太子河流域不同生态分区的水生态承载力年内变化研究

为实现太子河流域水生态系统的分区、分期保护,并达到太子河流域的水生态环境与社会经济协调发展的目标,采用系统动力学和隶属度相结合的方法,从分析流域的人口、社会经济、水资源、水环境、水生态系统之间的相互关系入手,考虑到各分区之间的水流、水质交替关系,建立了基于水生态分区的太子河流域水生态承载力大系统动力学仿真模型和量化模型。对其8个水生态分区的水生态承载力指标的年内变化情况进行模拟,并量化各分区12个月的水生态承载力值,最终确定各水生态分区的水生态承载力最小值出现的月份,为更好的实施流域可持续发展战略提供科学依据。     

汉江流域（陕西段）水生态承载力评估

为缓解汉江上游支流污染严重、生态环境质量差、潜在威胁多等问题,实现对国家南水北调中线工程重要水源区的保护,提出了基于"驱动力-压力-状态-影响-响应"框架模型的汉江流域(陕西段)水生态指标体系及权重,构建了可用于汉江流域水生态承载力的系统动力学模型。基于系统动力学和隶属度相结合的方法量化评估汉江流域(陕西段)水生态承载力,根据社会发展和技术水平设计7种调控方案研究汉江流域(陕西段)水生态承载力对方案的响应程度。研究结果表明:现状发展条件下汉江流域(陕西段)处于弱可承载状态,方案7实施后汉江流域(陕西段)水生态承载了将显著提高,达到基本可承载状态。     

滦河流域水资源承载力研究

针对滦河流域水资源承载力问题,明确相关概念,介绍了水资源承载力的计算方法及过程,经分析得出滦河流域水资源承载力将会出现轻度超载现象,指出应采取开源节流的对策,提高水资源的承载能力,促进流域水资源可持续利用.     

滦河流域水资源承载力研究

针对滦河流域水资源承载力问题,明确相关概念,介绍了水资源承载力的计算方法及过程,经分析得出滦河流域水资源承载力将会出现轻度超载现象,指出应采取开源节流的对策,提高水资源的承载能力,促进流域水资源可持续利用。     

滦河流域水生态空间管控与保护对策研究

促进滦河流域水生态健康发展对于保障支撑京津冀协同发展具有重要意义。滦河流域内城市化进程发展迅速,人口聚集度高,经济活动比较大,加之自然资源禀赋承载能力有限,流域水生态系统遭受不同程度的干扰和破坏。以水生态、水资源和水环境“三水”统筹的理念为指导,开展了滦河流域承德段水生态状况问题识别,在此基础上,划定滦河流域水生态修复管控分区,针对“三水”特点,提出注重“一水”兼顾“两水”的差异化水生态保护修复对策,综合形成流域水生态管理与修复方案,为滦河流域及京津冀区域水生态文明建设和水环境保护建设提供科学依据。     

山西省 7 条河的流域水生态承载力评估

为科学研判山西省 7 条河的流域水生态承载现状和存在问题,有效提升河流水生态承载力,构建 7 条河的流域水生态承载力评估指标体系,应用模糊综合评价法定级评估 7 条河的流域水生态承载力,使用差分自回归移动平均（autoregressive?integrated?moving?average,?ARIMA）模型和长短期记忆（long?short-term?memory,?LSTM）模型对比预测水生态承载力变化趋势。结果表明,2011—2021 年,7 条河的流域水生态承载力总体为一般超载等级。其中,汾河流域水生态承载力呈基本承载,其他流域为一般超载,水环境指数和水资源指数对 7 条河的流域水生态承载力影响较大。ARIMA-LSTM 模型预测表明：2022—2031 年汾河水生态承载力变化呈上升趋势,涑水河、沁（丹）河流域水生态承载力未来趋势存在较大不确定性,其他流域水生态承载力呈不同幅度波动趋势;2031 年左右,各流域水生态承载力将得到提升。建议通过提升流域水资源利用率以及加强 7 条河的流域绿色生态走廊建设来推进流域水生态保护工作。     

滦河流域大中型闸坝水文生态效应

为揭示滦河流域水库对下游河流水文影响,辨析其生态效应,建立了流域闸坝水生态效应评估体系,运用河流影响因子(RI)法评估了闪电河、庙宫、潘家口和桃林口水库的水生态效应,进一步运用水文变化范围(RVA)法评估了潘家口水库的水生态效应。结果表明:1各水库对水文的影响程度为:潘家口桃林口闪电河庙宫,水库的水文效应同时受其级别(库容)和河流原始径流量影响,小型河流水库的水文生态效应不容忽视。2潘家口水库IHA指标(RVA法)总改变度为0.88,第1~2组指标发生了高度改变(0.91),第3~5组指标发生中度改变(0.45),强烈改变了鱼类洄游、底栖生物和植物群落等生态过程。生态水文同步监测与生态模型构建将有助于提升河流生态系统预警能力,为河流生态恢复提供科学依据和技术工具。     

基于ESEF的汉江生态经济带水生态承载力评估

本文基于ESEF的水生态承载力评估方法,探讨了水产品、水污染、水资源足迹、承载力与水生态足迹、承载力之间的函数关系,对区域水生态承载力进行评估。以汉江生态经济带中心城市襄阳市为例,对其2008—2017年的水生态承载能力进行了评估,比较了有无水质标准与环境功能分类时的评估结果,对求平均和求并集两种方法进行了实证分析。结果表明:无论考虑水质标准和环境功能分类与否,两种方法均反映出襄阳市2008—2017年水生态承载力指数先减小后缓慢增大的变化态势。而求并集的方法说服力更强,对实际的指导意义更大。     

抚顺市水生态承载力评价

为揭示抚顺市水生态系统在城市建设发展过程中的变化特征,从水资源、水生态、水环境和水安全的角度选择24项典型指标构建评价体系,运用PCA主成分分析法评价2012-2020年抚顺市水生态承载力变化趋势,并结合水生态文明城市建设试点相关数据评价各区(县)水生态承载力。结果表明：2012-2020年抚顺市水生态承载力表现出明显上升趋势,从2012年的超载逐渐转变成2020年的良好状态;各区（县）2018年较2015年水生态承载力显著增强,清原县、新宾县从原来的Ⅳ级超载转变成Ⅱ级良好和Ⅲ级临界状态,顺城区从原来的Ⅲ级临界转变成Ⅱ级良好状态,其它区(县)水生态环境有所改善但承载力等级无变化。通过综合分析抚顺市水生态承载力变化特征,可为科学治理、保护和管理抚顺市水生态环境提供一定支持。     

滦河流域多伦县段水环境综合整治工程效益分析

<正>滦河流域多伦县段是京津地区供水水源上游源头区域,生态区位十分重要。近年随着滦河流域内工农业发展和城市建设,沿河水污染物排放量不断增加,加之地方经济欠发达,水环境保护投入严重不足,导致水环境质量不断恶化。2015—2017年实施了滦河流域多伦县段水环境综合     

东江流域水资源承载能力评价

根据东江流域水资源系统与社会经济系统、生态环境系统之间的相互影响与作用,建立东江流域水资源承载能力评价体系,运用模糊综合评判法对东江流域水资源承载能力进行评价。评价结果表明,东江流域水资源承载能力呈现中上游高、下游低的分布趋势。     

基于三次平衡理论的黄河流域水资源 承载能力分析

在讨论水资源承载能力相关概念的基础上,依据三次平衡思想,搭建以水资源承载能力计算模型为核心的水资源承载能力分析平台。对黄河流域2005、2020和2030年水资源承载能力进行分析,得出结论为：（1）立足现有供水模式,流域水资源承载能力十分有限;（2）通过深度挖潜,本地流域水资源对GDP的承载能力较现状开发利用模式可提升近20%;（3）外流域调水可有效增加流域水资源承载能力。研究表明通过深度挖潜和外流调水能显著增加黄河流域水资源承载能力。     

济南小清河水环境承载力研究

以济南小清河为例,计算小清河现状水平年(2005年)、规划水平年(2010年)的水环境承载力。经计算,小清河2005年的水环境承载力为1.184,2010年为1.579,而生态城市的水环境承载力为1.594。分析认为,2005年和2010年济南小清河水环境承载力不能满足生态城市的要求。并根据影响水环境承载力大小的因素分析,给出提高济南小清河水环境承载力的对策建议,其中包括提高污水处理能力、增加外调水量等。     

搞好滦河流域治理 恢复生态环境

滦河发源于内蒙古高原,流入渤海,水资源比较丰富,著名的“引滦入津”工程,为天津市生活和工业用水提供了优质水源。为更好保护恢复、开发利用滦河生态资源,改善双滦区人居、旅游和投资条件,更好地与承德避暑山庄的环境相协调,承德市双滦区结合区内滦河双滦段的实际状况,规划确定了河段防洪整治及景观生态建设的内容。     

基于SWAT的沁河流域水资源生态足迹计算及承载程度分析

水资源生态足迹能够反映人类发展对自然界水资源的压力,明确流域水资源承载状况可为生态环境保护、经济社会发展和水资源科学管理提供决策依据,对推动流域生态文明建设和高质量发展具有重要意义。以沁河流域为例,借助水资源生态足迹模型,利用SWAT模型输出结果计算各子流域水资源生态足迹,并评估沁河流域水资源承载状况。结果表明：2010—2016年沁河流域水资源量多年平均值为6.17×10⁸ m³,主要受到降水量影响;各子流域水资源生态压力指数均大于1,说明沁河流域水资源处于不可承载状态,供需矛盾突出;2010—2016年水资源承载状况虽有所改善,但仍处于不可持续利用状态。研究结果可为沁河流域水资源科学管理提供参考依据,同时为其他流域尺度上的水资源生态足迹计算提供新思路。     

淮河流域水资源现状分析及承载能力研究意义

首先介绍了淮河流域概况,分析了2000～2006年的水质资料、污染物人河量和水质达标状况,针对淮河流域水资源现状,总结了目前存在的水资源问题,主要包括三个方面:缺水问题突出,水污染问题严峻;闸坝众多,水资源开发利用程度高.最后提出了在淮河流域开展水资源承载能力研究的重要意义及基本的研究框架.     

水环境承载的可持续性评价指标体系研究

从环境概念的本质进行分析,拓展认识和界定了水环境和水环境承载的内涵意义。基于水环境的水源、资源、纳污、生态等4个主要功能过程,兼顾考虑社会调节活动对水环境功能的影响,设计并构建了水环境承载的可持续性评价指标体系。指标体系以指数-指标-变量的分级框架模式,以1个指数、6个分类指标、36个表征变量评价区域水环境承载与经济社会荷载之间的相互关系。