四大运营巨头斗法 电信资费大战何时休

电信资费大战何时休电信资费大战何时休“合理的资费水平和资费结构是电信企业和用户的共同利益所在,这要兼顾国家、电信企业、用户三方利益,过高或过低的资费水平对电信业的发展都是不利的。”     

发展中的电信市场谈互联互通

本文从分析互联互通问题的本质出发，从解放思想的高度，提出解决互联互通问题市场法则。     

中国移动通信资费的竞争与管制

面对移动通信市场惨烈的价格竞争，究竞是该加强管制还是该促进竞争，文章从分析中国移动通信市场现状入手，对现代企业竞争与管制理论作了深入阐述，分析了我国移动通信资费产生竞争及政府监管的动因、现状及趋势，并提出了建立新的移动通信资费体制及有利于竞争的资费监管新模式。     

移动通信价格战引出的思考

1 移动通信价格战的不良影响自1999年国内电信、移动分营引入竞争机制以来,电信经营主体在电信运营市场中已形成“5+1”的竞争格局。而目前移动通信市场上的竞争尤为激烈:移动的GSM、联通的GSM和CDMA、电信和网通的小灵通,几者之间相互竞争,价格战狼烟四起。从广东电信推出的“游子归家”开始,各城市移动通信资费不断下降,各种各样的套餐、本地通轮番出台。如长春移动推出了0.2元/分的本地通,重庆移动推出主叫0.2元/分、被叫0.1元/分的大灵通卡,天津联通推出了市话0.15元/分的本地通。价格战的范围甚至于波及到长话和异地漫游通话费,…     

我国电信资费近期改革思路探讨

纵观全球，每个国家都是根据本国的电信发展情况和制度体制而设计相应的资费管制体系的。中国电信资费的改革也是伴随着国内电信体制的改革与市场发展而不断深化的。虽然，从中外比较看，电信资费改革还需深入：但从电信资费与其他电信监管职能相比，由于它与庞大的消费群体的利益密切相关，同时也是多种改革问题的集中体现。     

国外电信资费管制政策的演进与发展

介绍了国外不同阶段采用的费赞模式以及目前各国不同业务通常实行的资费政策和计费方法，并揭示了国外资费政策的变化趋势；认为我国应引入激励性的资费政策。减少政府对资费的监管范围，政府和监管机构还应掌握更多的相关信息，对资费实行有效的监管。     

中国移动通信资费市场调查引发的思考

“我们也不愿意看到现在的局面,出台一些优惠政策的确能吸引一些新用户,但是也许过不了几天,这些用户就会因为别的公司出台了更优惠的资费政策而转网了。”在采访中,某地移动公司老总的话语里透出了几分无奈,“现在我们的精力大部分放在价格上了,几乎没有什么心思去开发新的业务。”现行资费标准不合理北京邮电大学的专家分析说,造成这种价格混乱局面的原因主要在于,落后的资费标准已不能满足通信业快速发展的需求。现行的“月租费50元、通话费每分钟0.40元、漫游费每分钟0.60元”的政府定价还是多年前由原邮电部规定的,那时我国移动通信的…     

对电信网间互联互通问题的几点思考

互联互通既关系到各电信运营商的切身利益，也同样关系到用户的切身利益，此外，从更高的层次来看，互联互通更关系到国家的利益、行业的利益。目前我国电信行业的互联互通问题越来越突出，信息产业部已把互联互通监管列为第一要务。在这种情况下，对以下几个问题的回答就显得尤为重要。     

共话全业务运营模式下的电信管制

自信息产业部成立以来,我国的电信监管走过了8年多的历程,电信监管事业取得了有目共睹的成绩:电信市场改革不断深入、竞争明显加剧;电信资费大幅下降,普遍服务得到提升;资源共建共享初步确立,可持续发展更上新台阶。然而,随着运营市场主题的变化,新时期通信监管仍然面临一系列需要解决和完善的问题,如何真正做好发展中改革,改革中发展,还需要进一步探讨和尝试。     

关于加强依法治理电信市场的若干规定：信息产业部[信部政]453号

根据国务院办公厅转发信息产业部等六部门《关于进一步加强电信市场监管工作的意见》(国办发[2003]75号)有关精神,为依法治理电信市场,维护公平的竞争秩序,保障电信事业持续健康发展,特制定本规定。一、严厉惩处擅自中断或阻碍网间通信的行为,促进电信网间互联互通(一)擅自中断或限制网间通信的1、擅自中断网间互联互通或者接入服务,关闭或限制原已互联互通的网间通信业务的,信息产业部和省、自治区、直辖市通信管理局(以下统称电信监管部门)应当根据《中华人民共和国电信条例》第七十条、《公用电信网间互联管理规定》第四十八条的规定进行…     

竞争性市场条件下电信资费管制的研究

电信业的管制一般分为两种，即经济性管制和社会性管制。前者是指政府机关运用法律权限，通过认可和许可等手段对企业的进入和退出、价格和收费、服务的数量与质量、投资、财务会计等有关行为加以管制，主要包括进入管制、收费管制和投资管制：后者则以确保公民生命安全、防止灾害和公害、保护环境为目的的管制。电信业的管制主要是经济性管制。此外，随着电信业的“产业融合”以及市场结构的竞争性转变，实践中，经济性管制是由产业的主管行政机关与立法机关按照与受管制企业的相互关系进行的行为限制活动。一般分为进入管制、收费管制和投资管制3种。     

面向3G市场的电信资费管制新挑战

3G推广在为电信企业带来丰富业务的同时,也增加了电信资费管理的难度。我国的电信资费管理应根据市场变化及时做出调整,以市场为导向放松管制、改变计费方式、增加资费透明度和利用资费手段平衡各运营商发展成为应对复杂业务计费的手段。     

对我国电信企业开拓农村市场的思考

进入新世纪,我国电信企业一方面面临着日益放开的进入管制和随之而来的激烈竞争,另一方面又面临着国民经济持续发展带来的大好机遇。尤其是我国提出要加快农业产业化、农村工业化和城镇化建设的进程,更为电信企业进军农村市场提供了难得的机会。     

新形势下的电信资费管理对策与分析——重庆市通信管理局资费管理中的几点启示

一、监管思路有待转变 近年来中国电信业通过分拆重组、打破垄断、引入竞争等多种方式，初步形成市场竞争的格局。由于电信运营企业以国有为主，没有一套完善的国有资产保值增值的监管机制，再加上企业的机制与观念一时难以适应竞争激烈的市场环境，自律性较差，因而为抢夺市场占用率，各大电信运营企业打起了价格战，企图以更低的价格来占领更多的市场份额，使得电信监管工作呈现出一种无序状态，严重损害了国家的经济利益。     

舒华英：重组后电信市场的未来

电信重组，从短期看，最有利的依然是中国移动。中国移动在2G时代积累的用户基础、资金优势、运营经验，再加上吸收铁通后获得的固网运营牌照，将使它很快在固网通信及互联网领域占据有利地位。如果没有大的监管政策干预，在可以预见的未来2—3年内，中国移动仍将保持优势地位，在市场份额、收入及利润上进一步提高。