ERC—10静电示波仪省纸方法比较

我国引进的数字地震仪绝大部分均配用 ERC—10静电示波仪,而且这种仪器的记录纸基本上均靠进口。因此,为了节省记录纸,很多人认为应该在仪器上想办法。现已有三种方法。第一、二种方法是在示波仪启动时加以延时,如 SN338,示波仪的启动超前于数据约1.25秒(包括头段准备中的400ms 和头段数据段间隙850ms),所以可以延时1秒左右,这样一炮记录就可以省出1秒的记录纸。第一种方法是将延时电路加在B 箱体示波仪启动指令 BMC 之后;第二种方法是将其加在示波仪里,即 B 箱体     

计算泵的总扬程和比速用的诺谟图

在用来规定泵的特性的许多因素和相关关系中,有两个最重要,即(1)H=总扬程; (2)Nsg=比速。 总扬程H,就是抽送液体的液柱高度,单位是呎。 比速Nsg,可用体积单位来表示(大多用呎~3/秒,或加仑/分)。 比速用两种方法来规定;即     

SN338数字地震仪磁带机启停时间和带速的检测方法

启动和停止时间的检测SN338数字地震仪磁带机的启动和停止时间按要求带速小于80英寸/秒时应小于250ms,带速小于40英寸/秒时应小于160ms。用来检测这个时间的方法都是采用示波器,但在示波器上观察这个时间却是很困难的,因为小于250ms 和160ms 的时间,光点一闪即过,因而不能正确确定启动和停止时间。为了解决这个矛盾,可采用静电照相显示仪记录,从检流计的光点显示来读取这个时间。     

碳酸盐岩稠油热采水平井试井解释模型及压力动态特征

针对碳酸盐岩稠油油藏建立了三重孔隙介质两区复合油藏水平井试井解释模型,通过垂直线源沿水平井井身进行积分,利用Laplace变换和Fourier有限余弦积分变换求解得出水平井的压力解,并进行了压力响应及参数敏感性分析。碳酸盐岩稠油热采水平井的压力导数曲线在测试时间足够长的情况下一般具有多个水平段、过渡段和"下凹"等特征:水平段是压力在不同介质中传播时的径向流的反映;过渡段是压力传播到两区界面时的反映,其出现时间与加热半径有关,当其较小(如R_D=5)时,过渡段通常出现在裂缝径向流时期,当其较大(如R_D=250)时,其通常出现在缝-洞径向流或孔-缝-洞径向流时期;"下凹"是介质间窜流的反映,其主要受弹性储容比和窜流系数等参数的影响。     

总孔隙度的测量为核磁共振测井增添了新价值

改进后的组合磁共振测井仪增强了对粘土束缚水和微孔隙的测量，使这种测量成为可能的原因是：信噪比(S／N)提高了50％，最小回波间隔由0．32ms减小到0．2ms，改进的信号处理软件对快速信号衰减具有最大的敏感极限，对深度测井来说，新的组合磁共振(CMR)硬件和信号处理软件使测量的横向驰豫时间(T2)的敏感极限(最小可探测T2)由3ms减小到0．3ms,在此，CMR总孔隙度值被称为TCMR，目的是为了与常规测得的孔隙度相区分。TCMR为地层估价提供了新的价值。与电法测井不同，CMR所计算出的粘土束缚水的体积可用来更准确地计算油气饱和度。在泥质砂岩层，密度与TCMR孔隙度的差值可用来探测气或烃类流体的存在，因为气或烃类流体具有低氢指数。在复杂环境下，TCMR可提供与矿物无关的孔隙度测量，因而其测值比常规方法，如中子和密度孔隙度，所测量的值更为准确。减小的T2每感极限的TCMR测量拓宽了稠油粘度的测量范围，可探测范围大约在1000到10000CP。对一套泥质砂岩油藏样品在实验室做核磁共振(NMR)测量，其样品含粘土束缚水饱和度的范围为26％到49％，T2分布表明：在泥质油藏中，快速驰豫时间与粘土束缚水的存在有一定的联系。结果显示在泥质地层中，测量NMR，总孔隙度，减小T2敏感极限是非常重要的。采用一套30个模型T2分布的合成自旋回波数据进行蒙特卡洛模拟实验。其中一些T2分布具有较大的信号幅度，其幅值与低于0．3ms的驰豫时间有关系。使用新的信号处理软件和0．2ms回声问隔处理自旋回波数据，模拟结果显示TCMR测量的T2，敏感极限对于深度测井是0．3ms，对于点测为0．1ms。本文还阐述了在泥质砂岩地层井的测井实例来比较TCMR，即采用大约3msT2敏感极限所测的有效孔隙度和密度中子孔隙度的差别。第一个实例比较的是在上覆纯净含水砂岩的泥质层段的TCMR，CMRP、中子和密度响应曲线。第二个实例展示的是在泥质砂岩层TCMR和密度隙度间存在多大的差值才能指示出气层。同时这一实例也显示用12ms截止时间计算出的TCMR束缚流体孔隙度对于区分泥，砂岩是非常有用的。笫三个实例是把细粒泥质砂岩层段的T2分布与岩芯样品测得的T2分布相比较。笫四个实例取自于白云岩地层井段，此地层具有大量的与低于3，T2驰豫时间有关的微孔隙。此例显示在碳酸盐地层TCMR所测的总孔隙度与岩性无关，且不受矿物变化的影响。第五个实例取自于稠油油藏。在稠油层段和邻近的下部含水层段，TCMR和CMRP响应提供了较为清晰的油层界面。     

石油工业建设项目经济效益分析中的几个问题

一、经济效益分析的基本方法经济效益或称经济效果,就是在一次经济活动中,消耗与成果之间的比较,即产出与投入或所得与所费的对比。经济效益的含义,规定了经济效益分析方法有两种基本形式。如果我们用C表示费用,用B表示收益,用E表示经济效益,则E=B-C或E=B/C。B-C和B/C从两个不同角度反映项目的经济效益。围绕这两种基本分析方法,人们设计了各种各样的经济评价指标。例如反映B-C的指标有净现值、净年值等,这类指标反映项目净收益的价值量,称为价值型指标。B/C反映单位消耗的收益,例如投资收益率、净现值指数等,这类指标称为效率型指标。这两类指标各有特点,在经济评价中均被广泛采用。     

发展较快的润滑油加氢补充精制

国外润滑油加氢方法名目较多,从加工深度来说,大体可分为三种。(一)加氢补充精制,在50～60公斤/厘米~2压力下用浅度加氢装置顶替白土处理装置,这种方法即所谓的“一顶一”,(二)加氢裂化,在150～250公斤/厘米~2压力下进行,用来顶替溶剂精制和白土处理两套装置,即所谓的“一顶二”。     

两维两相的共轭斜量解法

两维两相是我国油田开发数值模拟的最常用模型。本文提出两维两相的共轭斜量解法,是极小化方法的一个应用,就解法本身看,既是一种可以予知其最大迭代次数的迭代法也是一种可以不存储系数矩阵的直接解法。(一)解线性方程组的极小化方法设我们要求解线性方程组:AX=B (1)式中:A(a_(ij)∈L~(n×n),为对称正定矩阵,X=(x_l,…,x_n)~T∈R~n,B=(b_l,…,b_n)~T(?)R~n,现在构造二次函数:(2)于是有:(3)上式中,r_i 为残差向量 R 的第 i 个分量,即R=(r_l,…,r_n)~r=B-AX (4)由(3)式我们看出,以任意 X 代入(1)式,则所得的 R 与 gradF(x)反号。所以,当 F(x)在 X 处达极小值时,则 R 向量因此时 gradF(x)=0而为零向量,达就是说,使由(2)式定义     

GB150—1998中安全阀开启压力和排放面积疑义

分析了GB150—1998《钢制压力容器》对装有安全阀的压力容器设计压力确定方法的不合理性,指出了其附录B中规定的亚临界条件下,安全阀排放面积计算式的错误,强调了正确处理这两个问题的重要性。     

现场钻井液K+含量测定

1.仪器及试剂 (1)仪器 2个150 mL锥型瓶,2支玻璃棒,2只250 mL烧杯,1、5和10 mL刻度移液管各2只。 (2)试剂 Ce(SO4)2、Na2B4O7、H2SO4、NaOH、NaCl,皆为分析纯;Variamine blue(变胺蓝)指示剂。 2.标准溶液制备 (1)Ce(SO4)2标准溶液 准确称取2.07 g     

中国煤层气开发利用现状及产业化战略选择

中国煤层气资源丰富,资源量巨大。据最新资源评价成果,全国煤层埋深2000 m以浅的煤层气总资源量为36.81×10¹²m³,其中可采资源量为10.87×10¹²m³;同时在区域分布、埋藏深度上有利于规划开发。“西气东输”、陕京一线、二线等天然气输气管线经过多个煤层气富集区,这为煤层气的开发提供了输送条件。截止到2005年底,全国共施工地面煤层气井607口,完成7个煤层气试验井组和一个示范工程项目,近年来中国煤层气对外合作已经取得了可喜成绩。为此,介绍了中国煤层气开发利用现状,分析了中国煤层气发展的新机遇,明晰了中国煤层气发展面临的挑战,进而阐述了中国发展煤层气产业化的战略选择。     

随钻测量系统技术发展现状及建议

近钻头地质导向钻井系统是由中国石油集团钻井工程技术研究院、西安石油勘探仪器总厂钻井仪器公司和北京石油机械厂共同研制的具有我国独立知识产权的地质导向钻井系统。地质导向钻井技术近十年来在全球发展迅速,现已被国际钻井界公认为是最有发展前景的21世纪的钻井高新技术。文章介绍了随钻测量系统技术研究的国内、外现状、现场试验及应用情况、应用前景及发展趋势。     

考虑裂纹影响的海洋管道极限弯曲载荷分析

焊缝的裂纹容易使管道产生应力集中,使得海管在卷管铺设过程中承受弯曲载荷的能力大幅降低。利用有限元软件模拟了有裂纹海管在受到弯曲载荷作用下的变形,对含不同裂纹角的海管进行了分析,其结果与采用Miller计算方法和Zahoor计算方法得到的结果吻合。对有限元计算得到的多组数据进行了函数拟合,得到了有裂纹海管的极限弯曲载荷表达式。     

化学计量学技术在预测重质油催化裂化反应产物分布中的应用

通过收集整理重质油国家重点实验室积累的大量有价值的重质油评价数据,建立重质油数据库;将数据库中的重质油性质和催化裂化反应产物分布部分数据作为校正数据,结合化学计量学校正理论,建立重质油性质与重质油催化裂化反应产物分布的数学关联模型;并以数据库中的部分数据作为验证集对模型进行验证。结果表明：所建立的重质油性质与反应产物分布的数学关联模型能够达到快速、准确预测重质油催化裂化反应产物分布的目的。     

���¾������ܵ�����SCADAϵͳ�������ܵ�SCADAϵͳ���

陕京输气管道是目前国内陆上第一条长距离、大口径的高压输气管线,它采用国际流行的ＳＣＡＤＡ系统实现全线的监视、操作和管理。根据在陕京输气管道ＳＣＡＤＡ系统设计、安装、调试和运行管理中的实践经验,从系统的安全性、先进性、可靠性、开放性等几个角度探讨了ＳＣＡＤＡ系统的设计思想,同时指出了油气管道ＳＣＡＤＡ系统的安全性、先进性、可靠性、开放性等几个角度探讨了ＳＣＡＤＡ系统的设计思想,同时指出了油气ＳＡＤＡ     

乳液聚合丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物废水特征污染物和生物降解研究

利用激光粒径分析仪和气相色谱-质谱联用仪对乳液聚合丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(ABS)废水中悬浮物(SS)颗粒粒径和污染物组成进行了分析,在缺氧段溶解氧(DO)质量浓度小于0.1 mg/L、水力停留时间(HRT)为240 min,好氧段DO质量浓度大于2 mg/L、HRT为300 min的条件下,采用缺氧/好氧(A/O)生物膜法对废水中的特征污染物进行了生物降解研究。结果表明:废水中SS颗粒粒径偏大,宜采用混凝气浮法进行预处理;废水中的特征污染物为腈类有机物和芳香族化合物;经A/O工艺生化处理后,废水中化学需氧量(COD)质量浓度小于10 mg/L,氨氮质量浓度小于5 mg/L,腈类有机物在反硝化过程中可以被降解生成氨氮,芳香族化合物在反硝化过程中降解量较少,但在好氧条件下可以得到快速降解。     

中间基油生产润滑油基础油的研究

采用PHI-01异构脱蜡催化剂对中间基减三线馏分油(VGO 3馏分油)和中间基减三线苯酚精制油(VGO 3精制油)进行加氢精制—异构脱蜡—补充精制三段加氢工艺实验。结果表明:以VGO 3馏分油为原料,在加氢精制段氢分压为15.1 MPa,反应温度为390℃,体积空速为0.46 h~(-1),氢油体积比为1 000∶1,异构脱蜡段氢分压为15.1 MPa,反应温度为365℃,体积空速为1.0 h~(-1),氢油体积比为500∶1的条件下,制得Ⅲ类基础油(VHVI 6)的收率为33.22%;以VGO 3精制油为原料,在加氢精制段氢分压为15.1 MPa,反应温度为385℃,体积空速为0.46 h~(-1),氢油体积比为1 000∶1,异构脱蜡段氢分压为15.1 MPa,反应温度为360℃,体积空速为1.0 h~(-1),氢油体积比为500∶1的条件下,制得Ⅲ类基础油(VHVI 5)的收率为42.21%。以VGO 3馏分油为原料,经过苯酚精制—加氢精制—异构脱蜡—补充精制四段工艺处理后获得的Ⅲ类基础油收率仍较直接采用三段加氢处理的高出近9个百分点。     

聚合物驱注采参数无梯度优化新算法

无梯度优化算法对最优化算法理论研究具有重要意义,已经被应用于许多实际问题的解决,也可以用来求解聚合物驱注采参数最优控制模型问题。针对有限差分随机逼近（FDSA）算法和同时扰动随机逼近（SPSA）算法的优缺点,提出了一种有限差分梯度引导的同时扰动随机逼近（SPSA-FDG）算法,建立了油藏数值模拟模型,开展了聚合物驱注采参数最优控制研究,并将3种算法的结果进行了对比和分析。结果表明：SPSA-FDG算法收敛性要好于FDSA算法和SPSA算法,且易于和任何油藏数值模拟器相结合,能够用来求解聚合物驱最优控制问题;与均匀注聚方案对比发现,采用由SPSA-FDG算法计算得到的优化方案,聚合物驱见效时间提前,含水下降漏斗加深,累积采出程度提高,油藏总体开发效果更好。SPSA-FDG算法可应用于其他化学驱油田以改善化学驱效果。     

GARDES-II汽油加氢精制技术的工业应用

为生产国VI（A）标准汽油,中国石油兰州化工研究中心与福州大学、中国石油大学（北京）在原有汽油加氢GARDES技术的基础上,对原催化剂进行改进,开发了GARDES-II技术,并在中国石油宁夏石化公司1.2 Mt/a汽油加氢脱硫装置上工业应用。标定结果表明:经GARDES-II技术处理后,FCC汽油的硫质量分数由58 μg/g降低到8.1 μg/g;烯烃体积分数由40.8%降低到29.8%,降幅为11.0百分点;汽油的研究法辛烷值损失为1.2个单位。与原GARDES技术相比较,GARDES-II技术降烯烃能力有很大幅度提高。     

HUGE ADVANTAGES OF ENERGY COOPERATION AMONG CHINA, RUSSIA AND KAZAKHSTAN

In November 30 to December 2,2005, Beijing successfully hosted the “2nd Sino-Russo-Kazakh-Oil Forum”, on which the participants discussed the ways to find the crossing points of their common benefit. In addition to the participants from China, Russia and Kazakhstan, some representatives from the petroleum industries of other countries such as Ukraine, Turkmenistan, England and Netherlands also attended the meeting.