中国七大露天煤田开发条件的综合评价

通过露天煤田开发次序优化决策专家系统，对我国七大露天煤田的开发条件进行了综合评价，提出其开发的合理次序，为煤炭开发战略决策的制订提供了依据。     

我国露天煤田分类研究(Ⅱ)——分类方法及模型的建立

在依据露天煤田的赋存特征、开采条件等建立的露天煤田分类指标体系基础上，论述了露天煤田常用的分类方法.从煤田开采角度对露天煤田进行分类研究，建立了露天煤田模糊综合分类模型，将分类指标按其对开采工艺选择的影响程度分为主要因素组（包括煤层平均倾角等21个因素）、次要因素组（包括煤层最大倾角等19个因素）、一般因素组（包括煤层倾角变化率等31个因素），并以3∶2∶1的关系确定了每组中各分类指标权重系数分别为3/132，2/132，1/132.分别采用相似系数法和模糊集合贴近度法确定模糊等价矩阵，采用10种方法计算相似系数值、4种方法计算模糊集合贴近度值，综合考虑上述两种方法确定露天煤田的分类方案.利用所建立的模糊综合分类模型对我国已探明的具有代表性的23个露天煤田进行了分类研究，共分为12类.     

义马煤田冲击危险性地质因素指数评价法

为了建立针对义马煤田地质条件的冲击危险性评价方法,借鉴综合指数法原理,分析确定了义马煤田冲击地压的8个主控地质因素,并对地质因素进行归一化分级、赋值,引入层次分析法（AHP）计算各地质因素权重,建立了基于义马煤田地质条件的冲击地压危险性综合指数计算模型。通过计算198个地质勘探钻孔的综合指数,并对比分析以往发生冲击事件区域的地质条件,确定了分区评级指标,并将义马煤田划分为无冲击危险区、弱冲击危险区、中等冲击危险区和强冲击危险区,并对分区结果进行了验证。基于AHP优化的冲击地压危险性地质因素指数评价模型针对性强,为义马煤田各矿从地质条件科学评价冲击地压危险性提供了一种新的方法,并为其他地区的冲击地压矿井建立针对自身条件的冲击危险性评价模型提供借鉴。     

我国露天煤田分类研究(Ⅰ)——分类指标体系的建立

对我国煤田进行大量的调查、统计与分析的基础上,根据煤田的赋存特征、开采条件等建立了露天煤田分类指标体系,分类指标体系由9个一级指标、22个二级指标、71个三级指标所构成.一级指标包括煤田赋存概况、煤岩性质、地表地形、地质构造、水文地质、矿区气候特征、煤质指标、露天煤田规模、矿区周围经济技术条件等9个相互独立的指标.建立了分类指标的量化模型,并对各种不同的分类指标取值进行标准化处理.     

我国露天煤田分类研究（Ⅰ）——分类指标体系的建立

对我国煤田进行大量的调查、统计与分析的基础上,根据煤田的赋存特征、开采条件等建立了露天煤田分类指标体系,分类指标体系由9个一级指标、22个二级指标、71个三级指标所构成.一级指标包括煤田赋存概况、煤岩性质、地表地形、地质构造、水文地质、矿区气候特征、煤质指标、露天煤田规模、矿区周围经济技术条件等9个相互独立的指标.建立了分类指标的量化模型,并对各种不同的分类指标取值进行标准化处理.     

我国露天煤田分类研究(I)——分类指标体系的建立

对我国煤田进行大量的调查、统计与分析的基础上,根据煤田的赋存特征、开采条件等建立了露天煤田分类指标体系,分类指标体系由9个一级指标、22个二级指标、71个三级指标所构成.一级指标包括煤田赋存概况、煤岩性质、地表地形、地质构造、水文地质、矿区气候特征、煤质指标、露天煤田规模、矿区周围经济技术条件等9个相互独立的指标.建立了分类指标的量化模型,并对各种不同的分类指标取值进行标准化处理.     

边坡稳定性评价的组合赋权博弈论云化物元模型

针对露天矿山边坡工程稳定性具有模糊性和随机性特点,为解决研究过程中单一的主客观赋权法计算的权重失衡进行影响评估结果可靠性的问题,提出了博弈论与云化物元相结合的露天矿山边坡稳定性综合评价方法。从岩体力学性质、环境条件和工程条件3个方面,选取了12个因素,构建露天矿山边坡稳定性综合评价指标体系,建立边坡稳定性评估的博弈论-云化物元综合评估模型;将所建立的综合评价模型应用到3个露天矿山边坡稳定性评估中,采用G1法和改进CRITIC法分别计算指标主客观权重,并基于博弈论思想确定指标综合权重;根据云化物元模型原理,计算单指标关联度和综合关联度,基于最大隶属度准则,对边坡稳定性等级进行综合分析判断,并将评估结果与未确知测度和属性测度模型评估结果进行比较来验证模型准确性。研究表明,3个露天矿山边坡稳定性等级分别为Ⅲ级、Ⅱ级、Ⅲ级,与实际情况相符,且3种评估模型评价结果完全一致,验证了博弈论-云化物元模型在露天矿山边坡稳定性评估的适用性。     

吹响白音华煤田开发号角

阜新矿业集团对白音华煤田4号矿区地质勘查工作进展顺利，目前已完成了白音华煤田4号露天首采区的勘探任务，为露天首采区提前开工创造了条件。白音华煤田4号露天矿将于2005年5月开工。     

巴基斯坦塔尔煤田投资风险综合评价

 本文是针对巴基斯坦塔尔煤田开发投资的前期风险性评估研究,在结合巴基斯坦社会经济、能源环境、塔尔地区自然环境、煤田地质条件等资源情况的基础上,进行的该国能源投资风险分析。文中重点识别了关系投资风险的主要影响因子,并对其影响度进行了剖析,采用了层次分析法AHP建立了风险因子量化指标模型,再运用模糊综合评价方法推导出塔尔煤田投资风险度,作出了总结性建议。本研究对准备参与巴基斯坦煤田投资的中国企业具有参考性价值。     

苏联露天采煤现状及其发展方向

<正> 一、前言七十年代初,苏联煤炭工业发展速度比较迟缓,露天采煤工艺和设备状况仍延续六十年代水平,工艺和设备综合制造能力落后于世界先进的露天采煤国。七十年代后期,苏共二十六大决定大力发展煤炭工业,并将今后经济建设的重点放在东部高寒地区煤田的开发上,以解决能源的急需。     

基于Minex的矿山储量计算

煤岩量的计算是露天矿编制矿山工程进度计划的重要依据,是采矿设计中最主要的工作。利用Minex 6.0软件,以新疆后峡煤田黑山露天煤矿为例,建立了首采区的采场模型,确定各个工程位置的煤岩量并绘制V-P曲线,为采矿设计人员编制开采进度计划及开采工艺和设备的选择提供了重要的依据,大大提高了采矿设计人员的工作效率。     

预裂爆破效果的模糊综合评价研究

应用模糊数学原理，结合预裂控制爆破的理论，建立了预裂爆破效果综合评价模型，并通过在某露天矿山的应用得以证实。此模型的建立为定量地、比较准确地评价预裂爆破效果提供了一种实用手段。     

露天采场土地复垦适宜性评价的FAHP-Entropy赋权法

评价指标体系的建立和适宜性评价方法的选取是露天采场土地复垦的主要研究内容。在选取评价指标时,添加了原始土地利用方式和周围土地利用现状等指标,优化了土壤因素方面评价指标选取方式;在此基础上,建立了基于FAHP-Entropy赋权法的露天采场土地复垦适宜性评价模型,对天生坝露天采场东采坑进行了土地复垦适宜性评价。根据评价结果和天生坝露天采场东采坑的实际情况,得出结论:天生坝露天采场东采坑平台、边坡应复垦为灌木林地,坑底应复垦为天然水坑。建立的评价指标体系和适宜性评价模型具有适用性,可为露天采场土地复垦提供技术支持。     

基于模糊数学法的煤田火区危险性综合评价方法

针对已有评价方法未能对煤田火区危险性影响因素进行分析,评价结果可信度偏低,评价耗时上升,提出一种基于模糊数学法的煤田火区危险性综合评价方法,通过预先危险性分析获取诱导事故发生的危险有害因素,对各个因素的危险等级进行评定,同时制定相应的防范措施。利用煤田火区危险性分析结果编制火区危险事故树,获取导致危险发生的最小割集,将各个因素的结构重要度进行排序,获取最为危险的基本事件。组建评价指标体系,同时借助模糊数学法对影响煤田火区危险的因素进行分级评价,通过所组建的评价模型,获取最终的综合评价结果。仿真实验结果表明,所提方法能够获取高精度、高可信度以及低耗时的综合评价结果。     

黑岱沟露天矿抛掷爆破效果的模糊综合评价

在露天矿抛掷爆破中,爆破效果的优劣影响到拉斗铲作业效率及露天矿生产成本。优化爆破参数,提高爆破效果具有重要的意义。以模糊数学原理为基础,通过分析选取有效抛掷率、松散系数、降震效果和炸药单耗作为评价指标,建立了黑岱沟露天煤矿抛掷爆破效果的综合评价模型,并通过对实测数据进行分析,确定了其效果等级为很好。该评价模型的建立,为露天矿抛掷爆破效果评价提供了一种有效的方法。     

深基坑工程决策与优化设计智能系统研究

基于深基坑工程的知识和经验,通过对深基坑工程方案综合选优影响因素的模糊聚类分析和模糊综合评判,将方案设计转化为多目标决策系统模糊优化,建立了相应的支护系统方案模糊优化模型,并将其成功应用于实际工程中.     

基坑工程稳定性分析与预测的两种方法

从变形与位移的角度来考察基坑稳定性可以避开繁琐复杂的理论分析和计算工作,快速有效地对基坑工程的稳定性进行预测。建立了预测基坑周边地表沉降量及基坑稳定性的BP网络模型,并推导了求算基坑周边地表沉降量的估算式。结合具体工程实例对建立的网络模型和推导的估算式进行了验证,并对两类方法的求解条件、预测精度及适用范围等进行了比较说明。     

基于地理信息技术的河南省煤田地质资料管理系统建设研究

基于地理信息技术,通过研究多源异构的煤田地质资料集成化管理机制,构建煤田地质资料数据库,建立煤田地质资料管理系统,实现对大量繁杂的煤田地质信息进行科学有效的管理,并能直观快速地为煤田地质资料的定量分析提供科学、准确、翔实的数据,充分发挥多源信息资料的潜力及综合优势。通过深入挖掘煤田地质资料综合成果信息,实现煤田地质资料空间分析的多样化表达,为地勘单位地质调查评价工作的开展与实施提供技术支撑,为实现新一轮找矿工作的重大突破与煤田资源勘查开发利用提供地质信息技术支撑及专业化服务。     

多模型融合评价煤层底板灰岩岩溶突水危险性

在我国华北型石炭—二叠系煤田中,煤层底板灰岩岩溶突水现象尤为突出。为准确地评价煤层底板灰岩岩溶突水危险性,防治煤矿水害事故,实现承压水体上煤层安全开采。基于未知测度-集对分析理论,选用含水层厚度、单位涌水量、充水含水层渗透性、水压、断层影响因子、含水层厚度、含水层岩性组合特征以及底板破坏深度8个指标评价煤层底板灰岩岩溶突水危险性。采用有序二元比较量化法和区间数模糊决策矩阵EA-TOPSIS排序模型分别确定煤层底板灰岩岩溶突水主控因素权重。在此基础之上,基于冲突证据理论将二者进行耦合,得到煤层底板灰岩岩溶突水主控因素组合权重,保证了对动态模型指标相对重要性的有效评价。基于未知测度-集对分析理论,构建单指标直线型未知测度函数及非直线型未知测度函数,并以新汶煤田煤层开采为例,将30个监测点处实测的8个指标值代入,建立多指标综合测度矩阵。引入"置信度"评价准则判定样本数据X_i所属的危险性等级。并通过集对分析,进一步表征新汶煤田煤层开采过程中煤层底板灰岩岩溶突水风险总体态势。研究表明,评价结果与矿山实际情况相吻合。在此基础之上,依据搜集的大量华北煤矿突水案例,以其中典型的15个为例,将建立的模型推广到整个华北煤田底板突水危险性的评价。通过与矿井实际突水情况对比可以发现,模型确定的矿井突水危险性等级与实际相吻合,表明该模型对于评价整个华北煤田底板灰岩岩溶突水危险性具有一定的适宜性。     

模糊综合评判法在采矿方法优选中的应用

文章论述了云南省铅锌矿山现有情况和地质条件,提出可能的4种矿山采矿方法,应用模糊综合评判法,建立矿山采矿方案的模糊综合评判模型,将采矿过程中的各种模糊或主观因素定量数字化,给出量化后的影响因素评判体系,构造评判矩阵,经过模糊运算,得到了最优采矿方案。采矿方案选择受多种因素的影响,而这些因素又带有极大的模糊性、随机性和未知性,传统的采矿方案选择容易受到主观经验的左右而不能正确反映实际情况。实践证明:模糊综合评判法对采矿方法优选是可行的,符合工程实际需要,为该矿的采矿方案选择提供了决策依据。