三种审计主体审计质量评价比较研究

文章通过比较国家审计、注册会计师审计和内部审计等三种审计主体的职能、审计权限和法律责任,以及这些因素对审计质量的影响,借鉴审计实践中三种审计主体权威的审计质量评价标准,以审计质量的程序观和结果观为主线,对相关评价指标及评价方式进行了探讨,指出了审计质量评价指标的局限性,并认为只有还原审计过程才能对审计质量给予恰当评价。     

政府绩效审计发展的制约因素及对策建议

通过对政府绩效审计含义的界定,阐述了政府绩效审计的两种理论,在此基础上分析了当前制约我国绩效审计发展的因素,即尚未真正树立政府绩效审计理念,缺乏科学有效的政府绩效审计方法、评价标准以及与完善国家治理的要求相匹配的审计队伍,并提出了提升政府绩效审计质量的对策建议:树立科学的政府绩效审计理念,创新政府绩效审计方式方法,正确认识政府绩效审计的指标评价体系,加强审计队伍建设,以期更好地发挥政府绩效审计在提升公共资金使用效益和公共资源有效配置中的作用。     

ELM模型在政府审计判断中的应用分析

在明确ELM模型相关理论的基础上,本文结合ELM模型构建政府审计判断的总体框架,通过对审计案例的各输入变量分析,探寻不同精细化可能性路径对审计判断质量的影响,并从审计程序、审计管理、内部协作、配合程度以及知识经验等方面,对政府审计判断提出相应优化建议。     

浅谈注册会计师对企业内部控制评价人员工作的利用

随着企业内部控制自我评价及披露工作标准的不断提升,注册会计师在执行内部控制审计的过程中会更多地利用内部控制评价人员的工作,然而应如何利用才能在保证审计质量的前提下尽可能减少注册会计师的工作还有待研究。本文首先阐述了内部控制审计与内部控制自我评价的联系和区别,在此基础之上,对内部控制自我评价工作利用程度的判断及具体的利用方式提出了建议。     

投资审计中介机构的考评体系研究

中介机构在政府投资审计中占有重要地位,对中介机构的监管考核是审计机关的薄弱环节。分析现行考核投资审计中介机构存在的问题,结合国家有关规定,综合运用审计学、管理学、经济学、土木工程、考核评价的有关理论和知识,提出建立投资审计中介机构的考核评价体系,明确考核评价指标;运用平衡计分卡法多角度进行完善,并构建熵权模糊综合评判模型;通过量化考核指标得出正确的隶属度和判断矩阵进行判断,得出合理的评判结果,以此确定投资审计中介机构的服务质量和服务等级,为考核评价投资审计中介机构提供一种新的思路和方法。     

国家监察制度改革背景下的政府审计整改推进研究

本文基于国家监察制度改革背景,提出了我国政府审计整改难的具体表现并阐述了原因,从审计结果公告及后续审计的视角探析了国家监察制度改革与政府审计整改的并轨。研究表明,审计整改法律法规不健全、审计整改评价标准缺乏、审计整改结果公告制度存在缺陷是导致政府审计整改难的重要原因;公告后续审计的信息、完善信息反馈制度、增加整改检查类绩效考核指标、引入跟踪反馈机制能够有效推进国家监察制度改革与政府审计整改的并轨。最后,本文从审计整改法律法规的建立与完善、强化审计整改责任追究、增加审计投入力量三个方面来设计了国家监察制度改革背景下的政府审计整改推进路径。     

内部审计有效性评价标准的建立

在现代企业管理体系框架下,内部审计在公司治理中起重要作用,其提供传统的确认服务和其他增值服务。内部审计发挥增值作用,而前提是保证自身职能的有效性。分析影响内部审计建立和有效性的各种因素,以及内部审计有效性的评估标准,建立一个评价内部审计有效性的框架。当企业建立或改善现有内部审计职能时,可采用这一框架进行评价,将结果作为推动内部审计建立或内部审计发展的基础。     

论社会审计质量衡量标准

衡量社会审计质量的高低十分复杂,但又十分重要。视角不同,评价标准就会不同,对社会审计质量就会得出不同的结论。文章认为,从法律角度、社会期望角度和职业标准角度,都可以建立起不同的社会审计质量衡量标准。     

基于AHP的地质灾害评估

基于层次分析法,选取12个评价因子构建了地质灾害危险性评估模型,并对12个评价因子及其种类的判断矩阵和权重及CR、λ_max进行计算。另外,利用成功率曲线和ROC曲线评价模型的有效性和准确率。根据危险性评估结果,对危险区进行划分。根据判断矩阵的计算结果和一致性检验,CR小于0.1,每个评价因子的判断矩阵均拥有较好的一致性,能通过一致性的检验。研究结果表明,层次分析法能较客观、准确地对地质灾害的危险性进行评价。     

所得税审计与会计报表审计异同辨析

本文从理论与实务出发,关注我国税务师事务所以及会计师事务所从事相关业务时的专业性以及审计质量能否得到保证,对将两种不同性质的审计杂糅在一起的做法提出不同的看法。本文亦对两种审计进行了区分,以期对实务界有所贡献。