共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
《Planning》2017,(3)
以2011—2015年中国企业300强为样本,通过单因素方差分析,检验了不同所有制企业社会责任水平的差异性。研究发现,在责任管理、市场责任、社会责任、环境责任及综合得分上,国有企业显著高于民营企业和外资企业,但民营企业和外资企业间并不存在显著性差异。考虑到非"竞争中立"环境下差异化的监管体制、考核制度、政府干预和过度补偿可能是催生国企与非国企社会责任水平显著差距的主要原因,建议明确企业社会责任的层次位阶,针对国企与非国企、公益性企业与竞争性企业采用差异化的社会责任评价体系,编制企业社会责任报告指南,引入企业社会责任的国际标准,促进中国企业社会责任水平的提高。 相似文献
5.
《Planning》2015,(1)
本文选取中国沪深两市54家A股电力上市公司为研究样本,以《中国企业社会责任报告编写指南(CASS-CSR2.0)》中的评价指标为社会责任信息披露内容,对样本公司20062013年社会责任信息披露的形式和内容、报告的结构、编制依据以及信息的来源等进行现状分析。 相似文献
6.
《Planning》2016,(5)
通过梳理目前我国企业社会责任会计信息披露存在的不足,借鉴该领域国外企业相关披露经验,从加快披露规范建立、分行业统一编制披露框架、完善反馈机制、引入第三方审验机构、平衡正负面消息五方面对我国企业更好地披露社会责任信息提出建议。 相似文献
7.
《中国对外承包工程行业社会责任指引》(简称《指引》)日前正式发布,这是我国对外承包工程行业的首部自愿性社会责任标准。商务部对外合作司商务参赞陈润云在新闻发布会上说,为进一步规范对外承包工程企业的海外经营行为,推动企业积极履行社会责任,商务部指导中国对外承包工程商会编制了《指引》,针对质量安全、员工发展、业主权益、供应链 相似文献
8.
《Planning》2014,(24)
文章以我国线缆行业上市公司的社会责任报告为研究对象,对企业社会责任信息披露的内容、方式和渠道等进行分析。结果显示,我国线缆行业上市公司社会责任信息披露的问题主要表现为信息披露的全面性和规范性欠缺、缺乏第三方鉴证、可信性不高等,可从提高企业社会责任意识,建立社会责任信息披露规范体系,完善社会责任信息披露的评价机制方面提高上市公司社会责任信息披露水平。 相似文献
9.
《Planning》2018,(3):82-83
本文基于商业合法性的视角,考察了网络位置对企业社会责任报告行为(是否发布报告、报告质量如何)的影响,以及网络位置和网络密度交互效应。研究发现,中心性和企业社会责任报告行为正相关,即企业的网络中心性越高,越有可能发布社会责任报告,并且报告的质量也较高。结构洞和企业社会责任报告行为负相关,结构洞越丰富的企业,不仅发布社会责任报告的意愿较低,而且报告质量也较差。研究还发现,网络位置和网络密度的交互作用显著影响企业的社会责任报告行为。具体而言,网络密度越大,中心性和社会责任报告行为的正向关系越强,结构洞与社会责任报告行为的负向关系越弱。在考虑稳健性、内生性等问题后,以上研究结论仍然成立。研究发现深化了董事社会网络对企业社会责任的影响研究,还能为政策制定者如何引导企业承担社会责任提供启示。 相似文献
10.
《Planning》2019,(13)
企业社会责任是指企业在创造利润、对股东和员工承担法律责任的同时,还要承担对消费者、社区和环境的责任,企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念。20世纪90年代,传统企业严重缺乏环境与责任意识,一心追求利润最大化,到了21世纪,涌现了可持续发展和企业社会责任理念,发布可持续发展报告的热潮传遍了全球。可持续发展报告作为企业社会责任的一部分,是企业应该遵守并积极推动的事项之一。本文分析了我国上市公司社会责任报告披露问题,通过案例分析,发现我国企业社会责任信息披露没有得到相应的支持,存在许多的问题,本文结合行业标杆企业的披露经验,提出统一标准、完善企业社会责任披露的内容以及增强对社会责任报告披露的审计与监督等解决社会责任报告披露问题的对策建议。 相似文献