企业失败四阶段综合模型——《企业失败过程综合模型》导读

2008年Crutzen和Van Caillie在Review of Business&Economics发表论文《企业失败过程综合模型》(The Business Failure Process:An Integrative Model ofthe Literature)。作者通过文献综述法对以往文献及其局限性进行了深入分析,整合了该领域的重要文献,并基于资源基础观建立了企业失败过程的综合模型,丰富了企业危机形成机制理论。本文对论文《企业失败过程综合模型》(以下简称《综合模型》)进行了介绍和评析。     

大型企业螺旋式恶化失败机理研究——《大型企业螺旋式下降失败》导读

1988年Hambrick和D’Aveni(以下简称"作者")在《管理科学季刊》(Administrative Science Quarterly)发表论文《大型企业螺旋式下降失败》(Large Corporate Failures as Downward Spirals)(以下简称《螺旋式下降失败》)。该文描述了大型企业螺旋式恶化失败过程,阐述了大型企业失败机理,提出的大型企业失败有关观点被其它文献大量引用(Donald和Richard,1992;Crutzen和Caillie,2008;Laitinen和Lukason,2014)。本文对论文《大型企业螺旋式下降失败》进行介绍和评析。     

企业业绩下降与高管团队恶化之间的恶性循环——《大型企业失败过程中的高管团队恶化》导读

1988年Hambrick和D'Aveni(1988)(以下简称"作者")研究了大型企业失败"螺旋式下降"过程。研究发现,在旷日持久的衰退期间,大型企业实施极端业务领域扩张战略,且战略行为摇摆不定,最终会导致企业失败。1992年作者又在《管理科学》(Managment Science)发表论文《大型企业失败过程中的高管团队恶化》(以下简称《高管团队恶化》)(Top Team Deterioration As Part of the Downward Spiral of Large Corporate Bankruptcies)。该论文以1972年至1982年期间破产的57家上市企业和57家未失败企业为研究样本,研究分析了企业业绩与高管团队之间的恶化循环机理。提出的观点被后续研究文献大量引用(Daily和Dalton,1994;Knight等,1999;Rueede和Kreutzer,2015)。本文对这篇研究文献进行介绍和评析。     

国有破产类僵尸企业认定、处置问题研究——基于财务与法律视角

僵尸企业的认定需要借助会计方法对企业财务数据做处理后才能给出判断。僵尸企业破产处置是一个法治化进程,《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《破产法》)的实施起着决定性作用。因此有必要对国有破产类僵尸企业的财务与法律问题同时研究。本文定义了国有破产类僵尸企业的经济与法律双重标准,分析了其在认定与处置阶段存在的问题并提出了相应的对策。     

管理层特质、企业特征与失败三阶段过程——《企业失败过程和破产原因:类型划分》导读

2008年Hubert和Sofie在《管理决策》发表论文《企业失败过程和破产原因:类型划分》(Failure processes and causes of company bankruptcy:a typology)。该文认为,以往大量文献主要研究建立企业危机预测模型与提高预测精度,只有少量文献对企业失败过程进行研究。在研究企业失败过程文献中,通常只是从静态的角度单独考察了企业失败的原因或者是企业失败的一系列财务与非财务征兆,却未从动态的角度将二者联系起来加以考察。针对以往研究存在的不足,Hubert和Sofie(2008)从时间维度理解企业失败过程,对企业特征、影响因素和财务后果在失败过程中的相互作用进行综合分析。在后来的企业失败过程研究文献中,Ropega(2011)、Nummela(2014)、Lukason(2017)分别借鉴了Hubert和Sofie(2008)《企业失败过程和破产原因:类型划分》一文中的有关观点和研究方法。本文对Hubert和Sofie(2008)的论文《企业失败过程和破产原因:类型划分》(以下简称《类型划分》)进行了介绍和评析。     

出口企业失败过程的实证研究——《出口公司的失败过程：以法国公司为例》导读

2017年,Lukason和Vissak在Review of International Business and Strategy发表论文《出口公司的失败过程:以法国公司为例》(Failure Processes of Exporting Firms:Evidence from France)。作者认为,以往文献对出口企业失败关注甚少,也没有集中探讨企业出口行为与失败过程之间的关联性。因此,作者以131家破产的法国制造业出口公司为样本,运用因子分析和聚类分析方法,将出口企业的失败过程细分为三种类型,将企业的出口行为划分为两种类型,得出企业出口行为与企业失败过程之间不存在关联性的结论。本文介绍和评析论文《出口公司的失败过程:以法国公司为例》(以下简称《出口公司的失败过程》)。     

芜湖出台企业投资负面清单

<正>禁止投资建设粘土空心砖、粘土实心砖生产线,石膏(空心)砌块生产线、混凝土小型空心砌块、混凝土铺地砖固定式生产线、人造轻集料(陶粒)生产线,加气混凝土生产线,煤矸石、页岩烧结实心砖生产线本刊讯2014年11月21日,芜湖市人民政府第21次常务会议审议通过《芜湖市企业投资负面清单管理办法》(以下简称《办法》)和《芜湖市企业投资负面清单(2014年本)》(以下简称《负面清单》)。11月26日,芜湖市人民政府印发了《关于公布芜湖市企业投资负面清单的通知》。《办法》规定:对列入负面清     

“初生期劣势”还是“初生期优势”？——《企业失败：初生期劣势与初生期优势》导读

20世纪90年代以前,学术界一般认为企业存在"初生期劣势"。即企业创立之初,其失败风险最大。且随企业年龄增长,失败风险单调下降。然而,Josef和Rudolf(以下简称"作者")于1990年在《管理科学季刊》(Administrative Science Quarterly)发表论文《企业失败:初生期劣势与初生期优势》(Organizational Mortality:The Liabilities of Newness and Adolescence)(以下简称《企业失败》)对此观点进行了批判,该文从理论分析和实证检验两个角度论证了"初生期劣势"理论的偏误性并提出了"初生期优势"理论,认为初创企业在创立一段时间后才会出现失败风险随企业年龄增长而单调下降的现象,而在创立之初几乎不存在失败风险。Administrative Science Quarterly官网显示该文引用达800余次,可见该文对后续相关研究产生了重要影响。本文对该文进行介绍与评析。     

企业失败过程类型划分的实证研究——《财务比率与不同类型失败过程》导读

1991年Laitinen在Journal of Business Finance&Accounting发表论文《财务比率与不同类型失败过程》(Financial Ratios and Different Failure Processes)。作者以财务比率分析不同类型企业失败过程,使读者对企业失败的理解更为深刻,同时也为后续研究开拓了新思路。作者采用的财务分析指标和因子分析方法为后续学者所使用,Kaminski(2004)、Ropega(2011)和Du Jardin(2015)均借鉴了相应的研究方法。本文对《财务比率与不同类型失败过程》(以下简称《财务比率与失败过程》)进行了介绍和评析。     

关于做好建筑业企业申报资质及过渡期换证等相关工作的通知

<正>(桂建政务[2015]11号)各市住房城乡建设委(局):根据《建筑业企业资质管理规定》(住房城乡建设部令第22号)(以下简称《规定》)、《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号)(以下简称《标准》)、《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》(建市[2015]20号)(以下简称《实施意见》),结合我区实际,现就建筑业企业资质申请及《规定》过渡期换证