首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2014,(5)
近年来,我国法规对企业关联交易、会计政策变更以及债务重组等方式的监管日益严格,会计估计变更逐渐成为我国上市公司调节利润的主要方式。文章就我国航运上市公司利用会计估计变更调节利润的动因进行了分析,对我国航运业会计准则的建立具有一定的指导意义。  相似文献   

2.
《Planning》2019,(16)
受经济环境不确定性和会计准则不完善等因素的影响,现行会计准则赋予企业自主选择会计政策和方法的权利。然而有些企业却将这种权力作为操纵利润和平滑收益的工具,进而造成了证券市场秩序的混乱。为了进一步研究会计选择变更对上市公司、投资者以及证券市场的影响,本文对兴化股份会计估计变更的动因和经济后果进行了深入分析,进而对存在的问题进行了总结,并提出了一些针对性意见。  相似文献   

3.
《Planning》2016,(7)
本文以2015年发生会计估计变更的58家中国上市公司为例,采用经验性描述与理论分析相结合的研究方法,分析了我国上市公司会计估计变更的动因和影响。研究发现,以前被广泛接受的"三大假设"并不适用于2015年我国上市公司会计估计变更的情况。这些发生会计估计变更的企业多数调整源于市场和环境变化的客观调整,调整的目的是使会计估计更加合理、会计信息更加有效,而不是倾向于盈余管理、隐瞒真实信息。研究也发现,市场中仍然存在滥用会计估计变更以保留上市资格的情况。由于不合理的会计选择将严重影响财务报表的可靠性,市场监管机制仍待完善。规范会计估计变更信息披露机制、加强外部监督、完善市场监管将共同促进上市公司与市场的健康发展。  相似文献   

4.
《Planning》2016,(7)
近年来,管理会计变更成为管理会计研究中的热点领域。Claudio Wanderley与John Cullen对这一领域的相关研究文献和成果进行了较为系统的回顾和梳理,重点阐述了管理会计变更的含义、动因以及变更研究的内容。本文结合西方学者的相关研究文献和成果,对管理会计变更研究方法进行了述评。  相似文献   

5.
《Planning》2014,(4)
文章以中国2004和2007年发生高管变更的A股上市公司为样本,研究比较新会计准则颁布前后上市公司高管变更与真实活动盈余管理的关系。研究结果发现,新会计准则颁布前后,发生总经理变更的上市公司均存在利用真实活动调增利润的盈余管理行为。但相比较而言,新会计准则颁布后,上市公司新任总经理在上任后一年进行真实活动盈余管理的程度更高。研究结果表明,随着我国会计准则的完善,真实活动盈余管理逐渐成为高管进行盈余管理的手段。  相似文献   

6.
《Planning》2015,(10)
近年来,我国上市公司变更募集资金投向问题相当突出,对上市公司的声誉、诚信乃至证券市场运行产生了负面影响。文章从募集资金投向变更的动因、影响因素以及经济后果等方面对已有研究进行综述,指出未来的研究可将宗教等非正式制度纳入研究框架,以检验正式制度与非正式制度的交互作用对变更募集资金投向的影响。  相似文献   

7.
《Planning》2014,(30)
近年来,我国发生会计造假的上市公司频频出现,例如万福生科、勤上光电、北大荒等,这些上市公司普遍存在着操纵会计利润的行为,例如虚增销售收入、虚构客户、虚增利润、调节资产、偷逃税金等手段,这势必会误导投资者做出正确的判断,阻碍证券市场的健康发展。为此,本文主要分析上市公司存在会计造假的原因及手段特征,并提出了一些治理的建议。  相似文献   

8.
《Planning》2019,(32)
本文首次关注上市公司变更承诺的隐形失信行为,以2014~2016年数据进行实证检验,结果表明:变更承诺的上市公司背后隐藏着因业绩亏损、将要被ST、PT而显著高于其它上市公司的盈余操纵,以及面临更多的证监会处罚等不利信息;进一步检验发现银行、供销合作伙伴等利益相关者并未反映变更承诺背后潜藏的危险性。  相似文献   

9.
《Planning》2014,(11)
为了探析我国上市公司高管变更对企业绩效产生的影响,文章基于管理有效性方法的基本原理,分析指出高管变更与企业绩效间存在一定的相关性,并以TCL集团股份有限公司为例,对其高管变更前后的管理效果进行了量化分析,以期为上市公司高管变更提供一定的决策依据。  相似文献   

10.
《Planning》2018,(1)
在我国上市公司中,非经常性损益的位置是越来越重要。2008年,证监会对非常性损益项目重新定义,这次的修改主要强调了"特殊性和偶发性",对其发布的内容同披露的事项进行了补充说明与修改,让上市公司操纵非常性损益的行为得到抑制。因多方面因素,上市公司通过非常性损益进行盈余管理的问题没得到解决。无论是盈利公司还是亏损公司,多十分重视非常性损益。它们利用资产重组、债务重组、关联方交易或者是变更会计政策等方式进行盈余管理。上市公司利用非常性损益进行盈余管理的动机也是各不相同。高利润公司主要是为了平滑利润和避免利润下降,微利公司为了避免亏损,亏损公司则是为了扭亏为盈。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号