共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2019,(10)
长期以来,由于人类认识的误区,矿产资源资产的价值没有被会计所确认、计量与报告,导致矿产资源资产的价值没有得到重视及有效利用。对矿产资源资产价值进行会计确认、计量与报告,提供矿产资源资产的会计信息,以满足政府及矿产资源开发企业等相关利益主体决策具有重要意义。本文以世界自然资源代表性国家政府综合财务报告相关准则国际经验为借鉴,基于权责发生制政府综合财务报告试编及自然资源资产负债表的背景,对我国矿产资源资产的确认、计量与报告等进行研究,以期为管理矿产资源提供借鉴与参考。 相似文献
2.
《Planning》2013,(20)
森林资源作为自然资源,是人类可持续发展必不可少的物质基础,林木类生物资产作为森林资源的重要组成部分,在生态环境建设和林业生产过程中起着举足轻重的作用。目前,只有《企业会计准则第5号——生物资产》涉及生物资产方面的会计问题。林木类生物资产与其他生物资产不同,它有自身的特殊性。我国的会计准则并没有对林木类生物资产有关的会计处理进行规定,从而导致与林木类生物资产有关的信息匮乏,影响信息使用者的决策。文章探索林木类生物资产会计研究这一新兴领域,对林木类生物资产的确认、计量与披露问题进行深入研究,并为完善我国现行的会计准则体系提供理论支持。 相似文献
3.
全民所有矿产资源资产清查价格体系构建是推动建立矿产资源资产管理体系的重要抓手,也是强化矿产资源资产管理的必要措施,确保矿产资源科学利用与配置。本文主要介绍了辽宁省全民所有矿产资源资产清查试点省级价格体系构建的技术思路,提出市级资产清查价格体系研究的必要性,在省级资产清查价格体系构建的基础上,通过调整系数的确定构建市级资产清查价格体系,提出市级资产清查价格体系调整因子选取方案,解决了全民所有矿产资源资产清查市级价格的缺失,为全民所有矿产资源资产清查价格体系构建提供经验。 相似文献
4.
5.
《Planning》2015,(19)
自然资源资产负债表是加强我国生态文明建设的一项制度创新。针对自然资源资产负债表在编制过程中出现的编制范围、要素确认以及报表披露等难点与重点问题,文章循序渐进地对自然资源资产负债表编制框架进行探索,围绕报表编制的理论基础,科学界定自然资源核算范围,并阐释自然资源资产、负债、净资产三大核心要素,利用实物与价值双重核算属性对自然资源资产进行计量。通过建立一套动静结合的报表体系,包括自然资源资产汇总核算表、自然资源负债表、自然资源资产负债表以及自然资源质量表等,由此形成较为完善的自然资源资产负债表编制框架,以期加强对自然资源资产负债表的信息披露,帮助政府部门对自然资源和环境绩效进行考核。 相似文献
6.
《Planning》2017,(10)
2017年3月,财政部颁布《企业会计准则23号——金融资产转移》(修订)等金融工具准则,对资产证券化的发展提供更明确的政策指引。本文介绍了资产证券化定义及流程设计,探讨了金融资产转移终止确认问题,并对最新准则《金融资产转移》关于会计终止确认方法进行梳理、评析,认为对"风险和报酬的分析"应优先于"控制权",应简化我国金融资产转移终止确认方法。 相似文献
7.
《Planning》2015,(6)
为完善生态环境治理和减少对自然资源的过度开发,加强对领导干部政绩的长效机制考核,十八届三中全会提出了探索编制自然资源资产负债表,对领导干部实行自然资源资产离任审计。自然资源资产负债表是一个崭新的课题,目前不管是国内还是国外,都没有成熟的思路和方法。文章首先对自然资源资产负债表的主要内容和编制基础进行了分析,进而提出了基于现金流动制的自然资源资产负债表的编制设计,并用简例对其具体运用作了说明。 相似文献
8.
《Planning》2016,(11)
中共十八届三中全会提出,探索编制自然资源资产负债表,对领导干部实行自然资源资产离任审计。本文结合"先行核算具有重要生态功能的自然资源资产"的要求,对自然资源资产负债表下的森林资源资产账户编制情况进行探究,以期为领导干部离任审计提供参考。 相似文献
9.
《Planning》2015,(18)
国务院已经批准财政部权责发生制政府综合财务报告制度改革方案,但是不包括生态资产负债的政府财报,会给地方政府许多操作空间,建立地方政府生态资产负债表是地方政府综合财务报告编制的前提。文章借鉴会计理论设计生态资产负债表逻辑结构,借鉴环境与经济核算理论设计地方政府生态资产负债表各要素的具体项目,借鉴会计计量理论设计地方政府生态资产负债具体项目的计量原则与计量方法,在满足预算管理等多功能条件下,进行地方政府生态资产负债表结构框架设计,为地方政府生态资产负债表的研究及进一步构建地方政府生态损益表等提供了基础。 相似文献
10.
《Planning》2015,(15)
中国和越南均以资产负债观作为资产负债表列报的主要理论依据,但两者在资产负债表结构、内容及计量属性上存在一定的差异,这些差异的存在给两国资产负债表的运用带来内容不全、可比性降低等风险,因此应明确两国资产负债表的差异,采取相应措施应对相关风险。 相似文献