私营企业作为单位犯罪主体是否成立

从企业的所有制性质、企业责任、法人资格、企业的法律地位和最高人民法院的有关司法解释等方面,论述了私营企业能否成为单位犯罪的主体并承担刑事责任的问题.认为无论是作为法人主体的有限责任公司与股份有限公司.还是作为非法人主体的个人独资企业与合伙企业.都可以成为单位犯罪的主体.     

论风险防控视角下创业企业的法律形式选择

企业在创业初期,需要选择合适的法律形式开展创业活动。创业企业的法律形式主要包括个体工商户、个人独资企业、合伙企业（普通合伙或有限合伙）、有限责任公司等形式。创业企业需要根据创业人数、出资规模、信用基础、责任承担和经营风险等因素考虑合适的法律形式,并在出资、企业设立文件、知识产权和企业设立不能等方面进行风险防控,以取得和保护最佳创业成果。     

试论刑事和解不起诉制度之构建

刑事和解不起诉是基于刑事和解作出的不起诉决定,是刑事和解在起诉阶段的体现.在我国现行不起诉制度的框架下,结合司法实践,可考虑将符合酌定不起诉条件的案件因为达成和解而转变为法定不起诉;另外如果犯罪情节轻微,即使没有不需要判处刑罚或免除刑罚情节,但是已达成和解,也可作出不起诉,从而使刑事和解不起诉独立存在,扩大酌定不起诉的范围.同时刑事和解不起诉目前应限于未成年人犯罪案件、过失犯罪案件、第二类自诉案件,并在启动程序和运作程序上作出相应规定.     

我国证券民事侵权诉讼前置程序的反思

最高人民法院为证券虚假陈述民事侵权案件设置前置程序的初衷是为了防止股民“滥诉”,且帮助解决原告在起诉阶段难以取得相应证据的困难。但实际上这一设置不能真正有效保护投资者的权益,且在司法实践的具体操作上也有局限。证券民事诉讼有其独立存在的价值,而不应是一个依附于行政处罚或刑事处罚的民事诉讼。     

论环境民事公益诉讼与环境私益诉讼的协调

环境民事公益诉讼在实践中的有序运作,不仅需要对该项制度的内部进行协调,还需对该制度与相关程序制度进行协调,协调好该制度与已有的环境私益诉讼的运行模式是其发展的必经环节。现有的公私益诉讼相分离协调模式忽视了环境案件的天然融合性,同时也呈现出顾此失彼的现象。完全排除诉的合并可能性协调模式并非长久之治,协调两者不仅要考虑二者的同质性、差异性,也要重视两者的相通性、融合性。在二元模式的大框架下建议从中止诉讼、诉的特殊合并、权利登记三个方面解决二者协调的现有困境。     

论大学生就业签约的法律责任与维权意识

大学生毕业签约的过程,就是就业合同的法律文件形成的过程,用人单位与毕业生应承担相关法律行为的法律责任。毕业生在签约过程中应正确认识就业协议的约束力和违约的责任,懂得守约及维权的重要性。     

美德立法监督制度比较

美国立法监督制度的特点在于监督与具体案件的审判相结合，当事人应证明自己与诉争法律之利害关系，德国宪法法院作为独立国家机关，以抽象审查和具体审查两种方式对立法进行监督，论文介绍美德立法监督制度，并分析其异同。     

构建合理的不起诉权运行模式

1996年修改后的《刑事诉讼法》废除了免于起诉制度,确立了现行的不起诉制度,本文通过对公检法司法律从业人员的调查,剖析了不起诉权在实践中的运行情况,并在深入分析有关不起诉权三种理论的基础上,提出了构建合理的不起诉权运行模式的基本思路。     

认证机构的法律责任分析

国际标准化组织在ISO／IEC17021和ISO／IEC17065标准中明确,认证机构应是一个法律实体,或一个法律实体的有明确界定的一部分,以便认证机构对其所有认证活动承担法律责任。在我国相关法律、法规和认可规则中。也有同样的明确要求。     

环境公益诉讼:制度缺失与构建

我国的环境公益诉讼制度处于起步阶段,尚无相关系统的立法规定。要完善环境公益诉讼制度,如适当放宽受案范围、放宽起诉资格、合理分担举证责任、改进诉讼费用的承担等,从而弥补现行法律对环境公益保护的制度缺失。     

略论证据不足的案件“应当”不起诉

证据不足不起诉是我国不起诉制度中的一个重要组成部分,体现了疑罪从无的司法理念,但是,理论界和司法实践对于证据不足的案件“可以不起诉”的理解存在争议。从起诉条件、与无罪判决之间的协调以及被不起诉人救济权的角度分析,认为证据不足的案件应当不起诉是保障人权、实现诉讼效益价值的必然要求,符合现代刑事诉讼的价值追求。     

略论证据不足的案件"应当"不起诉

证据不足不起诉是我国不起诉制度中的一个重要组成部分,体现了疑罪从无的司法理念,但是,理论界和司法实践对于证据不足的案件“可以不起诉”的理解存在争议。从起诉条件、与无罪判决之间的协调以及被不起诉人救济权的角度分析,认为证据不足的案件应当不起诉是保障人权、实现诉讼效益价值的必然要求,符合现代刑事诉讼的价值追求。     

侵犯商业秘密问题研究

在社会主义市场经济体制下 ,企业间由于侵犯商业秘密而引起的法律纠纷不断出现。商业秘密具有秘密性、实用性、保密性的特征 ,与专利有着本质区别 ;侵犯商业秘密的行为有其基本的构成要件并有不同的表现形式 ,其行为主体应承担相应的法律责任。我国法律及企业在对商业秘密保护方面存在不足之处 ,建议采取相应对策     

国外法律人才培养模式对我国的借鉴

法律全球化势必对世界各国的法学教育产生重大的影响,更对我国法律人才培养工作提出了极大的挑战。我国的法学教育模式属于大陆法系国家的通识教育模式,教育目的注重对法律知识的灌输和专业知识的体系构建,但对法律技能性的训练和专业领域知识的扩展重视不够。借鉴国外的法律人才培养模式,我们应将法学教育基本定位为通识教育,并在教学内容和方法上注重通识教育同法律职业教育的结合;加强法律全球化的教育,增设有关国际法律规则的内容;明确法律硕士教育的复合型人才培养目标。     

侵犯商业秘密问题研究

在社会主义市场经济体制下，企业间由于侵犯商业秘密而引起的法律纠纷不断出现。商业秘密具有秘密性、实用性、保密性的特征，与专利有着本质区别；侵犯商业秘密的行为有其基本的构成要件并有不同的表现形式，其行为主体应承担相应的法律责任。我国法律及企业在对商业秘密保护方面存在不足之处，建议采取相应对策。     

加入WTO与我国反倾销诉讼制度的构建

中国加入 WTO后 ,根据 WTO规则 ,我国司法机关将面临着承担反倾销诉讼的重要任务。为此 ,探索我国在反倾销诉讼方面的法律依据、受案范围、案件管辖、诉讼主体和法律运用等内容 ,对建立和完善我国的反倾销诉讼制度 ,提高我国在国际社会上的声望具有十分重要的作用。     

加入WTO与我国反倾销诉讼制度的构建

中国加入WTO后,根据WTO规则,我国司法机关将面临着承担反倾销诉讼的重要任务.为此,探索我国在反倾销诉讼方面的法律依据、受案范围、案件管辖、诉讼主体和法律运用等内容,对建立和完善我国的反倾销诉讼制度,提高我国在国际社会上的声望具有十分重要的作用.     

体育竞赛行为导致人身伤害的法律责任探析

在许多集体对抗的体育竞赛中,比赛双方的运动员难免发生身体对抗和冲撞,并由此造成了身体损伤。因故意冲撞的竞赛行为而致对方运动员人身损害的,是否属于法律上的人身侵权并应承担法律责任？在分析人身侵权行为的构成要件、体育竞赛中人身损害的特殊性的基础上对此作出否定的回答。     

行政法视野下的高校学生处分权

近年来,学生因不服高校的行政处分而起诉的案例接二连三地出现,打破了长期以来高校无诉的局面。本文从高校的地位和性质入手,分析了“特别权力关系理论”对高校权威地位的深刻影响。随着“以人为本”理念的推行,高校应越来越慎重地依法行使处分权,并进一步完善学生权利救济体系,从而更有效地实现学校管理的目的,更充分地保障学生的权利。     

消费维权怎样提起诉讼

维权推荐律师:齐凤霞(齐凤霞律师1990年考取律师资格,1994年考取得了房地产经济师资格,现为天津市知名律师。齐律师在长期的律师职业工作中积累了丰富的办案经验和律师事务所的管理经验。办理过各类民事、刑事、行政诉讼及仲裁案件,担任过多家企业法律顾问。法学理论功底深厚,法律知识全面,文笔历练,办事雷厉风行,具有丰富法律事务及诉讼实践务实经验和良好的职业操守。齐律师多年来与天津人民广播电台合作制作了《法律服务热线》等节目,并积极参与电台组织的送法进社区,进行公益性法律宣传活动。齐律师业务专长:房地产、建筑工程、交通事故、婚姻家庭、合同纠纷及刑事案件。)