废弃混凝土切割再利用技术的经济性分析

提出一种创新性废弃混凝土切割再利用技术,并以经济性分析为手段,以环境效益、社会效益和经济效益为切入点,通过对比分析传统废弃混凝土回收利用技术和废弃混凝土切割再利用技术的综合价值,评估废弃混凝土切割再利用技术的产业价值和应用前景,结果表明切割再利用是一个前景广阔、利润可观、环保节能的可持续发展产业.     

废弃混凝土再生利用的经济性分析及产业链构造

作为大规模基础设施建设更新的产物,废弃混凝土带来了一系列的环境和资源问题.从技术的角度来讲,废弃混凝土资源化产品即再生骨料和再生混凝土技术已基本成熟.但是,再生混凝土的产业化和市场化尚面临成本、制度等诸多问题.运用循环经济的基本原理,对废弃混凝土再生利用的经济性进行了分析,主要从企业、区域和自然生态系统三个层面探讨了再生混凝土产业链构造.     

建筑废弃混凝土再生利用新技术的试验研究

将废弃混凝土破碎加工成再生集料部分或全部代替天然集料,配制形成再生混凝土实现建筑废弃物资源化利用,存在成本增加和二次污染的问题.本研究基于堆石混凝土技术,提出一种废弃混凝土再生利用新技术.将建筑废弃混凝土简单破碎成大粒径骨料堆积形成堆体,然后浇筑性能优良的自密实混凝土形成堆体混凝土,进行了自密实混凝土的填充性能、堆体混凝土抗压和抗折试验研究.试验结果表明:自密实混凝土能够较好地填充废弃混凝土空隙形成均匀的堆体混凝土,堆体混凝土的抗压强度和弯曲抗拉强度与浇筑的自密实混凝土强度相当.本研究提出的废弃混凝土利用新技术可以高效经济的实现对废弃混凝土的再生资源化与重新开发利用.     

废弃混凝土再利用配合比设计

1 引言 废弃混凝土再利用技术是将废弃混凝土块经过破碎、清洗、分级后,添加一定比例的天然骨料混合形成再生骨料,代替天然骨料配制新混凝土的技术.把废弃混凝土块经过破碎、分级并添加一定比例的天然骨料混合后形成的骨料称为再生骨料,而把利用再生骨料配制的混凝土,称为再生骨料混凝土,简称再生混凝土.     

再生骨料混凝土实验研究

随着市政建设的进展,大量的建筑物被拆迁而产生的建筑垃圾对城市的环境造成严重的污染.这些废弃的混凝土作为混凝土的骨料得以重新利用,然而目前大都受限于其强度.本文探讨了用废弃混凝土块再生骨料完全代替天然骨料配制高强再生混凝土技术,并研究了掺合料对其新拌物理性能及力学性能的影响,研究表明通过制备方法的改进和掺加微硅粉可以利用废弃混凝土制备出28d抗压强度达到80MPa的高强混凝土.本研究提出的用再生骨料配制高强混凝土的技术途径对于推动废弃混凝土再生利用具有积极的意义.     

废弃混凝土再生水泥技术的研究进展

利用废弃混凝土为原料煅烧熟料、制备水泥是废弃混凝土资源化再生利用的有效途径。介绍了全组分废弃混凝土再生水泥的概念和国内外废弃混凝土再生水泥技术的最新研究现状。针对废弃混凝土区别于普通水泥生料的特点,提出再生水泥研究中亟待解决的问题。     

废弃混凝土分离及应用研究

研究废弃混凝土分离回收及应用技术,实现废弃混凝土相关组分的有效分离,为再生利用提供可靠的技术保证。通过对废弃混凝土破碎"、剥壳"和筛分等过程的处理,将废弃混凝土的粗骨料与集料进行有效"剥壳"分离,粗骨料的性能与天然骨料相当,而"剥壳"的细料磨成超细粉后,用于混凝土的掺合料,改善混凝土性能,为废弃混凝土再利用提供了新的有效途径。     

废弃混凝土再生利用的经济分析与产业链研究

作为大规模基础设施更新与建设的产物,废弃混凝土带来了一系列的环境和资源问题。从技术的角度来讲,废弃混凝土资源化——即再生集料和再生混凝土技术已基本成熟,但是,再生混凝土的产业化和市场化尚面临成本、政策等诸多问题。本文运用循环经济的基本原理,对废弃混凝土再生利用的经济性进行分析,从生产企业、区域和自然生态系统三个层面探讨了废弃混凝土再生利用的产业链结构。     

废弃玻璃再生混凝土性能研究综述

从20世纪60年代开始,国外许多学者就废弃玻璃用作混凝土骨料展开研究并取得许多成果.主要从废弃玻璃再生混凝土的力学性能、废弃玻璃再生混凝土碱骨料反应的研究、废弃玻璃再生混凝土性能的影响因素三方面阐述废弃玻璃再生混凝土的研究现状,提出现阶段的研究缺陷和未来可继续研究的方向.     

不同再生骨料透水混凝土的性能研究

利用天然骨料、废弃混凝土、废弃砂浆以及废弃道路砖,以同一配合比制备透水混凝土,研究透水混凝土的力学性能和透水性能.结果表明,废弃混凝土制备的再生骨料透水混凝土的力学性能和透水性能均优于天然骨料制备的透水混凝土,加入硅灰后,其28 d抗压强度可达24.1 MPa,透水系数为4.1 mm/s,满足相关标准要求.废弃砂浆和废...     

科学合理规划建设和谐美好村庄

通过胡庄镇全镇村庄规划编制现状的分析,对村庄规划编制的必要性和机遇作了一些探讨,并根据已经完成的试点村庄规划提出一些值得注意的问题。     

我国历史文化名城名镇名村保护的回顾和展望

回顾1982年以来30年我国历史文化名城名镇名村保护发展历程,初步分为历史文化名域保护兴起、历史文化街区深入保护、历史文化名城名镇名村全面保护3个阶段.从历史文化名域名镇名村评选评价、保护体系、保护规划等方面探讨了一些概念和方法问题,并对我国今后的历史文化名域名镇名村保护提出了工作和研究建议.     

混凝土的收缩、开裂及其评价与防治

长期以来,混凝土的收缩性质受人关注,但除了大坝以外,通常只测定混凝土的干缩值,并以其评定混凝土开裂的可能性。然而,随着对水泥与混凝土工程技术的不断研究发现,温度收缩和自身收缩的引起开裂的主要原因。同时,由于混凝土早期强度发展加速,弹性模量、徐变松弛等参数随之变化,造成开裂趋势明显加大。因此,更新评价和预测混凝土收缩与开裂的方法,寻求改善现今混凝土抗裂性能的方法已经十分必要和紧迫。     

科教文体建筑的特色及时代感

通过方案设计实践，对建筑设计构思、环境设计要点、建筑空间组织形式和使用功能等方案设计要素作了阐述，并探讨了中学科教体文建筑组群空间组织设计中的技术问题。     

全球化与景观规划设计的拓展

文章分析了在全球化发展趋势下景观的形式与内涵的深刻变化 ,研究景观规划设计在观念、方法等方面的相应拓展策略 ,并针对中国景观规划设计的现状困境与机遇提出了应对措施。     

天沟、檐沟溢水与漏水的防治

天沟、檐沟、水落头时有溢水、积水、漏水等弊病,影响建筑物的使用功能。分析产生的原因有:设计原因、施工不规范、使用管理维护不当等,并提出针对性的防治措施。     

风景名胜区与旅游

本文论述了旅行与游览的不同概念,列出了风景名胜区的功能,保护与开放的辩证关系。强调风景名胜区不是产业没有理由成为企业,不能利用人民自己的财产从人民身上谋利。明确了风景名胜区管理与旅游服务是两种不同的专业领域,就深入了解各自的本质,掌握不同的运行规律,严格分工,紧密衔接,才能使风景名胜区得以永续利用。     

给水排水与城市防灾减灾

随着城市化的进程,城市防灾减灾的问题日益突出。从我国大部分城市防灾规划所考虑的主要灾种出发,文章选择了地震、火灾和洪水这3类灾种来探讨城市防灾减灾问题。同时,结合已发生的典型灾害和潜在的灾害,从给水排水工程专业出发,分析了各灾种对城市的危害,针对性地提出了相应的防灾减灾的措施和建议。     

机电设备安装常见问题与排除措施

随着我国经济的快速发展,科技发展也取得重大突破,加之各类工程建设数量的不断增多,机电设备的应用愈加普遍。机电设备是社会生产以及人们生活当中重要的设备,其质量同人们关系密切,因而人们对于机电设备安装的质量也有了更高的要求,这就需要在机电设备安装过程中不断总结实际工作当中所遇到的问题,并加以妥善解决,最终促进机电设备安装的质量。文章重点围绕机电设备安装中的常见问题展开论述,并就其解决措施进行了分析。     

Housing and Social and Material Vulnerabilities

Issues around the materiality of housing and inequality are increasingly important today. Yet, housing researchers have not settled on conceptual tools to account for and study the role of both social and material characteristics of people and their housing. Outlining a new research agenda, I use the idea of social and material vulnerabilities to stress the need to always account for how material and social characteristics relate in myriad ways that render some people and certain material environments more vulnerable than others. I suggest typologies and comparisons as useful tools researchers might use to investigate relationships – that can be malleable yet are often institutionalized – between social and material vulnerabilities, and caution against some assumptions that may skew our understandings of housing. I argue that attending to the social and material vulnerabilities of housing reveals ways in which the materiality of other built environments might also be important.