共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
中国移动风险管控信息化的探索与实践 总被引：2，自引：0，他引：2
1 引言
针对2002年安然、世通等财务欺诈事件,美国国会出台了《萨班斯——奥克斯利法案》（简称《萨班斯法案》或SOX法案）,该法案主要是对企业财务报告和披露过程进行内部控制。《萨班斯法案》不仅适用于美国上市公司,同样也适用于在美国证监会注册的外国公司。中国移动作为在美国证券交易市场上市的海外公司,也必须遵循《萨班斯法案》相关要求。为了满足《萨班斯法案》要求,中国移动从2006年开始SOK法案302条款和404条款遵循工作,通过健全内控制度, 相似文献
2.
虽然7月15日过去了已有两个月的时间(2006年7月15日是《萨班斯-奥克斯利法案》即《S OX法案》对海外公司和中小型美国公司最后生效的期限),但对于在美国上市的70家中国公司来说,《萨班斯法案》带来的挑战才刚刚开始。赛门铁克大中华区总经理郭尊华认为,国内企业应对《萨班斯法案》的最佳方法就是从整体着眼,企业领导人必须清楚,管理法规遵从是一项长期计划,而非一个短期项目。此外,企业信息技术安全的监测和控制也需要从企业IT建设的整体计划考虑,而非为了应对萨班斯法案中的部分针对性条款。中国企业面临的挑战《萨班斯法案》的出台与200… 相似文献
3.
4.
5.
6.
长期关注《萨班斯法案》对企业的影响的中国内部审计协会副秘书长张玉说,要想在“萨班斯”挑战中成为赢家,首先要搞清楚游戏规则。而张所指的游戏规则,即《萨班斯法案》中最难操作、最复杂、成本最高的404条款—完善内部控制。IT治理中心中国研究中心主任兼首席专家孙强也认为,《萨班斯法案》404节严格的约束使得内控制度相对薄弱的、欲在美上市的大型国企望而却步,甚至一些已经在美上市的中国公司萌生了退市之意。那么,已经在美国上市的中国四大电信运营商又是如何面对“萨班斯”的苛刻要求的呢?已经得到的答案是:积极按照“萨班斯”要求,完善并加强内部控制。 相似文献
7.
8.
2001年12月发生的安然公司破产事件，以及之后一系列的上市公司破产和财务丑闻催生了《萨班斯-奥克斯利法案》（以下简称SOX法案），同时也给所有在美国上市的公司布置下了一场大考。这中间也包括在美国两大证券市场上市的近30家中国公司，这些公司中又有近半数是“触网”、“触电”的通信类相关企业。下表是存美国上市的中国通信类企业名单， 相似文献
9.
随着四大运营商在海外的全面上市,中国电信运营商面临着国外资本市场的严格管制,尤其是美国证监会强制推行的《萨班斯(SOX)法案》在企业管治和信息披露等方面都制定了严格的规定,对在美国注册的上市公司的内控审计工作提出了明确的要求.《萨班斯法案》内控审计要求的出台,提升了IT内控在企业内部控制中的重要性,对电信运营商IT基础设施的安全性提出了更高的要求,但《萨班斯法案》同时也成为外国公司迈入美国股市的"高门槛". 相似文献
10.
胡晓荷 《信息安全与通信保密》2009,(7):25-26
2002年美国国会通过的《2002上市公司会计改革与投资者保护法案》（简称：萨班斯法案）对业界人士来说已经不陌生,该法案对公司治理、会计师行业监管和证券市场监管等方面提出了许多新的严格要求,并设定了问责机制和相应的惩罚措施。由于被业内人士看作是20世纪30年代以来,美国最严厉的财务法则,加上监管的范围是在美国上市的所有企业,当时这个“时髦”法案的出台既引起了全世界的关注也在业界激起了不小的波澜。 相似文献
11.
12.
7月15日以后,已经登陆美国证券市场的中国企业,无疑会受到《萨班斯法案》的巨大影响。之所以有人认为《萨班斯法案》是一个近乎“疯狂”的法案,是因为中国的企业目前很难达到它要求的标准,却又别无选择。本期特别报道栏目将深入剖析《萨班斯法案》对中国通信业企业的影响。 相似文献
13.
7月15日以后,已经登陆美国证券市场的中国企业,无疑会受到《萨班斯法案》的巨大影响。之所以有人认为《萨班斯法案》是一个近乎"疯狂"的法案,是因为中国的企业目前很难达到它要求的标准,却又别无选择。本期特别报道栏目将深入剖析《萨班斯法案》对中国通信业企业的影响。 相似文献
14.
7月15日以后,已经登陆美国证券市场的中国企业,无疑会受到《萨班斯法案》的巨大影响。之所以有人认为《萨班斯法案》是一个近乎"疯狂"的法案,是因为中国的企业目前很难达到它要求的标准,却又别无选择。本期特别报道栏目将深入剖析《萨班斯法案》对中国通信业企业的影响。 相似文献
15.
16.
虽然执行《萨班斯法案》是我国运营商被迫无奈的选择,不过他们都尽心竭力,在执行过程中也颇有收获。《萨班斯法案》的出台要从轰动全世界的"安然"、"世通"等财务丑闻说起。2002年,美国发生上述两起财务欺诈事件,给投资市场蒙上了阴影。为了恢 相似文献
17.
18.
崔光耀 《信息安全与通信保密》2006,(8):1
2006年7月15日,经美国总统布什签署的《萨班斯-奥克斯利法案》正式生效。根据这一法案,在美国上市的海外公司及美国本土的中小型公司,其向美国证监会提交的财务报告必须真实可靠,必须保证与财务相关的内控有效,否则有可能被处以100万美元到500万美元的罚款,甚至身背10年或20年监禁的重刑。这种处罚相当于美国持枪抢劫的最高刑罚。据悉,为达成404条款而完善内部控制系统的花费,以美国通用电气公司为例,第一年就高达3000万美元。对于这一“非常疯狂”(投资大师罗杰斯评语)的法律,各界评述不一,但有一点是肯定的,那就是这一法案是独立的美国司… 相似文献
19.
20.
《萨班斯法案》对公司内控系统的要求,主要体现在第302节和第404节。其最主要的特征表现在:法案要求组织机构使用文档化的财务政策和流程来改善可审计性,并要求更快地拿出财务报告;要求企业针对产生财务交易的所有作业流程,都做到高透明度、可控制、实时风险管理并防治欺诈,并且这些流程必须有可追查到交易源头的详细记录。上市公司管理当局要评价信息时代财务报告内部控制的设计与执行的有效性,并对此负责,外部审计师要连同财务报告审计一起审计内部控制。网络安全厂商赛门铁克金融/电信行业的技术支持部经理郭训平表示,实施了《萨班斯法案… 相似文献