综合水质标识指数法在布尔哈通河水质评价中的应用

利用综合水质标识指数法对布尔哈通河各监测断面的水质监测指标进行综合水质评价.结果表明应用综合水质标识指数法评价布尔哈通河各断面水质状况符合实际;亮兵上、延吉水源、下嘎断面、安图和延吉断面综合水质均达到地表水环境功能区类别.     

不同水质评价方法在遂川江的应用比较

为全面客观地了解遂川江的水质现状,采用2011～2018年6个断面的监测数据,选取单因子评价法、综合水质标识指数法和水污染指数法,分析遂川江水质现状及其水质时空变化趋势.水质标识指数法和水污染指数法较单因子评价法具有定量评价的优势,更能具体反应遂川江水质的整体水平,能够全面、科学、合理的对遂川江水质状况进行描述. 3种方法的评价结果均表明,遂川江各断面历年水质均达相应水功能区标准,水质状况良好,无明显污染物.     

复州河水环境质量综合评价

根据2006—2009年的水质监测数据,用水质标识指数法对复州河水环境进行单因子评价和综合评价。结果表明,在选择的4个断面里,松树水库和复州河大桥断面水质类别分别为Ⅱ类、Ⅲ类,均符合水功能目标;蔡房身大桥断面水质类别Ⅳ~Ⅴ类,低于水功能目标1~2个级别。影响复州河水质的主要水质指标是氨氮、石油、化学需氧量。并通过有机污染指数法进行比较,认为水质标识指数法反映的水质信息更为准确、客观。     

基于多种方法的太湖综合水质评价比较

水污染是太湖主要的水环境问题之一,准确合理地评价太湖水质状况对该地区水环境治理具有至关重要的作用。利用单因子水质标志指数法、综合水质标志指数法、改进的综合水质标志指数法及基于污染物权重的灰色关联分析法对2004—2013年典型断面的水质进行评价,水质单项指标评价表明太湖东部及东南部污染较严重且主要污染物为NH3-N,与该地区水体富营养化现状一致,综合水质评价表明近年来太湖水质呈逐年转好的趋势;对比研究结果表明,综合水质标志指数和改进的综合水质标志指数更接近太湖水质的真实情况,其中改进的综合水质标志指数法考虑了最差污染因子对综合水质的影响,克服了单项指标算术平均带来的误差,能真实反映流域的污染状况,为水环境治理工作提供更可靠的依据。     

基于多元统计分析的黄河山东段水质评价研究

以黄河山东段为例,在利用方差分析(ANOVA)对高村、孙口、艾山、泺口和利津5个断面2015—2017年各水质监测指标月度监测值进行时空尺度显著差异性分析的基础上,采用层次聚类分析法将180个水质样本分成12组,并以各组样本均值为基础,运用综合水质标识指数法对河流综合水质进行评价。结果表明:黄河山东段综合水质状况良好,综合水质类别为Ⅰ类或Ⅱ类;时间上,2015—2017年综合水质状况逐渐好转;空间上,利津断面综合水质状况最差,其余断面从上游到下游综合水质状况呈好转趋势。     

基于综合水质标识指数法的汉江中下游水质评价

随着汉江流域经济社会发展用水量增长以及南水北调中线工程建成引水,汉江中下游流域水生态环境压力逐渐明显。选取汉江中下游2001—2014年的沈湾、余家湖、皇庄、罗汉闸以及石剅5个监测断面5个主要水质指标氨氮(NH_3-N)、高锰酸盐指数(COD_(Mn))、溶解氧(DO)、五日生化需氧量(BOD_5)、总磷(TP),采用单因子分析法、单因子指数法、综合水质标识指数法评价汉江中下游水质,并用Spearman秩相关系数对汉江中下游综合水质的变化趋势进行定量分析。研究结果表明,汉江中下游较差水质指标为TP和NH_3-N,较好水质指标为BOD_5,中游余家湖断面水质受NH_3-N影响较大,下游罗汉闸和皇庄断面综合水质限制因子为TP。空间上看,汉江中下游沈湾水质最好,石剅水质最差。从时间上分析,2001—2014年汉江中下游总体水质变化变好,研究结果可为该流域水污染防治提供理论依据。各个评价方法比较结果一致,综合指数法含有信息量更大,能充分表述每个断面的超标项个数以及污染程度,建议推广应用综合指数法。     

综合水质标识指数法在公园湖泊水质评价中的应用

2011年8月对上海市12个公园中的13个湖泊水体进行了调查。对综合水质指数中各单因子水质标识指数的权重进行了改进与选择,根据调查资料,采用综合水质标识指数法对被调查水体的水质状况及营养状态进行了评价,用评分法和综合营养状态指数法验证了综合水质标识指数法应用于湖泊富营养化评价中的合理性。结果表明:所调查的湖泊中,仅有15.4%的公园湖泊综合水质达到水环境功能区要求,处于富营养化状态的公园湖泊占53.8%,湖泊中TN和CODCr污染最严重,综合水质标识指数法简便易用,能全面反映水质状况,评价结果科学合理,适合在公园湖泊富营养化评价中推广使用。     

综合水质标识指数法及单因子水质标识指数法在2013年官厅水库水质评价中的应用

综合水质标识指数评价法和单因子水质标识指数评价法是目前运用比较多的水质评价方法,尤其两种方法结合起来能完整地表达水体的综合水质信息,计算过程简单,既可进行定性评价,也可进行定量评价。本文应用综合水质标识指数法和单因子水质标识指数法选取代表性监测项目对北京市的重要水源地——官厅水库2013年的水质监测数据进行分析,评估官厅水库水体现状,为改善水质及生态环境提供科学依据,也为在北京市地表水源地水质评价中运用此类方法提供借鉴。     

灰色-标识指数法在地表水水质评价中的应用

利用改进的灰色关联分析法求得水质级别,再结合综合水质标识指数法确定灰色标识指数,建立了灰色-标识指数综合评价模型,并将该模型用于汾河的水质评价中。与传统灰色关联分析法的对比表明:将改进的灰色关联系数计算方法用于水质评价,能有效扩大关联度分布空间,消除关联评价趋于均匀化的问题,使评价结果更可靠;灰色-标识指数法充分体现了灰色关联分析法和综合标识指数法两种方法的优点,从灰色关联性的角度评价综合水质级别,同时又用标识指数全面反映水质的变化、超标指标个数、水域功能区达标情况;灰色-标识指数法可以科学、合理、全面地反映水质信息。     

东辽河重点断面水质评价方法研究

本文分别采用了单因子水质标识指数法、综合水质标识指数法、基于超标倍数法和改进熵权法的模糊综合评价,分别对东辽河7个重点断面开展水质评价.通过遴选,确定总氮(TN)、总磷(TP)、氨氮(NH3-N)是东辽河水质的主要影响因子,处于Ⅳ类、Ⅴ类及劣Ⅴ类较多;综合这3种方法比较,单因子评价法表现为过保护,改进的模糊综合评价更适用于低污染河道的水质评价,而水质标识指数法更适用劣Ⅴ类和黑臭水体的水质评价.     

基于水质指数法的城市河流水质综合评价研究

依据江门市泥海水水质2020年9月的5个断面的监测数据,以溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、化学需氧量(COD)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)作为CWQI模型的5个主要变量对河道水质进行综合评价.分析结果表明:各监测点的CODMn和 COD均满足Ⅳ类水质要求,TP基本满足Ⅳ类水质要求,DO污染较为严重,N...     

淮河淮南段水污染状况及水质分析

采用综合污染指数法,选择了对淮河淮南段水质影响较大的溶解氧、高锰酸盐指数、生物需氧量等指标评价了淮河水质。结果表明,淮河淮南段枯水期水污染指数要明显高于丰水期和平水期,主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数、溶解氧,水质类型为Ⅳ类水到劣Ⅴ类水。在分析了污染物来源的基础上,提出了治理水污染的对策。     

浅谈水质评价方法

水质评价是水环境治理的重要内容,水质监测数据评价的合理性关系着水环境治理规划的科学性和水环境治理措施的有效性。对目前实际工作中常用的水质评价方法进行介绍,分析其优点和局限性,探讨水质评价方法的发展方向。     

水质距离法在地表水水质评价中的应用

水质距离评价法是水质综合评价方法的一种,它将水质评价问题转化成度量空间中各点之间相对距离的问题,原理简单,评价结果精确.本文采用该方法对潭江干流三个断面和全河段水质进行综合分析评价,结果表明,潭江干流总体水质较好,符合国家地面水Ⅱ类水标准,但部分监测断面处溶解氧、氨氮、总磷等超标.     

基于水质监测对新疆水环境保护的意义

水质监测主要是针对水体中的各种污染物的种类以及浓度和变化趋势进行监测,并作出监测结果报告的一个过程.概述了水质监测的作用和水中污染物的分类情况,并针对新疆水环境污染现状,从水资源总量稀少,水资源分布不均,生态环境脆弱等方面,就水质监测在新疆水环境保护方面进行了阐述,进一步明确了水质监测对新疆水环境保护的重要意义.     

基于水质监测对新疆水环境保护的意义

水质监测主要是针对水体中的各种污染物的种类以及浓度和变化趋势进行监测,并作出监测结果报告的一个过程。概述了水质监测的作用和水中污染物的分类情况,并针对新疆水环境污染现状,从水资源总量稀少,水资源分布不均,生态环境脆弱等方面,就水质监测在新疆水环境保护方面进行了阐述,进一步明确了水质监测对新疆水环境保护的重要意义。     

水质综合评价方法研究综述

从水质指标的选择、无量纲化、权重系数的确定和综合值的处理4个方面，对目前研究的水质综合评价方法进行简要综述，并对各种方法进行一定的比较分析，最后提出水质综合评价中存在的几个问题及解决的措施。     

权重对水质模糊综合评价的影响

权重的计算在水质评价中是一个最为关键的环节，计算权重的方法不同，水质评价结果往往差异很大。现选取了单项评价指标权重法、综合权重法以及熵权法三种不同的权重计算法，分别详述了其计算原理和方法，并在基于这三种权重计算法的基础上采用模糊综合评判法对实例进行分析，最终通过对比得出结论：基于单项评价指标权重法的模糊综合评判法对单个超标因子比较敏感；基于综合权重法和熵权法的模糊综合评判法则综合考虑了各个指标因子对评价结果的影响，能够较全面的反映水质的实际情况，评价结果几乎一致，且相对较好。     

2005—2010年渭河主要支流水质变化趋势

根据2005—2010年渭河支流水质监测资料,对渭河陕西段10条主要支流水质有机污染指标DO、CODMn、NH3-N和BOD5的变化趋势进行了分析研究。结果表明:近6 a来渭河10条主要支流有机污染综合指数均呈下降趋势,渭河支流水质有所好转。各支流中,西安、渭南段支流水质改善显著,但西安段个别支流污染仍较严重,还需进一步改善。4种水质有机污染指标中氨氮污染水平仍为最高。分析了近6 a来渭河流域支流水质改善的原因:一是着力加强污染企业环境监督检查,初步遏制了环境污染恶化趋势;二是环保基础设施建设步伐加快,城镇生活污染问题得到一定的解决。     

水质评价分析在地表水水质数据库系统的实现

水质评价是水资源保护及管理的重要组成部分,也是水资源管理机构业务流程的一项重要工作。通过充分利用历史数据,形成多类统计分析报表和图形,用于指导各项业务,是各级水资源管理机构的重要技术手段。结合江苏省水文局 “地表水水质数据库管理系统”应用开发建设的具体实践,分析了多测点、多参数、不同时期、多模式的评价分析模块功能及数据信息处理的方法。经过实际应用,基本实现水质评价的自动化,提高了水质评价的工作效率。