MJS与MVS纱线性能对比研究

在对喷气纺(MJS)和喷气涡流纺(MVS)纺纱机理对比的基础上,以单纱强度和强力不匀等作为主要指标,通过单因子实验确定了主要工艺参数对成纱质量的影响,并采用正交实验进行优化设计,找出了最优参数值.还分析了喷气纱、喷气涡流纱与传统环锭纺在纺纯棉纱时的差异,MVS的纱线结构更接近环锭纱,在同为较优工艺条件下,MVS单纱强度、毛羽优于MJS,而MVS纱的条干比MJS略差.     

4种纺纱形式莱赛尔亚麻混纺纱的质量对比

对比分析4种纺纱形式莱赛尔亚麻混纺纱的成纱质量。采用同一规格的末并条子,经过不同的工艺流程分别纺制出环锭纺、赛络纺、集聚纺和喷气涡流纺4种莱赛尔/亚麻70/30 28tex混纺纱,并对混纺纱的质量指标进行了测试对比。结果表明:集聚纺和喷气涡流纺条干好,粗细节和棉结少,尤其是毛羽少,但喷气涡流纺纱比较硬挺;集聚纺强力高;赛络纺和环锭纺成纱指标最差。认为:4种纺纱形式的成纱质量及生产各有特点,喷气涡流纺、集聚纺纱适合布面光洁面料,而环锭纺、赛络纺更适合比较追求麻纤维风格的粗犷型面料。     

环锭纺与赛络纺成纱力学性能研究

通过纺制29.53 tex环锭纺与赛络纺单纱,并对2种纱线的单纱强伸度、蠕变和松弛性能进行测试。测试结果表明,芦荟粘胶赛络纺单纱的最大载荷、断裂伸长率、断裂强力均高于芦荟粘胶环锭纺单纱,而单纱蠕变的应变速率及应变量低于芦荟粘胶环锭纺单纱。在应变速率相同的条件下,芦荟环锭纺单纱松弛变化较大,松弛时间也明显短于芦荟赛络纺单纱。在应变相同的条件下,芦荟环锭纺单纱的应变速率大于芦荟赛络纺单纱,松弛时间越短,松弛现象越明显。     

喷气涡流纺与环锭纺纱线结构和性能对比

介绍了喷气涡流纺和环锭纺的成纱机理,通过试验对比分析了喷气涡流纺和环锭纺纱线的结构和性能差异。研究表明,喷气涡流纱的表观直径较相同特数的环锭纱小,断裂强度和条干均匀度略差于环锭纱,但喷气涡流纺具有纺纱速度快、纱线毛羽少等优点,未来具有良好的发展前景。     

19.6tex52/48苎麻/精梳棉喷气涡流纱生产实践

运用喷气涡流纺技术纺制苎麻/精梳棉混纺纱,通过选定合理的苎麻预处理方案,正确配置前纺各工序及喷气涡流纺工序的工艺参数,并根据苎麻纤维的特点,在各工序运用合理的技术措施,成功纺制出19.6 tex 52/48苎麻/精梳棉喷气涡流纱,并对纱线性能进行了测试,与环锭纺纱线性能进行比较,得出其单纱断裂强力和纱线条干方面与环锭纺纱线性能相当,但毛羽性能明显好于环锭纱,可满足织造要求。     

环锭纺及转杯纺和喷气涡流纺混色纱的纤维混合效果研究

为研究环锭纺、转杯纺和喷气涡流纺3种不同成纱方法对混色纱中各色纤维混合效果的影响,分别使用3种成纱方法、2种条混方式(1道并条工序、3道并条工序)纺制6种混色纱,并制作6种混色纱的横截面切片样本,通过计算汉密尔顿指数,表征混色纱中各色纤维径向分布的均匀程度,分析不同成纱方法的纤维混合规律;同时测试6种混色纱的成纱性能,分析不同成纱方法混色纱的成纱质量。结果表明:转杯纺混色纱纤维混合效果优于环锭纺和喷气涡流纺,环锭纺次之,喷气涡流纺纤维混合最不均匀;经过3道并条工序的混色纱纤维混合效果优于经过1道并条工序的混色纱;环锭纺混色纱的强度最高,喷气涡流纺混色纱的毛羽最少。     

喷气涡流纺与环锭纺生产成本对比

结合棉纺企业生产的实际情况,通过选定的全流程设备型号的配备,重点从占地面积、生产用电量、吨纱用工成本3个方面,对喷气涡流纺与环锭纺生产成本进行分析。结果表明:与同等产能的环锭纺相比,喷气涡流纺在占地面积、生产用电量、吨纱用工成本方面都具有显著优势,具有良好的发展前景。     

高强包芯缝纫线的生产与工艺探讨

通过工艺试验和方差分析 ,分别介绍了喷气纺与环锭纺在生产高强包芯缝纫线上纺纱工艺等因素对纱线质量的影响 ,探讨了提高纱线强力 ,降低km棉结粒数的措施。     

紧密纺与环锭纺毛纱性能分析

通过实验,测试同规格的紧密纺精梳毛纱与传统环锭纺精梳毛纱的强力、毛羽、条干等各种性能,并进行分析比较,结果表明,号数相同,紧密纺毛纱的断裂强力、断裂伸长率、毛羽、条干等性能都优于传统环锭纺毛纱.     

新型纺纱的技术进步及产品开发

文章对转杯纺的技术进步与产品开发、喷气涡流纺的技术进步与产品应用领域扩展、用创新技术开发环锭纺新型纱线等方面进行了分析探讨,主要包括转杯纺双分梳辊技术及应用、转杯纺向高支纱生产拓展、用转杯纺技术开发色纺纱与花式纱、国产转杯纺的技术进步、喷气涡流纺技术进步与发展、喷气涡流纺纱工艺的优选、喷气涡流纱的品种开发等方面。     

不同纺纱方法的成纱机理及纱线耐磨性能研究

探讨传统环锭纺、集聚纺、赛络纺、集聚赛络纺、喷气涡流纺的成纱机理以及纱线耐磨性能。用这5种方法纺100%新疆长绒棉精梳11.6tex纱。对比测试了纱线的条干、毛羽、强力和耐磨性。结果表明:集聚赛络纱的各项质量指标和耐磨性均优于其他纺纱。虽然喷气涡流纱的强力和条干不如传统环锭纱,但是耐磨性和毛羽比传统环锭纱好。认为:在集聚纺、赛络纺、集聚赛络纺这样一些环锭纺纱新技术的纺纱过程中,集聚和并合作用都能提高纱线的耐磨性,集聚程度对纱线的耐磨性影响较大,并合作用相对较小。两种同时采用时,改善耐磨性的效果最好。同原料同号棉纱,其耐磨性与条干、强力、毛羽等性能呈现一定的相关关系,条干好、强力高、毛羽少的纱线耐磨性较好。     

紧密纺毛纱的性能分析

通过大量实验，测试同规格的紧密纺精梳毛纱与传统环锭纺精梳毛纱的强力、毛羽、条干等各种性能，并做分析比较。结论为：号数相同的毛纱，紧密纺毛纱的断裂强力、断裂伸长率、毛羽、条干等性能都好于传统环锭纺毛纱。     

高强包芯缝纫线的生产与工艺探讨

通过工艺试验和方差分析，分别介绍了喷气纺与环锭纺在生产高强包芯缝纫线上纺纱工艺等因素对纱线质量的影响，探讨了提高纱线强力，降低km棉结粒数的措施。     

单纱强力与布机断头的数据分析

本文从单纱强力的角度分析了布机断头的原因,通过试验求得正常单纱、细纱挡车工接头纱、有纱疵纱的单强分布。用概率的方法分析了单纱强力与布机断头的关系,对纺部攻单强质量关具有一定的指导意义。     

紧密纺纱技术及其纺纱系统评述

利用紧密纺纱技术可以最大限度地减小纺纱三角区，使成纱毛羽减少、单纱强力和断裂伸长率改善、常发性纱疵减少。介绍了紧密纺纱技术的原理、发展及其优越性，着重解析和比较了国际上四种紧密纱纺纱系统的结构和性能；对比分析了传统环锭纺精梳纱与紧密纱的成纱质量情况；对紧密纱的效益作了详细分析。     

成纱牵伸中纤维长度损伤的研究

探讨转杯纺、喷气涡流纺和环锭纺在成纱牵伸过程中的纤维长度受损情况。基于AFIS测试的纤维长度分布为基础,引入频率差异分析,在验证AFIS测试的可靠性后,比较不同成纱牵伸的纤维损伤水平。结果表明:AFIS测试的纤维长度比较可信;转杯纺的熟条经分梳牵伸后纤维整体损伤较小,损伤比4.9%左右;喷气涡流纺的熟条经罗拉牵伸后也出现纤维整体损伤,损伤比11.9%左右;环锭纺的粗纱经过罗拉牵伸后纤维整体损伤较大,损伤比19.2%左右。认为:转杯纺的分梳牵伸未造成严重纤维损伤,其纱线强力低应与其纤维排列结构有关。     

桑皮纤维/棉喷气涡流针织纱的生产实践

根据桑皮纤维的纺纱特点合理设计各工序工艺参数,并采取必要的技术措施,纺制出28 tex 55/45桑皮纤维/棉喷气涡流针织纱。通过对纱线单纱断裂强力、条干以及毛羽等指标进行测试,对比转杯纺,纱线毛羽、条干以及断裂强力等性能都有较大提高,符合针织用纱的质量要求。     

纯棉喷气涡流纱质量管控浅析

探讨纯棉喷气涡流纱的质量管控要点。从纤维原料选择、设备状态维护、器材专件使用、工艺参数优化、生产环境调节等方面,详细介绍了生产中的管控措施和注意事项。指出:应制定严格的设备维护作业标准和周期计划;合理使用胶辊胶圈、针座、喷嘴、纺锭;利用VOS智能控制系统进行纱疵的监控;控制温湿度,改善原料物理性能;最终纺出的纯棉涡流纱毛羽较少,纱线强力CV较好。认为:加强喷气涡流纱质量管控可有效提高涡流纱质量水平。     

半精梳纯棉MVS针织纱的生产实践及成纱质量分析

文章探讨了半精梳纯棉喷气涡流纺针织纱的生产技术要点,包括原料选配、工艺参数以及在生产实践中采取的技术措施,并与同配棉的同号数环锭纺半精梳纯棉纱的成纱强度、捻度、条干、毛羽等成纱质量作了测试和分析.结果表明:喷气涡流纱捻度大、毛羽少,粗节和棉结较少,但成纱强力较低、条干较差,总体质量性能优于环锭半精梳纱.     

喷气涡流纺涤纶饼胶混纺纱的工艺及产品性能

对喷气涡流纺涤纶、粘胶及其混纺纱生产中的喷嘴压力和导引针到空心管的距离等工艺参数进行了实验研究,得出最优工艺为：喷嘴气压0．6MPa,导引针到空心管的距离为0．5mm。开发出喷气涡流纺涤／粘65／35混纺纱及其针织物产品,并与相同原料及混纺比的环锭混纺纱与针织物进行了性能对比。结果表明：喷气涡流纱的强力和条干均匀度差于环锭纱,但毛羽较之有显著减少;喷气涡流混纺针织物的顶破强力要小于环锭混纺针织物,但其透气性与起毛起球性均好于环锭混纺针织物。