脱碳层深度测量方法比较

为使钢材脱碳层深度测量更加准确和可靠,对比分析了ISO 3887:2017规定的平均法与GB/T 224—2008规定的五点平均值法。采用两种方法分别测量了60Si2CrVAT钢线材的脱碳层深度,并对测量结果采用综合评定法进行测量不确定度评定。结果表明:五点平均值法测量结果的扩展不确定度较平均法的小。五点平均值法得到的平均值波动较平均法的小,检测结果的复现性较平均法的更好,出现检验问题时更适合进行验证。     

硬度法测定渗氮层深度结果的测量不确定评定及分析

主要以综合评定法对硬度法测定渗氮层深度结果的测量不确定度来源进行了分析,分别讨论了硬度法测定总渗氮层和有效渗氮层深度由于界限硬度值要求不同,导致引入的标准不确定度分量不同,并对每个标准不确定度分量进行了评定。结果表明：在相同试验条件和方法下,硬度法测定总渗氮层深度结果测量不确定度明显小于硬度法测定有效渗氮层深度结果测量不确定度。其原因在于试验测定结果重复性引入的标准不确定度分量是硬度法测定总渗氮层深度结果测量不确定度主要来源;而硬度法测定有效渗氮层深度结果测量不确定度主要来源却是由计算模型中插入的界限硬度值引入的。另外,采用硬度法测定深度,应注意硬度计工作台移动的分度值和垂直度偏差对测量结果的影响。     

硬度法测定渗氮层深度结果的测量不确定度评定

主要以综合评定法对硬度法测定渗氮层深度结果的测量不确定度来源进行了分析,分别讨论了硬度法测定总渗氮层和有效渗氮层深度由于界限硬度值要求不同,导致引入的标准不确定度分量不同,并对每个标准不确定度分量进行了评定。结果表明:在相同试验条件和方法下,硬度法测定总渗氮层深度结果测量不确定度明显小于硬度法测定有效渗氮层深度结果测量不确定度。其原因在于试验测定结果重复性引入的标准不确定度分量是硬度法测定总渗氮层深度结果测量不确定度主要来源;而硬度法测定有效渗氮层深度结果测量不确定度主要来源却是由计算模型中插入的界限硬度值引入的。另外,采用硬度法测定深度,应注意硬度计工作台移动的分度值和垂直度偏差对测量结果的影响。     

测量不确定度基本原理和评定方法及在材料检测中的评定实例 第一讲 测量不确定度的基本原理和定义

在实验室质量体系运行中,测量不确定度评定及其应用是非常重要的。为此,该专题报告论述了测量不确定度的基本原理及其在材料检测中的应用。根据新发布的JJF 1059.1-2012介绍了有关的术语和定义、测量不确定度的评定、有效位数、评定中应注意的问题、报告与表示等。并对热轧带肋钢筋拉伸试验结果、光学显微镜检测钢材的脱碳层厚度试验结果、原子吸收分光光度计测定铜含量的结果进行了详细的不确定度评定,以作为测量不确定度在材料检测中应用的典型实例。     

GB/T 224-2019《钢的脱碳层深度测定法》中金相法之缺陷

本文通过对钢的脱碳层转变产物的金相组织分析,论述了金相法只适用于退火态,正火、轧制、锻造态都应有条件地适用于脱碳层深度测定;球化退火态需用定量金相显微镜或图像分析仪测定脱碳层深度;高合金钢还必须用特殊的金相法测定脱碳层深度;硬化、淬火并回火态的脱碳层深度测量,以出现非马氏体组织作为测量终点,是不严谨的。指出了GB/T 224-2019《钢的脱碳层深度测定法》在这些方面都有缺陷,并为后续修订提出了建议。     

酸度计测量结果的不确定度评定

本文对酸度计电计示值误差测量结果不确定度和仪器示值总误差测量结果的不确定度进行了评定,给出不确定度报告.     

连续流动法测定烟草中总氮含量的不确定度评定

本文结合实验室的实际情况,对连续流动法测定烟草中总氮含量的测量不确定度进行评定,分析了总氮含量检测误差的影响因素,计算了不确定度分量及合成不确定度,并得出测量结果扩展不确定度为0.04%,为测量结果提供了可信度和可信区间。     

超声波检测焊缝缺陷深度的不确定度评定

采用GUM法对超声波检测焊缝缺陷深度的测量不确定度来源进行了分析,并对检测过程中的测量不确定度进行了评定。结果表明:超声波检测焊缝缺陷深度的不确定度来源主要有超声波探伤仪水平线性误差、斜探头性能以及试块规格;为了得到精确的测量结果,测试前应对超声波探伤仪水平线性误差进行检查并确保其在合适范围内,然后选用合适的探头及试块。     

氢化物发生-原子荧光光谱法同时测定煤炭中砷、汞含量的不确定度评估

本文对煤炭中砷、汞含量测定的不确定度进行了评估。用氢化物发生-原子荧光光谱法同时测定了煤炭中的砷、汞含量,通过对影响样品测量结果的不确定度分量的分析和量化,计算出被测量(砷、汞含量)的标准不确定度和扩展不确定度,从而给出各分量对总测量不确定度的相对贡献,并对测量结果进行了表述。     

微小深度尺寸测量系统的误差与测量不确定度分析

该文针对"微小深度尺寸现场测量系统的研究"项目进行原理阐述和误差来源的深入分析,同时对各类误差引入的测量不确定度进行计算,利用计算结果来验证该测量系统的测量不确定度。     

电工圆铝杆电阻率测量不确定度的试验评估

分别采用了方和根方法和配对试验法对电工圆铝杆电阻率测试的不确定度进行了试验评估和相互验证比较。结果表明．在圆铝杆电阻率测试中，采用上述两种方法评估的不确定度很接近。     

洛氏硬度测量不确定度的评定

通过在金属洛氏硬度试验中对不确定度的分析与计算，介绍了不确定度的基本原理及其在硬度试验中的实践应用。     

热轧中宽钢带拉伸试验测量不确定度分析

根据GUM和JJF1059-1999标准,分析计算了热轧中宽钢带试样拉伸试验中的不确定度行为,得到Urel（Rel）=1．6％,Uerl（Rm）=1．4％,Urel（A）=0．5％。结果表明,热轧中宽钢带试样拉伸试验中不确定度的水平与GB228标准附录J预测水平相当,检测过程受控正常。     

铜管圆度测量结果不确定度的评定

经对铜管圆度测量中引起的重复性测量误差、计量仪器最大示值误差及其分辨率和环境因素等对测量结果带来的不确定度分析,提出了测量仪器的选择和校准及测量人员的培训是至关重要的。     

测量不确定度直接评定法和综合评定法的几个典型实例第一讲直接评定法及其实例

采用直接评定法评定了带肋钢筋拉伸性能、金属材料维氏硬度检测结果的测量不确定度,用综合评定法评定了金属材料夏比缺口冲击试验、洛氏硬度检测结果的不确定度。结果表明,综合评定法在这些典型实例中解决了金属材料理化检测结果测量不确定度评定的某些难点。     

测量不确定度的验证方法及其应用实例

介绍了测量不确定度的几种验证方法,并且给出了计量器具校准结果、金属材料拉伸试验检测结果和等离子光谱成分分析结果的测量不确定度验证的应用实例。     

一种更为可靠的测量不确定评定方法

ISO 1993《测量不确定度表示指南》只规定了测量结果的一般评定和表示方法,没有涉及多渠道测量结果信息如何综合评定的问题。本从信息论和自由度理论出发,提出一种按自由度加权定值及其不确定度评定的新方法,并成功地用于一个光学精密测量仪器的不确定度评定和一个光学标准器具的精密定值。这种方法充分利用了各种渠道获得的测量结果信息,统一了以往有分歧的处理方法。     

表面粗糙度比较样块Ra测量结果的不确定度评定

对表面粗糙度比较样块Ra测量结果的合成不确定度和扩展不确定度的分析与计算进行了阐述。该方法对表面粗糙度测量结果的不确定度评定有一定参考价值。     

测量不确定度原理及在理化检验中的应用第一讲测量不确定度的基本概念及A类标准不确定度

介绍了测量不确定度原理及在理化检验中的应用。就不确定度的定义、分类、评定步骤和方法、报告与表示、有效位数等问题进行了讨论。并对金属材料拉伸试验结果测量不确定度作了详细评定，以作为在理化检验中应用的一个实例。