基于文献计量的长江洪水研究态势分析

为揭示长江洪水研究的现状与发展趋势,运用文献计量学等方法,基于SCIE与CSCD文献数据库对长江洪水研究的发文年代、国际合作、研究机构、核心作者、期刊分布、热点关键词等方面进行了系统性的分析。结果表明:①SCIE与CSCD发文量在1998年后迅速增长,尤其是SCIE文献增长显著,中国与美国、德国等发达国家合作发文较多;②中国科学院的英文和中文文献数量均居于领先水平,约占SCIE与CSCD总文献的31%和23%,中、外文核心作者分别约占作者总数的21%和27%, SCIE文献发表在《Journal of Hydrology》期刊最多,各约占总文献的4%,CSCD文献发表在《长江流域资源与环境》和《长江科学院院报》的最多,各占全部文献的7.28%;③长江洪水研究热点关键词频次＞20的主要是三峡、降水、气候变化、沉积、洪涝灾害等,这些热点关键词反映了长江洪水发生机制及灾害缓解研究的发展态势。研究成果可以为未来长江洪水相关研究提供参考。     

《长江科学院院报》开通微信公众平台

正《长江科学院院报》(以下简称"《院报》")2016年1月初已完成微信公众号的注册。用户可通过以下2种方式添加关注:(1)在公众号中搜索"长江科学院院报";(2)扫描《院报》官网或期刊封面的二维码。《院报》微信公众号分为"网刊"、"稿件"和"关于本刊"三大板块。用户可通过"网刊"获取《院报》当期目录、最新录用等论文信息,也可进行过刊浏览和论文检索;作者和专家可点击"稿件"分别进行作者查稿和     

《长江科学院院报》期刊评价计量指标提升幅度逐年增长

<正>《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司和中国科学文献计量评价研究中心最新发布的期刊评价计量指标显示《长江科学院院报》期刊评价计量指标逐年在提升,且提升幅度逐年增长,如下表。比较分析表中数据可知:《长江科学院院报》2016年的期刊综合影响因子等计量指标不仅比2015年提升了,而且提升的幅度高于2015年比2014年的提升幅度。《长江科学院院报》在发文量持续增加的情况下,期刊     

《水利学报》1956—2018年学术论文文献计量学分析

为了解新中国成立以来水利科技人才与学科发展状况,在一定程度上体现我国水利学科发展和水利科技文献产出间的内在联系,本文运用文献计量学和数理统计方法,以《水利学报》1956—2018年发表的7200余篇论文作为研究对象,从作者的发文情况、核心作者群的数量、作者的合作程度、作者的单位和地区分布、论文的研究主题等方面进行统计分析。明确了本刊核心作者群的数量及其分布,他们不仅代表我国水利科学研究的高素质人才,为期刊提供了大量的优质稿件,而且为我国水利科技进步和水利水电事业的发展都做出了很大贡献。通过解析论文作者的分布状况,可大致了解我国高水平水利科学研究者的单位和地区的分布情况,作者的单位分布主要集中在科研院所和高校,尤其高产作者全部来自科研院所和高校,说明科研院所和高校在我国的水利科学研究中具有举足轻重的作用;作者的地区分布具有分布广而不均衡的特点,北京、江苏和湖北是水利科研人员的聚集地,所发论文占全部论文的半数以上。在研究主题方面,《水利学报》具有多主题性和相对集中性的特点,并形成了7大研究主题。本文通过分析《水利学报》载文量、著者分布、合著程度、研究主题等衡量刊物质量与办刊水平的重要指标,更直观地反映我国水利学科的研究状况和发展趋势,可为促进我国水利科研队伍的建设和科研整体水平进一步提高提供参考。     

基于文献计量的汉江流域研究态势分析

基于Web of Science(WOS)和中国知网(CNKI)文献数据库,采用文献计量学的原理方法,对2000—2020年间汉江流域相关研究的发文量、国际合作、主要作者、主要机构、期刊分布和关键词等进行了分析。结果表明:2000—2020年期间WOS和CNKI数据库收录汉江流域相关的论文分别有560篇和553篇,且基本保持稳定增长状态。WOS中相关论文涉及的国家有46个,其中我国的发文量占比86%,主要与美国、澳大利亚等国家合作。来自中国科学院武汉植物园的张全发研究员共发表43篇中外文论文,位列全球之首,且为WOS数据库中作者合作网络的中心。WOS数据库中论文发表在Journal of Hydroloy期刊的数量最多,占比4%以上;CNKI数据库中《长江流域与资源环境》发文量最多,占比7.7%。“气候变化”和“丹江口水库”是两个数据库中共同的高频关键词,表明汉江流域主要关注丹江口库区及气候变化对流域的影响。该研究成果可以为汉江流域未来的研究提供科学支撑。     

《长江科学院院报》加入开放科学OSID计划

正《长江科学院院报》将从2018年10月起正式加入OSID(Open Science Identity)开放科学计划。《长江科学院院报》将通过在论文上添加开放科学二维标识码(OSID码),为读者和作者提供一个与业界同伴交流研究成果的途径。OSID开放科学(资源服务),是原国家新闻出版广电总局出版融合发展(武汉)重点实验室首创的一种媒体融合新技术。通过OSID,作者可以使用电脑或手机上传简短的语音、视频、文字介绍,更加立体化地展示和传播科研成果,弥补纸刊载体的局限     

浅析《长江科学院院报》的长江特色

为分析《长江科学院院报》的长江特色,以2007年第4期至2010年第5期《长江科学院院报》刊发的论文为样本,从学科类别、论文下载频次、作者群、论文获得资助来源这4个方面,对从中国知网CNKI中国学术文献网络出版总库中挖掘的数据进行统计分析。统计分析结果表明：①刊发的论文分布于41个一级学科类别中,其中以水利水电工程类为主,占总论文篇数的54%,其次是建筑科学与工程和地球物理学,均占12%; ②作者群主要是工作在长江流域水利行业第一线的科研工作者;③统计期内, 国家自然科学基金论文中,报道健康长江问题的论文占43%。长江特色主要体现在：论文主要是由工作在长江流域水利行业第一线的科研工作者撰写的反映水利水电类科研的成果;近年来论文的内容从工程水利逐步向资源水利扩展。     

对《长江科学院院报》近年来影响因子的分析与思考

从《长江科学院院报》(简称《院报》)的定位和报道内容出发,首先分析了2009-2013年该刊在知网数据库中的影响因子主要指标,明确了本刊在全国科技期刊、水利工程类期刊中所处的位置;其次,对影响《院报》影响因子的几个因素(发文量的控制、优秀稿件的来源、综述性与热点性及学术前沿性论文的报道、论文报道时差)进行了全面分析;同时对期刊影响因子评价体系提出了几点看法:既存在客观性与科学性,也存在局限性与盲目性;并且提出了学术期刊其核心使命是为学术研究服务的,期刊本质是学术成果登载的载体,无论是传统纸质期刊,还是网络时代的数字期刊,其内容永远是期刊的核心,没有高质量论文内容,就谈不上学术影响;最后,认为不要对影响因子盲目崇拜,每一本学术期刊都有自己的独特学术风格,《院报》应立足于长江,凸显长江的水资源开发与利用、水环境治理与生态保护、水利工程建设与管理等方面的科学问题,在保证期刊质量的同时,形成“长江特色”才是《院报》今后的发展之路。     

<长江科学院院报>1994～1998年载文和引文分析

依据文献计量学原理，对《长江科学院院报》１９９４￣１９９８年刊载的文章进行了统计分析，以了解其载文量、信息密度、报道时差、作者结构以及情报信息综合利用能力等，希冀从情报学角度客观地评价期刊提供参考数据，对该刊的发展提高有所启迪。     

中国五大淡水湖研究态势：基于WOS的文献计量分析

中国五大淡水湖与区域国民经济发展关系紧密,在全国淡水湖泊中具有十分重要的地位和作用。基于Web of Science(WOS)中的SCI数据源,运用文献计量学的研究方法,对1989-2017年中国五大淡水湖研究的文献进行分析,从文献发表年代、国际合作研究、研究机构、期刊分布、核心作者、高被引文献、热点关键词等方面,揭示中国五大淡水湖的研究现状与发展态势。结果表明:近30年来,中国五大淡水湖研究态势较好,其中太湖研究的发文量增长最快,2006年就进入成熟期,是五大淡水湖研究中的热点湖泊,总被引频次超过200次的热点文献主要报道太湖研究;五大淡水湖研究文献主要集中在环境科学与生态学以及生物学领域的740种国际期刊上,中国科学院南京地理与湖泊研究所发文量占23%,在五大淡水湖研究领域占据优势地位且形成了相对集中的研究群;研究发文量在4篇及以上的核心作者共198名,占作者总量的9. 11%,国际合作文献占31. 9%,显示湖泊研究的开放和国际化程度;五大淡水湖热点研究领域主要在以沉积物、富营养化、水华、磷、氮、重金属等为热点关键词的湖泊环境与生态领域,以微囊藻、蓝藻、血吸虫、叶绿素等为热点关键词的湖泊生物研究领域,以水文水动力、江湖关系等为热点关键词的湖泊-流域相互作用与调控领域以及以遥感作为热点关键词的湖泊水环境遥感领域。     

《长江科学院院报》近十年来发展述评

为了纪念长江科学院建院70周年,对《长江科学院院报》近10 a来的稿源与载文量、影响因子、作者群结构、基金论文比、学科分析、编委会作用、优质稿源、论文学术不端、新媒体融合、编辑队伍建设、取得的成绩等进行梳理与分析。结果表明:近10 a来期刊发展变化较大,来稿量和发文量分别增加了191%和41%;期刊复合被引频次和期刊影响因子分别提高了146%和74%;期刊其他各项指标也呈稳步提升趋势。通过分析,梳理了期刊的发展历程,旨在进一步提高办刊质量,更好地为推进水利科技进步、促进社会经济发展服务。     

基于文献计量可视化图谱分析的河长制研究现状

以2009—2017年CNKI数据库收录的500篇河长制研究的期刊论文为数据来源,利用文献计量学引文网络分析工具CiteSpace,对当前河长制研究文献进行可视化分析和论述。重点分析了当前我国河长制研究文献的时间分布、作者分布、期刊分布、研究领域和机构类型以及当前该领域的研究热点和未来研究趋势。可视化图谱结果显示:目前,河长制研究还处于起步阶段,研究文献数量较少,且学术性不高;研究内容以概念阐述、政策解读、理论综述和案例分析等定性研究为主,缺乏定量研究论文;从研究机构看,水利行业科研单位是该领域的主体力量,高校研究者介入的程度不高;从研究趋势看,随着河长制在全国范围推广,一河一策政策的实施,河长制研究文献数量将会持续增长。研究结果期望能为该领域的相关学者提供一定的参考和借鉴。     

《水利学报》论文作者的统计分析

本文通过对《水利学报》1980～1999年20年间所发表的论文及作者的统计分析，明确了该刊核心作者的发文量，活跃作者群的数量及比例，找出了20年来《水利学报》的高产作者及发文量，通过计算《水利学报》论文作者符合Lotka分布规律。     

《水资源与水工程学报》2004～2008年载文分析与评价

依据中国期刊全文数据库[1],对《水资源与水工程学报》2004~2008年发表的论文进行了综合分析,包括期刊刊容特征、出版时滞、作者系统及地区分布、基金论文、学科分布、网上下载量等。结果表明,《水资源与水工程学报》刊容量逐年增大,基金论文数量不断提高,作者系统以及地区分布中,高校占发文量的85%以上,论文主题主要报道水利工程基础科学、农业科学、建筑科学、环境科学、地球科学、力学等学科的论文,具有鲜明的学科特色,从一个侧面反映了我国水科学研究的一些规律。为客观评价本刊的总体学术地位,了解我国水利及相关行业的学科发展水平和未来发展趋势提供参考依据,也为今后的编辑工作及广大水利科技工作者提供参考。     

An Informetric Profile of Water Resources Management Literatures

The main purpose of this paper is to evaluate the global performance and to assess the current trends in research of water resource management. The methods of informetric analysis were used to survey water resource management related articles in the Science Citation Index (SCI) and Social Science Citation Index (SSCI) during the past decades. The publication records, subjects, journals, countries, institutes, authors, citations and keywords were analyzed respectively for each paper. The number of papers related to water resource management in 2012 was approximately 8 times that of the year 2000 and hundreds of times more than early 1990s. Water resource management related papers were distributed unevenly by countries. The USA, P.R. China, Australia and UK were the top contributing countries, also present normalized by dividing with population that published most SCI papers as well as SSCI papers. The largest water resource management research center is located in the USA according to the number of publications and citations, with P.R. China becoming more proficient in water resource management according to the data from country and institute. In addition, the quality of papers produced by developed countries is more advanced than developing countries. All these efforts contributed to the indication in trends of water resource management research on a global scale. Earlier water resource management research appeared and was originally concentrated on engineering, irrigation and geography. Issues gradually transferred to management, economics and regime recently.