济阳坳陷地层圈闭成藏特征及地质风险评价

济阳坳陷地层圈闭分为地层超覆不整合、地层削蚀不整合遮挡两种类型,多发育在凹陷与凸起结合的斜坡部位．环绕凹陷呈裙带状分布,其成藏受不整合面控制作用明显。由于距离烃源岩较远,油气运移聚集条件成为地层圈闭成藏的主要控制因素。针对各项评价要素,可分别采用钻探成功率分级法、累计概率曲线法、地质分析法建立其地质风险评价标准。为了反映不同评价条件及评价要素在成藏及圈闭描述识别中的作用,可利用“评价要素加权求和”的方法计算5项评价条件的评价值,在此基础上,利用“5项条件评价值加权求和”的方法求取圈闭地质风险系数。应用表明,所建立的地质风险评价标准,能反映济阳坳陷地层圈闭勘探的实际情况。     

海拉尔盆地贝尔凹陷圈闭评价

利用海拉尔盆地贝尔凹陷油气勘探过程中获得的地质、物探、井筒等资料,结合油气资源量评价、圈闭形成、油气成藏等条件,对已钻圈闭的油源、储层、盖层、圈闭、匹配关系等要素进行了分析。采用二因素圈闭评价方法,在油气成藏研究基础上,建立了贝尔凹陷圈闭地质风险评价标准,并对凹陷所有圈闭进行了综合评价与优选排队,指出有利的圈闭钻探目标。     

济阳坳陷圈闭地质风险评价标准研究

针对济阳坳陷前第三系、下第三系及上第三系等3套含油层系石油地质条件的差异，利用近期实施了钻探的圈闭开展研究，分别建立圈闭地质风险评价标准，可以充分反映当前的勘探特点，提高评价的准确性。圈闭评价地质要素包括圈闭成藏要素和圈闭品位要素两大类，前者直接决定了圈闭能否成藏，可采用圈闭钻探成功率分级方法建立评价标准；后者主要用来描述圈闭的规模和品质，可采用累计概率分级方法制定评价标准。地质风险评价标准的研究有其阶段性。     

济阳坳陷圈闭地质风险评价标准研究

针对济阳坳陷前第三系、下第三系及上第三系等3套含油层系石油地质条件的差异,利用近期实施了钻探的圈闭开展研究,分别建立圈闭地质风险评价标准,可以充分反映当前的勘探特点,提高评价的准确性。圈闭评价地质要素包括圈闭成藏要素和圈闭品位要素两大类,前者直接决定了圈闭能否成藏,可采用圈闭钻探成功率分级方法建立评价标准;后者主要用来描述圈闭的规模和品质,可采用累计概率分级方法制定评价标准。地质风险评价标准的研究有其阶段性。     

吐哈盆地台北凹陷岩性油气藏勘探思路和方向(为庆祝《新疆石油地质》创刊30周年而作)

分析了吐哈盆地台北凹陷特殊的沉积环境和石油地质条件,认为对于下生上储型油气成藏模式,油源断层、古构造背景和良好岩性圈闭三者的有机配置是油气成藏的关键.在台北凹陷岩性油气藏勘探中,不仅要寻找岩性圈闭,更重要的是要研究油源断层发育特征、圈闭的古构造背景等成藏条件和成藏过程.在分析油气成藏特征的基础上,提出了岩性油气藏研究的重点勘探思路和勘探方向.     

济阳坳陷探井地质风险评价方法——以陡坡带砂砾岩体为例

济阳坳陷圈闭已进入隐蔽油气藏勘探阶段,当前面临的主要地质风险是不同类型隐蔽油气藏识别及含油气性判断、同一类型隐蔽油气藏的规模等。此文针对勘探重点类型陡坡带砂砾岩体建立探井地质风险评价方法,主要是从成藏地质条件和失利探井两个方面对地质风险的成因进行分析,总结成藏的主控因素,进而确定地质风险评价的地质要素,并通过地质条件和统计分析,对地质要素进行分级,建立分级标准;利用勘探成功率影响程度法,确定权系数,从而建立地质风险评价标准。用2009年已钻探井对评价标准进行检验,评价结果与钻探结果吻合率为80%,取得了较好的应用效果。     

潜山圈闭成藏特征及地质风险评价——以渤海湾盆地济阳坳陷为例

渤海湾盆地济阳坳陷潜山圈闭主要有断块、残丘和内幕潜山3种类型,不同类型的潜山圈闭具有不同的成藏特征,控制成藏的地质因素所发挥的作用不同。针对保存、运聚配套、圈闭、储层条件等4项地质条件及圈闭可靠程度共5项评价指标对圈闭地质风险进行综合评价,采用“5项条件评价值加权求和”的方法求取地质风险系数,建立潜山圈闭地质风险评价分级标准。对济阳坳陷潜山圈闭的评价结果表明,所建立的潜山圈闭地质风险评价方法和评价标准,能反映探区地质特点和勘探实际情况。      

东营凹陷岩性油气藏含油性定量评价预测

对东营凹陷236个砂岩岩性体的成藏主控因素进行了分析，进一步明确了烃源岩条件、储集条件和成藏动力是该类岩性体成藏的主控因素。应用回归法定量分析了岩性圈闭油气充满度与各类地质因素的相关性，建立了断层一岩性圈闭和孤立砂体圈闭油气充满度定量评价预测公式，预测结果与实钻结果吻合程度较高。该成果对提高岩性油气藏勘探开发效益具有指导意义和应用价值。     

二连盆地三种典型构造带岩性油藏形成模式分析

二连盆地各凹陷内部划分出3种典型构造带:陡坡带、缓坡带和洼槽带;不同的构造带岩性油藏成藏条件组合特征不同。通过解剖近几年隐蔽油藏勘探获得重大突破的凹陷中的典型岩性油藏,总结出适合二连盆地各凹陷中3个构造带的岩性油藏成藏条件组合模式。其模式分别为:陡坡带、缓坡带和洼槽带岩性油藏成藏条件组合模式。成藏条件组合模式不同,自然导致各构造带岩性圈闭成藏模式也不同,据此提出3种岩性油藏成藏模式:1)陡坡带自生自储型岩性油藏成藏模式,2)缓坡带旁生侧储型岩性油藏成藏模式,3)洼槽带下生上储型岩性油藏成藏模式。这3种成藏模式是目前二连盆地岩性油藏勘探突破的典型成藏模式。      

东营凹陷古近系岩性圈闭分布及成藏条件

东营凹陷的古构造、古地貌、古地理环境与沉积体系较好的时空配置,创造了良好的岩性圈闭成藏条件.该区古近系岩性圈闭分为三角洲成因的浊积岩岩性圈闭、砂砾岩体近岸水下扇及滑塌浊积扇岩性圈闭和与滩坝砂体有关的岩性圈闭3种类型.受盆地结构、构造-沉积演化史及主裂陷期发育特征的控制,不同的岩性圈闭具有不同的分布规律和成藏条件.     

济阳断陷盆地生物气藏形成及分布的地质条件

从济阳断陷盆地构造特征、生物气形成环境、气源岩评价、构造岩性因素以及后期保存条件等方面进行了综合研究.断陷作用控制了盆地发育和演化,位于东营与惠民凹陷构造结合部的阳信、流钟、里则镇等洼陷断陷作用较弱、地层埋藏较浅,有利于生物气的形成和分布.低温、咸化还原环境等是生物气形成的有利地质条件,优质的烃源岩为生物气藏的形成提供了充足的气源;滨浅湖古构造背景有利于碳酸盐岩的发育及分布,构造和碳酸盐岩分布控制了聚气圈闭形成和生物气富集;后期保存条件是生物气成藏富集的重要地质因素.指出阳信、流钟、里则镇等具有生物气成藏与分布的良好地质条件,是近期生物气勘探的重要方向.     

高位扇三角洲岩性油藏的地质模型

二连盆地属 于中生代陆相断陷群,各凹陷发育多种类型的沉积体,特别是扇三角洲和水下扇沉积体普遍发育于凹陷陡带,具备形成岩性油藏的诸多有利条件。巴音都兰凹陷宝力格油藏是一个典型的高位体系域扇三角洲砂岩岩性油藏。应用层序地层学方法和地质综合分析,剖析了宝力格地区扇三角洲砂岩岩性油藏的成藏条件,构建了该区高位体系域扇三角洲岩性油藏的地质模型,阐述了扇三角洲砂体形态的地震信息识别和含油性预测的新方法,介绍了勘探应用效果。     

陆相断陷盆地“多元控油—主元成藏”概念及其意义

从油气藏形成分布控制因素角度出发,提出用“多元控油—主元成藏”这一概念来概括陆相断陷盆地岩性油气藏形成特征和分布规律,以期对岩性油气藏勘探起到指导作用。陆相断陷盆地岩性油气藏的形成和分布受多种地质条件的影响,宏观控制因素(多元)主要有:盆地类型、构造带类型、沉积体系域类型、储集体类型、烃源岩质量以及盆地温—压系统等。在不同盆地,上述条件表现出显著的“差异性”特征。但通过对岩性油气藏形成的自身特点和成藏条件的分析,认为岩性圈闭能否成藏主要受4个主控因素(多元)制约:油气运移通道、流体动力、储层临界物性和砂体封闭条件。对于具体某一个凹陷或构造带,成藏的主要控制因素将更加具体化。     

松辽盆地北部火山岩体岩性圈闭评价方法

火山岩体岩性圈闭是松辽盆地深层勘探遇到的新对象,是松辽盆地深层天然气勘探的主要接替战场。通过运用火山岩体岩性圈闭地质风险概率评价方法。依据分别建立的圈闭条件,烃源条件、储层条件、保存条件、配套史条件评价标准,对松辽盆地北部火山岩分布的有利勘探靶区进行了火山岩体岩性圈闭的评价。其评价结果与实际钻效果比较一致,地质风险概率法是目前定量评价火山岩体岩性圈闭相对有效的方法。     

������˹�������������Ȼ���ɲص�������

榆林气田目的层系位于上古生界二叠系山西组底部。通过大量的化验分析样品数据，采用数理统计的方法对生烃条件、储层物性、储盖组合配置、岩性圈闭类型等成藏地质条件进行了较为深入的研究，认为榆林气田处于鄂尔多斯盆地最大生烃强度区，其烃源岩为石炭—二叠系煤系地层，具备形成大型气田的物质条件。山西组山2段储集层为三角洲分流主河道沉积的中粗粒石英砂岩，具有低孔低渗特征，在低孔低渗背景上，受沉积环境、岩性和粒度等因素影响，发育高效储层，成为该区主要工业产层 。气藏类型为南北向条带状发育的大型岩性圈闭。根据形成机理，将其岩性圈闭进一步划分为原生和次生两种类型。其天然气成藏具有独特的浅水三角洲成藏模式。近期钻井勘探证实榆林气田储集砂体继续向西南方向延伸，呈现出广阔的勘探前景。     

东营凹陷岩性圈闭油气充满度及其主控因素

岩性圈闭油气充满度的实际统计结果表明,东营凹陷岩性圈闭油气充满度分布在6.8%～94.1%,平均为46.5%,其中46.7%的岩性圈闭油气充满度大于50%,最大充满度为94.1%。孤立砂体岩性圈闭油气充满度较高,平均达到60%,而断层侧向沟通的岩性圈闭油气充满度较低,平均为40%左右;沙河街组三段中下亚段的岩性圈闭油气充满度高,为52%,而沙河街组二段的岩性圈闭油气充满度低,仅为23%。砂岩透镜体油气藏充满度主控因素的主因子分析结果表明,东营凹陷岩性圈闭油气充满度的第一控制因素是运移条件,具体体现在与洼陷生烃中心的距离、切割砂体的断层数量和剩余压力;第二控制因素为岩性圈闭的接受条件,即岩性圈闭的物性(平均孔隙度和平均渗透率)和岩性圈闭的几何特征(岩性圈闭厚度和面积);而油源条件影响相对较小。     

罗布泊凹陷石油地质条件

罗布泊凹陷位于英吉苏凹陷以东，它们同处于塔里木盆地东部，英吉苏凹陷油气勘探已获得重大突破。通过对罗布泊凹陷进行盆地类型、构造演化、圈闭发育程度、烃源岩评价、储集盖组合等分析，认为罗布泊凹陷与英吉苏凹陷具有相似的地质构造演化历史和基本石油地质条件，同样具备获得油气勘探重大突破的前景。     

东营凹陷岩性油藏成藏机制研究

东营凹陷已进入以岩性油藏为重要目标的勘探阶段，必须深化岩性油藏成藏机制研究。东营凹陷沙三段烃源岩具有异常高流体压力，处于其内的透镜状砂体能否形成岩性油藏，取决于成藏动力与成藏阻力的相对大小。烃源岩的剩余围岩压力是成藏动力，砂体周缘的突破压力是成藏阻力，将前者除以后者的商作为成藏指数，可用于评价岩性圈闭的成藏条件。东营凹陷岩性油藏的勘探证实，成藏指数与砂体的含油程度具有正相关性，用成藏指数评价岩性圈闭的成藏条件，比分别用剩余围岩压力或突破压力评价更科学，评价精度更高。