苏州古城保护与更新中形态学、类型学理论与方法的应用

历史性城市的保护和更新越来越受到人们的重视,探求保护和更新的理论与方法已成为历史性城市发展的一大课题,文章运用形态学、类型学的理论,以平江历史街区的保护和整治设计为例,探索了历史环境中城市建筑形态更新的方法。     

苏州城保护与更新中形态学,类型学理论与方法的应用

历史性城市的保护和更新越来越受到人们的重视,探求保护和更新的理论与方法已成为历史性城市发展的一大课题,文章运用形态学、类型学的理论,以平江历史街区的保护和整治设计为例,探索了历史环境中城市建筑形态更新的方法。     

文化景观、历史景观与城市遗产保护——来自美国的经验启示

"文化景观"遗产作为一种结合人文与自然,侧重于地域景观、历史空间、文化场所等多种范畴的遗产对象拓展了人们对历史遗产保护的认识,并直接孕育了之后"城市历史景观"(HUL)概念。可见,景观遗产不仅是人类文化遗产的有机组成部分,更是当前和未来遗产保护领域的重要发展方向。重新发掘相关遗产概念的内涵,结合美国文化景观、历史景观与城市遗产保护的相关经验与探索以及美国景观遗产的类型划分与保护特点,以期为我国城市历史遗产保护提供可资借鉴的经验与启示。     

基于“城市遗产”视角建构城市历史文化保护框架与发展策略

以"城市遗产"为视角和切入点,对城市历史文化遗产保护的理念与原则、框架与策略进行系统研究,提出了城市遗产保护的整体性、多样性、动态性、传承性、参与性等五个原则,建构了符合时代特点的历史文化遗产保护框架与发展策略,以期为城市文化遗产保护与发展提供新的思路。     

历史文化街区的保护与开发策略

历史文化街区是城市的重要组成部分,由于近年来各城市只重视经济的发展,导致许多历史文化街区失去特色与活力,如何保护历史文化街区是当代城市建设面临的必要课题。保护历史文化街区不仅仅是开发旅游、创造商机,更重要的是保存城市记忆,延续城市文脉。从历史文化街区保护的必要性出发,提出保护的方法和策略,在保护过程中既要有政府的主导作用,还要充分发挥城市居民的积极参与,促进新时代城市历史文化街区的文化性经济性的双重发展。     

场景理论视阈下城市历史文化街区的保护与更新

历史文化街区承载着城市的时空记忆,是城市的重要组成部分。城市更新时代背景下,历史文化街区的保护与发展面临诸多问题,亟待进一步研究。美国城市研究新芝加哥学派的场景理论提出:在消费社会、后工业时代,城市社会发展日益呈现出新的特点,城市形态开始由生产型向消费型转变,应从消费者的视角出发看待城市的发展问题。该理论为研究城市更新动力问题提供了一种新范式。基于场景理论的核心观点,在历史文化街区的保护与更新中,建议采取如下措施:(一)树立整体性保护与更新的理念,做好全局规划;(二)保护街区内的历史建筑,完善周边文化基础设施;(三)吸引创意人才入驻,推动历史文化街区更新发展;(四)开展特色活动,实现人与历史文化街区建筑的有机互动;(五)塑造文化价值观,增强历史文化街区的文化感召力与整体凝聚力。     

略论城市化建设与传统建筑的保护

传统建筑是中华民族文化的重要载体之一,展现一座城市的历史与文化,具有重要的历史文化保存价值。因此,在现代城市高速发展的过程中,如何处理城市化建设与传统建筑保护的关系极为重要。文章对传统建筑的保护和城市发展进行综合考虑,首先对城市作出合理定位,以此为依据制定相应的保护措施和保护政策,使发展与保护的关系协调一致。     

风景名胜型历史文化名城城市色彩控制体系研究——以桂林历史城区为例

随着我国城市更新进程的不断加快,历史文化名城的保护与发展问题日益突出,而风景名胜型历史文化名城因其景观风貌独特、山水格局突出、旅游资源丰富,在城市的保护与发展问题上矛盾更加尖锐。城市色彩是城市风貌最直观的体现,探寻城市色彩对风景名胜型历史文化名城的影响具有重要意义。通过对风景名胜型历史文化名城城市色彩的研究,总结并归纳出该类型城市的色彩控制原则：地域化、系统化、制度化。依据控制原则确定控制体系的主要内容：强化地域特色的城市色彩定位;结合城市意象要素控制城市色彩;公众参与机制下的制度化保障。结合桂林历史城区这一具体研究对象,进一步验证该控制体系的适用性,以期为我国其他同类型城市的色彩控制研究提供些许参考。     

论当今城市中传统建筑的保护

传统建筑作为一种文化的积淀是城市的有机组成部分。要完整地展现一座城市的历史与文化,其传统建筑具有重要的存在价值。如今在城市高速发展的进程中,正确处理城市建设与传统建筑保护的关系显得十分重要。笔者认为传统建筑的保护应该与城市发展结合起来统筹考虑,首先须对城市作出正确的定位,并按城市传统建筑、历史文化街区的现状确定城市的发展方向,然后从城市整体的特性中考虑当地传统建筑的保护。唯有如此才能使保护和发展相互协调。     

加快张家口特色旅游文化产业发展的思路建议

张家口作为历史名城,保留了很多文化遗产,如何研究加快我市特色旅游文化产业的发展是本课题研究的主要方向.本文分别从研究张家口地域文化遗产,张家口城市特色旅游文化产业发展的思路建议,发展张家口特色旅游文化产业与城市历史文化保护的关系,三个方面进行论述.     

历史街区的整体保护与再开发--海河意式风情区的现状及思考

历史建筑和地段是一种宝贵的城市文化遗产，既是旅游观光资源，又可作为城市再开发的资源．笔者以海河意式风情区开发为例，思考旧区改造与文化保护的锲合点，提出发掘历史街区传统的生命力、提升现代城市竞争力的思维模式．     

登封历史文化名城的保护规划初探

历史文化名城的保护和历史资源的可持续发展是普遍关注的问题.针对名城登封的现状,从城市物质文化和精神文化双重保护的角度,探讨如何整合、延续城市物质文化和精神文化的历史积淀,做好名城登封的保护.通过设立保护区、保护片区,整合散布的文物古迹,提升文物古迹在城市整体景观架构中的影响力.同时,结合保护片区设置相匹配的传统特色生活空间.以期共同强化以城为核心、山城相映的名城风貌,从而延续历史文脉,凸显城市文化.     

北京城历史风貌的保护与利用

将北京建设成为“世界第一流水平的历史文化名城和现代化国际城市。”是我们城市建设工作者的目标,但“历史”与“现代”,“保护”与“发展”是一对矛盾,矛盾中的保护工作应在多个面层上展开,它包括单体的,也包括街区的,还应包括总体格局和大环境以及文化形态等诸多方面的内容。保护并不意味停滞,而意在更长远的发展。     

临城历史文化名城保护规划探索与研究

临城历史文化名城保护规划,结合城镇现状特点,以保护历史文物古迹、古城区重点地段以及整治古城历史风貌街区环境为重点,体现古城历史文脉,重现历史文化景观,创建冀南历史文化名城,带动城镇建设和经济发展.     

我国历史文化名城保护的矛盾与问题简析

在把握历史文化名城的概念及其内涵的基础上,结合我国历史文化名城保护的现状,对历史文化名城保护所存在的城市空间结构类型与经济发展速度、旅游开发与古城保护、原真性与假古董、公众参与制度与公众保护意识、名牌效应与制度完善等矛盾和问题做出了简要的分析和论述,并在文章的最后提出了解决的对策。     

济南古城区交通问题优化策略研究

城市古城区承担着历史保护、文化传承、商业、旅游等众多功能,是城市最主要的交通发生与吸引区域。文章从济南市古城区历史街区保护和交通硬件建设的局限性出发,结合城市空间格局,对济南市古城区交通组织状况进行了调查;分析了济南市古城区交通基本特征及古城区拥堵路段交通流形成机理;总结了影响古城区交通发展的关键问题;从交通模式、交通设施、交通管理三个层面给提出了济南市古城区交通改善的优化措施。     

景观遗产保护二议

景观遗产是自然景观向人文景观转化的一种结果.景观遗产保护是在变化和持续之间寻求平衡,它的目标是恢复景观的历史结构:包含它在历史发展过程中形成的大部分形式、特征和细节.通过对《佛罗伦萨宪章》中历史园林保护精神的解读,提出景观遗产也是一种有生命力的文物,在实际的保护实践中也必须充分重视这一特点,进行谨慎的维护和适当的修复活动.景观遗产的维护,主要是保证其自身和外部环境风貌不受破坏;在建筑遗产保护中已被扬弃的风格修复,在已受到破坏的历史景观修复中可以合理使用并得到良好效果.     

城市空间变迁下屯溪老街的空间失语及改造规划构想

城市化是中国经济发展的主旋律,城市蓬勃发展,城市街道不断更新,具备历史文化价值的历史街区面临着生存和发展的新问题.本文以屯溪老街为研究对象,从老街的发展历史和生存现状入手,以城市观察为视角,空间结构分析为方法,深入探讨屯溪老街在城市发展过程中城市角色转化现象,以及现象背后的发展策略问题.从微观到宏观反思老街与城市生活割裂的原因之后,基于空间结构分析,展望以老街为核心的整合改造策略.     

济南近代文化建筑的西方化变异探析——以广智院为例

近代文化建筑融糅了中西建筑文化的精髓,是城市特殊历史时期的记忆载体,对传承城市历史文脉具有重要作用,已成为不可或缺的城市符号。在城市现代化建设中,加强对其保护工作,为历史建筑的改造以及创新再利用提供理论基础,对挖掘发展地域特色具有不可替代的作用。文章阐述了保护济南近代文化建筑的重要性,分析了济南近代文化建筑的发展和变化,探讨了济南广智院的文化表现特征,总结了广智院西方化变异的表象。     

山水城市是持续发展的未来--关于开封市创建山水旅游城市的可行性研究

阐述了山水城市的概念与城市的可持续发展的关系，并将其与开封市实际相结合，介绍了开封的自然和人文环境，以及开封市创建山水旅游城市的模式构想。