洪水避难分析系统的研究开发及其应用

随着经济社会快速发展,洪水高风险区中人口资产密度增大,受全球气候变化影响,台风、极端暴雨等形成的洪水灾害给高风险区的人员资产带来更大的威胁。危机时刻,如何更为有效、有序地组织灾区民众的避难转移是减少伤亡和损失的重要手段。本文从水文水力学、灾害学与地理信息科学等交叉视角,利用二维洪水仿真模型进行洪水演进模拟分析,对需避难转移人员及其空间分布特征进行识别;提出安置区的选择规划及优化匹配方法;建立最优转移路径分析模型及道路拥堵计算模型;在GIS平台上集成相关模型方法,开发洪水避难分析系统。在荆江分洪区进行了实例应用研究,建立了荆江分洪区的洪水模拟分析模型,用1954年分洪的实况洪水进行分洪区的洪水演进模拟分析,根据分析结果将分洪区划分为危险重灾区、深水重灾区和进洪轻灾区3个危险区域,利用荆江分洪区2014年分洪预案进行1954年实况分洪情景下的避难转移模拟分析,提出了基于洪水演进特征的分批次转移的改进优化方案。应用实例研究表明,本文建立的模型方法和相关系统具有较好的实用价值,可以为分蓄洪区等区域洪水避难方案的制定提供分析优化手段。     

荆江-洞庭湖河网水流数值模拟与分析

据荆江-洞庭湖水系1998年实际地形资料,对荆江-洞庭湖区进行河网概化处理,建立了荆江-洞庭湖河网数学模型;采用1998年7月2日～8月27日实测资料进行验证计算,并对荆江分洪区假定分洪的情况进行模拟.结果表明:模型计算值与实测值吻合较好,能模拟荆江分洪区启用对下荆江河段的分洪作用.对荆江-洞庭湖复杂边界条件的概化比较符合实际情况,可以模拟边界条件复杂的河网.     

荆江分洪南闸加固设计和运用的初步分析

荆江分洪区黄山头节制闸简称“南闸”,建于一九五二年,设计流量3800秒立米,32孔,闸室全长336.82米,原闸上游设计水位41.0米.一九五四年长江出现大洪水,为确保荆江大堤安全,荆江分洪区三次分洪,南闸也发挥了应有作用.一九六四年“荆江防洪补充规划”时,为充分发挥荆江分洪区的作用,将分洪区分蓄洪水位由41.0米提高到42.0米,相应南闸闸上游水位也提高到:设计42.0米;校核43.0米.由于闸上水位抬高,原闸结构的稳定和应力以及建筑物高度均不能满足防洪要求.一九六五年对南闸进行了全面加高加固,总混凝土17,900立米.南闸加固后,经过十余年的运用,主体结构情况良好.     

荆江分洪北闸风景区

<正>图为荆州市公安县埠河镇太平口的荆江分洪北闸风景区。北闸又名进洪闸,为荆江分洪主体工程。为解决长江荆江段水患痼疾,1952~1953年新中国在太平口至藕池口间江堤西南的921平方公里分洪区内建成两个重要闸口——进洪闸、节制闸(南闸),两闸在1954年7~8月特大洪水启动分洪区分洪时发挥重大作用。三峡工程建成以后,荆江安     

《中国农业百科全书·水利卷》条目试登

分洪工程将超过河道安全泄量的洪水分走或进行滞蓄,以减轻洪水对原河道下游的威胁,避免造成严重灾害所采取的工程措施。分洪是防洪体系中的重要组成部分。长江荆江分洪工程在荆江出现较大洪水时,把超过安全泄量的部分洪水分蓄在特定的范围,以保证荆江两岸及荆江大提安全的工程。它是长江中游污洪体系中的一     

当代水利史上的三月

1952年3月31日,政务院发布《关于荆江分洪工程的决定》。4月5日,荆江分洪工程全面开工。仅用75天,于当年汛前完成。1954年长江大水,荆江分洪工程3次开闸分洪,确保了荆江大堤的安全。 1958年3月25日,党中央成都会议通过了《中共中央关于三峡水利枢纽和长江流域规划的意见》,认为三峡建设在技术上是可行的。并指出长江流域规划应遵循的基本原则是:统一规划,全面发展,适当分工,分期进行。同     

荆江分洪北闸金属结构的加固和工程管理

荆江分洪北闸始建于１９５２年，建闸仅２年即遇１９５４年特大洪水，荆江分洪北闸三次开闸分洪。由于北闸的运用，有效地控制了荆江的最高洪水位，确保了荆江大堤的安全，对保护长江中下游两岸人民的生命财产以及对武汉市防洪起到了重要的作用，由于工程建成已４０多年，闸的混凝土有些部位出现大量裂缝；５４孔弧形闸门出现锈蚀，支铰轴磨损和锈蚀，水封损坏严重；原有启闭设备陈旧，零部件损坏严重。经水电部批准，原启闭机报废。     

荆江南岸松滋新江口及其它三口建闸方案研究

下荆江经系统裁弯,以及三峡水库建成运用后,导致荆江水位下降,三口断流。北洞庭湖区湖北省松滋县、公安县、石首县和湖南省安乡县、南县、华容县共26.67多万公顷耕地300多万人口生产生活严重缺水,为解决此问题,设想在上荆江南岸建立分洪、引水、通航三结合的综合枢纽,以改善江湖关系,优化北洞庭湖区水环境和生态条件。      

OK,荆江分洪区

1987年春,联合国一个水利考察团来到荆江分洪区,几位外国专家从轿车车窗里目睹那绿油油的庄稼,清悠悠的渠水和路两旁那杨柳、那楼房,不禁感叹起来:OK,你们的分洪区建得太美了!我们以为荆江分洪区和我们那里的一样,是一片荒芜呢。真是不可思议呀! 原来,这些高鼻梁朋友们那里的分洪区,仅仅只作分洪蓄水用,所以没房子,没道路,没种农作物。是啊,莫说外国人不了解荆江分洪区,就是距荆江分洪区较远的中国人也未必知晓它的概貌。据历史记载,每逢汛期,咆哮的洪水从三峡泻出后,便似脱缰的野马,任意肆虐,在荆江两岸制造了     

关于做好堤防工作的意见

几年来,我省堤防经过大力培修加固以后,堤身抗洪能力确已大大提高,而且修有荆江分洪和汉江下游分洪工程,可及时大量分洪,这是战胜洪水的有利条件。但是,防汛保证任务也相应地提高了,长江要保证当地1954年实有最高洪水位不溃口,汉江要保证新城洪水流量20,000秒公方不溃口,也还有—定的困难。     

专刊编印说明

本期专刊是为院庆三十五周年专门编辑的。 回顾我院的发展历程:自1951年中央人民政府决定兴建荆江分洪工程,长江水利委员会当时为了适应分洪工程设计和施工的需要,建立了水工、土工、材料等试验室;该室不久就     

荆江分蓄洪区要确保安全运用

荆江分蓄洪区位于万里长江最险要的荆江河段。分蓄洪水面积1358km2,有效蓄洪量71.6亿m3。其中荆江分洪区921km2,有效蓄洪量54亿m3。1954年长江特大洪水时,荆江分洪区先后3次开闸分洪,分蓄洪水122.6亿m3,最大降低沙市水位0.96m,对确保江汉平原和武汉市的安全发挥了重要作用。一、特殊的地理位置决定其运用是必须的“万里长江,险在荆江”。目前,荆江河段的安全泄洪能力(包括松滋河、虎渡河向洞庭湖分流在内)约为流量6万～6.8万m3/s,而据宜昌站1877年以来的实测资料,洪峰流量超过6万m3/s的洪水有24年共27次。据1153年以来的历史洪水调查,宜昌站…     

长江荆江防汛工作经验简介

万里长江、险在荆江。两岸干堤关系到2 000万亩农田、1000余万人口的防洪安全。北岸荆江大堤尤为严重,历史有过多次决口,近代1931年、1935年的决口,每次都造成荆北区20 000多人口被淹死。1949年后该河段建成了荆江分洪工程,加固了堤防、实施了人工裁弯等,形成了平原防洪系统,但其防洪标准还很低。40年来的防汛,渡过了1949年、1954年、1981年等大的和特大洪水年,干堤取得全面安澜、成绩显著。本文就多年防汛经验:防汛水位分级与防汛劳力确定、防汛中战略指导思想、战役决策、战术实践(分洪、抢险、劳力调遣、器材储运)以及突发事件的应变对策等,以实际结合理论,并深入实际检验,可以为今后防汛借鉴。同时指出40年来荆江未发生1860、1870年类似的特大洪水,如果发生这样的大洪水,经验证明没有三峡,是不能确保荆江两岸防洪安全的。     

荆江分蓄洪安全区涵闸隐患分析与对策

通过对荆江分蓄洪安全区涵闸现状的调查,发现目前安全区涵闸主要存在淤积、工程老化、闸门漏水三大闸身隐患和无机械排（抽）水设施、无抢险预备土、欠分洪预备土、无预备闸门、无专人管理四大分洪准备问题及一项管理问题。针对这些问题进行了分析并提出了解决对策,从安全区所属干堤溃口后涵闸腹背受水的实情考虑,提出了将险情与损失控制在局部范围的应对措施。     

三峡建成后荆江防洪规划与洞庭湖的关系探讨

长江三峡工程防洪专题论证早已结束，该论证是促使三峡工程立项上马的重要依据，研读该报告后，现就三峡建成后，荆江和洞庭湖的防洪问题，提出个人几点看法，供商讨。l应该考虑洞庭湖来水1．154年型洪水论证报告中提到：三峡建成后遇54年型洪水，经三峡拦洪220亿m’，不运用荆江分洪区，控制枝江流量56700m’八，城陵矾地区分洪总量154亿m’，城陵脱河段安全泄量6000Om‘八。从数字上看，确保荆江大堤和武汉防洪没有问题。但是没有考虑洞庭湖经七里山流入长江的流量，因此上述防洪效果能否保证，还有待研究，理由如下：现在的洞庭湖防洪能…     

感谢专家的教导,纠正执行专家建议中的偏差

庆祝苏联十月革命节,我们衷心地感谢苏联专家对我国建设所进行的援助。由於苏联专家在技术上的指导,使我们在建设中能够采用苏联最先进的技术成就,这些成就是苏联三十多年的经验的总结。我们设计室的同志几年来能够完成设计任务,并提高技术水平,是与苏联专家的帮助分不开的。在1952年荆江分洪工程中,由於布可夫专家的具体指导,使我们许多同志由不会到会;使我们在经验很缺乏的条件下,很短时期内就能够设计、并作好举世闻名的荆江分洪工程;并使许多同志初步学会了水闸设计方法。在杜家台分洪工程中,我们原设计有许多原则性问题犯了错误。例如:分洪标准过低;防冲设计     

荆江分洪区测流断面基线的设立

荆江分洪区在分洪时期,我们需要取得分洪区内的流量及水位变化过程等资料。但由於:一、断面太宽,最狭处也有2,600公尺以上;二、堤身弯曲度很大,设立基线困难,同时在分洪时堤面狭小,去年分洪期测流时就只能用100公尺长的基线来控制这样大的断面;三、因断面太宽,用望远镜经纬仪等找自标有困难,用六分仪或肉眼又看不见,如再用一般河流的测验方法就更困难,测得的资料也不可靠。沙市水文分站根据具体情况,决定     

设计一定要从实际出发

前年我们组为荆江分洪涴市扩建区设计了一道隔堤,在进行施工设计排总进度计划时,我们根据规定的条文,按照“保证不间断地无高峰的均衡性”,“使所需工人的数     

长江中游防洪调度整体数学模型

长江中游是洪灾最为严重的地区，其中尤以荆江河段最为严重，长委会以往对洪水预报和分蓄洪方案的计算多采用水文学的方法，为适用实时分洪调度决策的更高要求，１９９０年水利部和长委会领导决定先建立一个自宜昌至大通的防洪实时调度整体数学模型，其中包括洞庭和鄱阳二湖水系，研制工作从１９９１年开始，并对宜昌至汉口段作了具体计算，经过１９９２年汛期实时预报工作的检验，又经过１９９３年对１９６９年洪湖溃口分洪进行重演     

荆江分洪区安全建设及管理的现状和对策

荆江分洪区位于湖北省公安县,地处长江中游的荆州南岸,东北濒长江,西靠虎渡河,南抵藕池、安乡河,四面环水。分洪区于1952年建成。30多年来,在国家和地方政府帮助下,分洪区人民本着“分洪保安全,不分洪保丰收”的方针,一直在与洪水作斗争,修建了一系列移民保安工程,积累了丰富的经验。但也应该看到,30多年来分洪区的建设和经济活动或重视不够充分,或忽视了其自身发展的规律,分洪区内的行政管理和政策措施与非分洪区并没有多大不同。现在已出现许多问题。如人口失控、经济盲目发展、围湖造田、挤占安全区(台)土地、堤防抗洪能力未相应提高等。这些问题,蕴藏着极大危险。一旦遇到长江特大洪水分洪,