基于不同标准对煤炭价格的评价

煤电双方围绕煤炭价格的争议持续已久。对煤炭价格高低的分析判断是解决煤电冲突的基础,也是政府制定煤电价格宏观调控政策的依据。本文依据价值、国际价格、替代品价格、均衡价格等等不同标准,对煤炭价格的高低进行了分析,并认为在煤炭成本结构不断优化的情况下,煤炭价格依然有上涨趋势。     

中国和澳大利亚煤炭价格波动性研究

文章应用ARCH类模型对秦皇岛煤炭市场和澳大利亚市场煤炭价格的波动性特征进行了分析。研究发现秦皇岛市场和澳大利亚市场煤炭价格,均受到外部冲击和自身过去的波动的持续影响,该影响在秦皇岛市场的消失速度比澳大利亚市场的更慢,且两个市场均不存在"高风险、高回报"的特征。秦皇岛市场的煤炭价格波动存在非对称效应,"好消息"对煤炭价格的影响要大于"坏消息"的影响,而在澳大利亚市场这种"非对称效应"不显著。研究表明对于秦皇岛和澳大利亚煤炭市场,ARCH类模型均适用于研究煤炭价格的波动特征。     

煤炭全成本定价应体现煤炭价格稳定成本

认为目前煤炭价格形成机制改革仅仅解决了煤炭价格的形成问题，尚不能解决煤炭价格的平稳运行问题。鉴于煤炭工业的特点及国内外的一些做法，提出建立煤炭价格调控基金不仅必要，而且可行，其相关费用应在煤炭全成本定价中得以体现。     

港口煤炭库存与煤炭价格的关系研究

我国煤炭资源分布极不均匀,沿海经济较发达的省份煤炭供应需通过一些重要港口大量外调(主要是北方七港,其中最为重要的是秦皇岛港口),所以,研究我国主要港口煤炭库存与价格的相互关系就显得非常重要。根据主要港口煤炭库存及对应价格的概率分布,本文借助蒙特卡罗思想模拟出了港口煤炭库存与全国市场交易煤平均价格的相互影响关系,期望有利于我国煤炭运输与生产的合理衔接,稳定煤炭价格。     

煤炭价格浅析

多年来,煤炭价格始终在国家调控之下运行,随着社会主义市场经济的不断完善,近两年煤炭产品的价格成了热门话题,煤炭产品如何定价问题成了面临的棘手问题,从市场营销的角度,结合企业实际,对如何定价提出了可供参考的观点。     

我国煤炭价格机制改革研究

煤炭因其储量巨大、价格低廉的特点目前仍是我国消费量最大的基础性能源。煤炭的价格对国民经济具有显著的影响。我国现行煤炭价格形成机制存在价格机制不健全、价格构成不合理、比价关系不科学等缺陷,造成了煤炭行业资源利用率低、煤炭行业增加了国家财政负担、下游行业浪费惊人污染严重、增加了调结构转方式的难度、煤炭价格较大波动不利于国民经济的平稳健康发展等负面影响。借鉴国内外煤炭价格机制的经验,提出了市场化改革、全成本定价、提高行业集中度、降低运输成本、建立期货市场和建立国家煤炭储备制度等我国煤炭价格机制改革的对策建议。     

煤炭价格波动特征及市场风险研究

煤炭价格的大幅波动给煤炭企业及相关产业带来了巨大的经营风险,本文应用GARCH类模型对煤炭价格的波动特征进行研究,研究发现:煤炭价格波动存在明显的聚集性和长期记忆性;煤炭市场存在"高风险、高收益"的特征和非对称效应——利好消息对煤炭价格波动的影响要大于不利消息的影响。其后,通过构建VaR-GARCH族模型对煤炭市场的风险价值进行测算,并与实际损失相比较,发现广义误差分布下的VaR-EGARCH(1,1)模型能够更好地描述煤炭市场的风险。     

关于煤炭价格机制的思考

政府部门如何根据煤炭行业的实际情况，引导建立完整的价格机制，已成为迫切需要研究的问题。本文对建立煤炭价格机制存在的障碍进行了分析与思考，提出了建立公平合理的煤炭价格机制的建议。     

煤炭价格监测预警定量指标研究初探

煤炭是我国能源消费中的主要品种,目前煤炭生产、销售和价格市场化机制已基本确立,但近年来剧烈波动的煤炭价格给国民经济持续、快速、健康发展带来了一定的影响。为建立灵敏、高效的煤炭价格监测预警机制,及时发现并报告煤炭价格异动的倾向性,增强煤炭价格宏观调控的前瞻性和有效性,对煤炭价格监测预警定量指标进行了初步研究。     

关于煤炭现货电子交易和期货价格形成机制的探讨

通过对煤炭价格的研究评述和煤炭大宗交易价格有效性和规范性问题的归纳,提出了现货电子交易和煤炭期货的煤炭市场建设思路,用其规范高效的价格发现功能对煤炭价格形成机制进行充实和完善,同时解决煤炭大宗交易的价格有效性、规范性和信用风险问题,并提炼了运作思路、交易机制和实施方案.