查干莫顿水电站调水流量分析

查干莫顿水电站采用跨河流调水开发方式,调水流量主要涉及调水河流特性、区域生态要求以及工程规模等多个因素,调水流量的确定主要取决于调水河流可调出的水量和工程本身的技术、经济条件。通过分析调水河流的来水特性、生态环境特点及需水要求,首先确定乌吐劲河的可调水量,再分析年平均调水量和调水流量保证程度,得出适宜调水流量,并在此基础上拟定3组方案,通过经济比较最终选定查干莫顿水电站调水流量。     

南水北调第一期工程调水规模的原则

节水为先　要以节水为前提 ,治污为关键 ,改善生态环境为目标 ,正确处理调水规模和工程建设方案与节水、治污和生态环境保护的关系 ,把节水作为解决北方缺水的一项根本性措施。特别要重视发挥水价对促进节水的重要经济杠杆作用。适度从紧　依据水资源合理配置成果 ,要严格控制调水规模和工程建设规模 ,避免对生态环境造成难以挽回的损害和过多的积压投资。责权挂钩　在南水北调工程总体规划的基础上 ,把调水水量的分配与节水、治污、水价改革、限制地下水超采、配套工程建设等措施相结合 ,沿线省 (直辖市 )政府对所分配的水量做出承诺 ,供需…     

三峡水库大宁河调水方案研究

作为南水北调中线工程的主要水源地,汉江水资源将难以满足日益增长的调水需求,迫切需要从长江干流引水作为补充。分析了南水北调中线工程后期需调水量和调水过程。对大宁河剪刀峡水库和三峡水库的调水量和调水规模进行了研究,并且给出了最终的调水工程布置方案。该方案可充分利用大宁河水资源、减少抽水费用、占地少且对环境影响小。     

对南水北调工程调水规模的几点认识

南水北调工程调水规模根据受水区的缺水量，可能的、技术经济合理的调水量以及考虑到各省市要求的调水量情况，进行调水量配置，水资源合理配置要统筹兼顾南方调水区与北方受水区的利益，全面发挥水资源的经济、社会和环境效益。     

南水北调山东段截污导流中水资源灌溉利用分析

正南水北调东线工程贯彻"先节水后调水、先治污后通水、先环保后用水"原则,为保障调水水质在输水干线实施截污导流工程。截污导流工程中污水处理设施正常运行将产生大量符合规定排放标准的中水,水量稳定。对中水进行适当处理,可成为多种用途的水资源。中水资源的开发利用对于节水、保障调水水质极为重要。一、山东段截污导流情况南水北调山东段27个控制单元治污方案中,17个控制单元共设21项     

改进的MIKE BASIN在水库调节计算中的应用

针对MIKE BASIN模型在进行水库调节计算时不能自动试算满足设计保证率要求的水库可供水量,应用"二分法"改进MIKE BASIN模型,实现改进程序自动试算可供水量。将改进的模型应用到崆峒水库改扩建工程实例中,计算上游调水对崆峒水库可供水量的影响。分别计算上游不调水条件下水库现状年及规划年可供水量、上游调水条件下水库灌区节水和不节水两种工况下水库可供水量、水库扩建后灌区节水工况下水库可供水量等5种方案的可供水量。结果表明,改进的模型能够对5种方案自动循环迭代寻优,计算出满足设计保证率要求的可供水量、缺水时长和供水保证率。改进后的模型结合了MIKE BASIN和EXCEL宏的优点,可大大方便工程设计人员进行水库可供水量计算。     

基于耗水视角的水资源承载能力及其支撑流域调水规模研究

为科学地评价流域水资源承载能力,提出耗水视角下水资源支撑的最大经济规模和最大人口规模指标,构建了考虑流域节水、调水的水资源承载能力评判模型。以汉江流域为例,分别对流域不同水平年、不同调水规模情景下的水资源承载能力进行综合评判。结果表明:2020年、2030年规划水平年,流域在实施南水北调中线工程一期调出水量95亿m³、引汉济渭工程调出水量10亿m³ 后,流域水资源不仅仍能维持本流域发展,还能向外流域调出的最大水量分别为19.7亿m³和15.6亿m³。然而,2030年加大调水规模,实施南水北调中线工程调出水量130亿m³后,流域水资源不足以维持流域内社会经济的可持续发展,需要考虑外流域补水。在此基础上,基于协同学理论,构建考虑耗水因素的水资源承载系统序参量,建立协调度评估模型,以汉江流域襄阳地区为例从宏观层面评估水资源支撑流域社会经济发展态势。结果表明,襄阳地区水资源承载能力协调态势在2011—2017年间由较不协调逐步发展为基本协调,在考虑节水情况下水资源承载能力整体趋于良性发展。研究成果可为汉江流域远景跨流域引调水规模研究和确定长江补水规模提供科学依据和技术支撑。     

南水北调西线工程调水量分析

文章论述了西线工程的调水量，从流域自然因素和社会经济因素分析了调水量的合理性。结果表明从金沙江调水80亿立方米，雅砻江调水65亿立方米和大渡河调水25亿立方米的方案可作为进一步研究的基础。今后分析的重点应置于调水量和水力发电减少量的定量关系上以寻求可以普遍接受的合理调水量。     

南水北调西线工程调水量分析

文章论述了西线工程的调水量，从流域自然因素和社会经济因素分析了调水量的合理性。结果表明从金沙江调水80亿m^3，雅砻江调水65亿m^3和大渡河调水25亿m^3的方案可以作为进一步研究的基础。今后分析的重点应置于调水量和水力发电减少量的定量关系上以寻求可以普遍接受的合理调水量。     

大西线调水难以实现的若干问题分析

阐述制约大西线调水工程建设的若干问题,认为大西线调水难以解决大坝和水库漏水问题,以及水渠、倒虹吸等水利设施的安全性问题;由于大坝漏水,水库蓄水高度无法达到隧道进水口高度,大规模调水将难以进行。区内大规模调水,从生态环境角度看,将引起沙漠化、草原退化、植物群落消亡等问题;从经济角度看,由于不是自流调水,可调水量不大,工程建设与工程维护的投资巨大,调水的经济效益有限;从社会角度看,调水将改变西南与西北地区、我国和邻国之间的利益关系,会带来社会和政治问题。指出:大西线调水方案低估了施工难度和工程成本,夸大了可调水数量和经济与社会效益。     

水资源与节水的分析

1　水资源现状分析1 1　供需矛盾从未来的发展趋势看,由于社会对水的需求不断增加,而自然界所能提供的可利用的水资源又有一定限度,突出的供需矛盾使水资源成为社会经济发展的重要制约因素。近年来,由于全球人口增长和社会经济发展,需水量增长速度惊人,用水的浪费、水资源的污染及地下水严重超采,使水资源日益短缺,水资源问题已经成为严重的社会问题。根据联合国预测,水将成为本世纪最有争议的城市问题。全世界将有10亿多人得不到清洁的饮用水,17亿人缺乏起码的公共卫生用水。水量短缺严重,供需矛盾尖锐将是全球水资源的主要表现之一。1 2　…     

虚拟水与水安全

虚拟水是水资源领域的新概念,近年来,在与水相关的国际会议上成为讨论的热门话题.初步探讨了虚拟水和虚拟水贸易,认为虚拟水作为非真实意义上的水,是通过商品交易或服务来实现的,虚拟水贸易主要表现在粮食贸易上,虚拟水与水安全和国家安全有着密切关系.虚拟水的提出,改变了原有的一些思维方式,拓宽了水资源研究的领域,树立了水资源管理的新理念,最终提供了一条解决干旱地区缺水的新途径.     

浅析水资源水权与水利工程供水权

水资源水权与水利工程供水权实质是水权的两个方面。水资源水权是国家的政治权力；水利工程供水权是所有者的财产权力。水资源水权的实质就是全面收取水费，水利工程供水水权就是水费变水价。两种水权承担的义务分别是治理弃水（洪水等）、防治退水（废污水等）。要确保防洪安全，水环境洁净，加强水的统一管理。     

漫谈水,水资源和水务工作

本文论述了水资源开发与保护的关系，并就水务工作的有关问题进行了论述。     

非市政给水用作消防水源的探讨

从节水的角度 ,对天然水源、工业废水回用水、建筑中水用作消防水源时的水质要求 ,以及设计中的注意事项等问题进行了探讨 ,并对规范中有关条文提出了修改意见     

澳大利亚的水改革、水市场和水权交易

澳大利亚从1994年推行水改革框架以来，各州都制定了相应的水改革措施，逐步推行水权交易、全成本回收定价、灌区管理企业化等多项制度的改革，为保证各项改革措施的顺利实施，各州和地区的法律法规条文也进行了必要的修改，通过水改革，水的利用效率提高，推进了水资源向高价值转移以及投资主体的改变。     

水资源资产与现代水利

水资源是国家所有资源资产，在现代水利和经济社会发展中发挥着不可忽视的作用。但是，其作为资源资产的属性目前尚未被人们所认识，也还有许多需要研究解决的问题，本文就水资源资产的属性，特点，以及在现代水利中的作用与地位提出了初步观点和相应的建议，以期在水利现代化发展中引起对水资源资产的重视。     

水资源管理与水环境管理

水资源管理和水环境管理是处在两个不同的决策层次，有不同的内涵，但基本单元和运行机制的动力是共同的，两种管理的思想境界都需共同提升。     

水权交易和水市场

世界范围内的水危机迫使人类重新认识水资源的价值，现代水资源管理强调水资源的需求管理，水资源管理由供给型转向需求型，由工程管理转向资源管理，同单项工程技术手段转向综合管理手段，水资源需求管理的核心是通过提高效率促进节水，达到水资源的供需平衡，在水资源需求管理中，水权交易是重新分配稀缺水资源的一种有效方法。     

保定市南水北调中线供水区水资源优化配置

通过对供水区水资源优化配置和联合调度,针对南水北调中线一期工程实施后供水区内多种水源联合运用的局面,提出了优先利用引江水,合理配置地表水,充分回用中水,逐步改善生态用水,控制开采地下水,强化全民节约用水的调配思路和措施建议,并对南水北调工程实施后的水资源联合调度提供指导.