高密度电法在镇海水库大坝渗漏隐患探测中的应用

为了验证物探结果的准确性,需进行现场钻孔验证。经钻探试验得知,镇海水库一副坝坝体密实度较差,坝体、坝基均存在渗漏问题,与物探结果基本符合。因此,将高密度电法应用到大坝渗漏隐患探测中,能快速查清大坝渗漏位置,为大坝后续除险加固提供参考依据。     

“流场法”在水库渗漏管涌通道探测中的应用

阐述了“流场法”的基本原理及探测数据的分析方法,通过对朝阳县北地水库大坝渗漏入水口的探测实例分析,认为“流场法”针对水库坝后渗漏出水点,可以查明坝体的渗漏进水区域,可为水库除险加固治理提供可靠依据。     

高密度电法在土石坝坝肩渗漏检测中的应用

渗漏是土石坝主要病害之一,其中,坝肩渗漏是一种常见而特殊的渗漏形式,渗漏路径复杂,来水原因难以判断,可能为绕坝渗漏、坝体渗漏,也可能为坝肩侧山体渗水。高密度电法对坝体低阻异常具有较高的敏感性,采用高密度电法对南京某水库土坝坝肩的渗漏问题进行试验研究,采用网格化布置测线,克服了坝肩场地狭小难以布设电极的缺点,探明了坝肩渗漏通道的位置走向。通过分析探测视电阻率值的相对变化和等值线的形态,结合现场检查和钻孔的结果,分析得出了坝肩渗漏的原因,证明高密度电法在大坝坝肩渗漏检测中是有效的。     

病险水库渗漏探测中的综合物探技术

为了查明某水库库内渗漏点及渗漏通道大致位置,采用伪随机流场法在库区进行渗漏点探测,采用水下无人潜器对伪随机异常区域、大坝水下面板、趾板及坝体边缘与基岩接触带等区域进行摄像及喷墨检查,排除存在集中渗漏的可能,推测库区渗漏形式主要为散浸式渗水;在坝后采用地面瞬变电磁法及无人机航空瞬变电磁法对坝体进行探测,发现存在坝体渗漏情况;综合库坝区水文地质调查及物探探测成果,分析渗漏路径,为后续工程治理提供依据。     

大坝水库坝体渗漏原因探查与治理对策探讨

大坝水库坝后坡长期渗漏严重,为此采用CCTV管道内窥仪、探地雷达、高密度电法仪和表面波地震仪等先进仪器设备对坝体渗漏原因进行检查探测,根据探测成果提出采用旋喷桩墙的防渗治理方案,通过科学施工后,坝体防渗墙平均渗透系数小于1.0×10~(-5)cm/s,坝体渗漏得到有效控制,大坝渗漏探测治理模式可供类似工程参考。     

综合物探方法在大坝渗漏探测中的应用分析

大坝渗漏是影响水库正常运行的诸多因素之一,怎样快速准确地定位大坝渗漏位置在水库安全管理工作中应予以高度重视。以山东省青杨堡水库大坝渗漏工程为例,通过高密度电法和地质雷达探测法的综合运用,探测出青杨堡水库大坝渗漏工程大坝渗流层存在较大压差、坝体含水量较高、坝后存在渗漏等问题,提出对全、强风化岩采取防渗处理,以及在坝体进行高压旋喷灌浆的建议。实践表明,综合物探方法能够精准定位大坝渗漏位置,及时掌握形成渗漏的成因,对降低大坝渗漏损失具有重要意义,可在大坝渗漏探测中广泛应用。     

基于高密度电法的土石坝渗漏探测

为消除高密度电法渗漏探测时存在的体积效应,准确探明土石坝渗漏位置,文章通过室内试验建立了坝体填筑土电阻率与含水率相关关系,并将其用于解译高密度电法探测结果。结果表明,随含水率增大,电阻率逐渐减小,电阻率与含水率存在明显的幂函数相关关系,当含水率大于30%时,随含水率增大,土体电阻率保持不变;坝体表面和6m深度以下存在低阻异常,经分析坝体表面低阻异常原因为大气降雨等环境因素影响导致其含水率偏高,而6m深度以下坝体低阻异常原因为坝体渗漏;建立的坝体填筑土电阻率与含水率相关关系,可明显提高高密度电法解译精度,更加准确地判断土石坝渗漏情况。     

混凝土大坝坝体渗漏探测技术及其应用

为研究混凝土坝体渗漏探测技术,以某水利枢纽工程混凝土重力坝裂隙式渗漏为研究对象,采用伪随机流场法探测渗漏入水口;采用钻孔及钻孔测试技术(温度测井、声波测井、钻孔电视观察、压水试验等)定位渗漏通道。研究结果表明:①当坝外有明显渗漏出水口时,伪随机流场法可以精确圈定坝内渗漏入水口;②坝体裂隙一般垂直坝体方向分布(如连接横缝)或沿坝体方向分布(如水平缝),或者两者皆有且连通;③坝顶钻孔及钻孔测试方法能够查明渗漏通道的高程及桩号分布范围。针对混凝土坝体裂隙式渗漏,采用伪随机流场法和钻孔测试技术综合探测,具有准确、快速、便捷、安全的特点,对于其他类似工程问题有一定借鉴意义。     

基于高密度电法探测与渗流监测的土石坝渗漏隐患综合研判

渗漏病害为土石坝中常见病害，但由于渗漏通道位于坝体内部，难以掌握其具体位置。高密度电法在土石坝渗漏隐患探测已逐步应用。对已安装渗流监测设施的土石坝，可借助其渗流监测资料与现场检查成果，对高密度电法的探测成果进行解释，可对大坝内部的渗漏隐患情况进行综合判断。以某水库为例，采用高密度电法中的温纳装置进行现场探测，通过分析反演图像找到潜在可能的渗漏通道，并通过渗流监测数据加以综合研判。结果表明，将高密度电法与渗流监测成果结合使用，能够有效发现渗漏隐患，在大坝渗漏隐患探测中具有良好的效果。     

大沙河水库灯山副坝渗漏问题分析及其处理

本文仅对大沙河水库渗漏量较大的灯山副坝彩高压定向喷浆处理坝下河床和坝体劈裂灌浆解决渗漏问题及其效果进行分析和论述。     

自然单元法与有限元法和无单元法的比较

为了分析自然单元法的特点,进行了自然单元法与有限元法、无单元法的比较,介绍了自然单元法的基本原理,即基于点集的Voronoi图及其对偶Delaunay三角剖分,以自然邻节点为插值试函数,构建平衡方程进行求解。剖析了3种方法的基本性质,说明自然单元法、有限元法和无单元法均具有单位分解条件。认为自然单元法是一种无网格方法,其形函数构造简单,能与有限元法一样直接施加本质边界条件,可以求解有限元法较难处理的裂纹扩展和大变形等问题。     

流速面积法计算断面流量的探讨

根据流量模型原理导出了部分流量标准值公式。公式理论上正确,物理意义明确,加上岸边流量系数,构成了完整的断面流量计算方法。实例验证表明：该方法符合天然河道实际情况,精度有保证。分析指出了流量国标法在计算部分平均流速时假定部分宽内垂线平均流速呈直线变化只能在矩形断面中应用,应用于天然河道是不合理的,由此导致了部分流量系数偏小,同时还有岸边流速系数欠准确的问题。因此,建议流量国标采用导出的部分流量标准值公式。     

SPH中的内外单元粒子搜索技术

本文应用SPH数值逼近方法离散NS方程,建立了二维水动力数值模型.自由表面施加Dirichlet条件,固边界采用固定壁粒子,镜像粒子施加完全滑移条件,压力采用状态方程计算.提出了内外单元粒子搜索技术,计算效率较传统的DSM和Mihai方法有显著提高,对粒子数量超大的情况也有良好的表现.采用溃坝算例验证模型的可靠性.     

TDR法、干烧法及烘干法测定土壤含水量的比较研究

以第四纪红壤土为研究对象,采用TDR法、干烧法及烘干法3种方法对不同土层深度的不同梯度土壤含水量进行测定,研究结果表明:干烧法测量值接近烘干法,TDR法测量值比烘干法小,TDR法和干烧法绝对偏差和相对偏差随着土层深度的增加而减小;TDR法和干烧法绝对偏差和相对偏差随着土壤含水量增大而减小,土壤含水量在半湿润条件下偏差较大;TDR法、干烧法与烘干法相关性分别为98.7%和96.4%。本研究结果证实,TDR法和烘干法均能较好的反映土壤水分变化规律,TDR法相对烘干法偏小,使用前有必要进行标定以提高精确度。     

基于高密度电法和综合示踪法的堤坝渗漏通道联合探测方法

为准确探测堤坝渗漏通道的位置及范围,降低单一探测方法的局限性及不确定性,提出了一种基于高密度电法与综合示踪法的堤坝渗漏通道联合探测方法。抽水蓄能电站实例验证表明：综合示踪法通过多种示踪试验对高密度电法测试成果进行验证,可以有效辅助高密度电法判别低阻异常区,解决高密度电法成果解释非唯一性问题;高密度电法和综合示踪法联合进行堤坝渗漏通道探测效率高,准确性强。     

单价法和实物法在投标报价中的应用

单价法和实物法是建筑施工企业编制投标报价常用的两种方法,这两种方法各有利弊,如何灵活运用这两种方法,采用合宜的投标技巧,是提高投标报价水平的关键.单价法和实物法各有利弊,造价师应根据具体施工情况权衡使用,但要与国际接轨,参与国际工程的招投标,肯定是逐渐向实物法过渡,这就对施工企业和造价师都提出了更高的要求,要求施工企业根据自己的技术管理水平,设备情况建立自己的企业定额,并且要不断地更新和调整,实行定额动态管理体系,利用自己的定额编制报价,同时还要求造价师必须具备丰富的施工管理实践经验,掌握大量的基础资料,不断地完善和更新自己的知识结构.     

The Actiflo method

The Actiflo method is a compact physico-chemical water treatment method. The method has for many years been used in waterworks for the treatment of surface water to produce drinking water, but is now to an increasing extent being used for treating wastewater and combined sewer overflows (CSO). The method works as weighted settling combined with lamella settling. Typical treatment efficiency: suspended solids 85%, COD 60%, Kjeldahl N 18% and total P 85%. The method also permits efficient removal of heavy metals. Krüger has a mobile pilot plant with a capacity of 80–120 m³/h in Scandinavia and a similar pilot plant in the USA. As an Actiflo plant can be started up in less than 15 minutes, it has many applications. Several applications may also be combined, e.g. treatment of overflows during rain and treatment of lake water in the recipient nearby in dry weather. As an alternative to detention basins in combined sewer systems the Actiflo method is often a competitive method.     

Combined construction method

Conclusion When selecting the optimal scheme of performing earthworks with volumes exceeding 800, 000 m³, it is revommended to consider the use of the combined methods. This is especially necessary in those cases when the use of hydraulicking is rejected from consideration of the difficulty of excavating the soils by dredges or hydraulic monitors.Translated from Gidrotekhnicheskoe Stroitel'stvo, No. 10, pp. 38–39, October, 1987.