融合不同地质场景假设的油气区带及圈闭资源量计算方法

不确定性体积法是国内外区带、圈闭油气资源量计算的主要方法,主流算法实现都很少考虑不同地质模型约束条件对计算参数取值和蒙氏模拟过程的影响。此外,国内三(四)级圈闭资源量计算,基本上都是在假定其所属每个层(次级)圈闭含油气概率为定值的前提下,片面地"简单加和"或"概率加权加和"所有层(次级)圈闭的资源量,二者计算的油气资源量很大程度上与实际地质情况很难吻合。结合油气资源一体化定量评价软件(PetroV)的实际开发与应用经验,设计并实现了一种融合不同地质场景假设的油气资源量计算方法,也可称"概率组合加和"方法——以不确定性体积法的蒙氏模拟为基础,对最新地质上识别出的、不可切分的含油气聚集单元,进行符合不同地质模型约束的取样、组合;同时,在计算过程中直接量化不同地质模型假设对不同含油气单元的"含油气体积"的影响。该方法涉及的地质模型假设主要包括:不同单元各项体积参数之间的相关性影响、不同单元间含油气性风险依赖对不同单元组合的影响、不同单元目的层直接上下叠置对各自厚度的影响、断层封闭性对油水界面的影响等。从实例计算结果分析可以看出,只有在充分考虑了地质多场景的情况下,才能够给出对应合理地质模型解释的不确定性油气资源量分布结果。     

圈闭含油气概率赋值标准及其在塔里木盆地的应用

圈闭含油气概率赋值标准是圈闭含油气性量化评价的基础,是勘探风险分析的重要内容。从圈闭成藏的地质过程出发,鉴于圈闭、充注、储集和保存4项成藏条件相互独立、缺一不可,因此采用这4项成藏条件作为主因子,并用其各自概率的乘积表示圈闭的含油气概率。对于纵向上由多个目的层组成的圈闭,其含油气概率是指至少有一个层圈闭发现油气的概率。在不同类型油气藏成藏主控因素及不同地区风险关键因素分析的基础上,进一步细化4项主因子,分别提出了存在和有效两类子因子。根据木桶短板效应原理,提出若各子因子关键参数独立,则其关键参数发生概率相乘即为圈闭含油气概率;若子因子关键参数相关,则取风险最大者与其他子因子概率相乘表示圈闭的含油气概率。同时,根据资料的相关程度、丰富程度、控制程度和质量评价,建立了概率赋值原则以及4项主因子及其子因子概率赋值标准,并将含油气概率分为5级。圈闭的含油气概率越大,地质风险越低;反之亦然。该方法在塔里木盆地实际应用,取得较好效果。     

��������ϵͳ��Ȧ�յ���ģ��̽��

油气评价系统中传统圈闭地质模型建立时的“生、储、盖、运、圈、保”可以分成三个层次：①圈闭获得油气的能力；②圈闭的储集能力；③圈闭的后期保存条件。这三个层次构成圈闭地质建模的“三要素”，依据不同的地质条件，其侧重点不同。在对圈闭模型参数赋值、计算得到圈闭含油气性系数的基础上，结合圈闭可靠性评价结果，便可以得到圈闭的成藏系数或圈闭的地质风险系数。     

圈闭含油气性评价研究进展

在油气勘探过程中,圈闭含油气性评价越来越受到重视。评价圈闭含油气性的主要参数为圈闭的充满度和含油饱和度。圈闭含油气性评价隶属于圈闭评价范畴,其研究内容主要包括圈闭地质特征分析、圈闭含油气性主控因素分析、圈闭成藏机理研究及圈闭综合评价4个方面。对于不同盆地、凹陷及不同构造带上的不同圈闭类型,因其勘探程度不同,圈闭含油气性的评价方法也存在差异性,多种评价方法的应用是现今圈闭含油气性评价的客观现实。圈闭评价方法的局限性,给评价圈闭含油气性带来了较大风险,其评价技术还有待深入研究。目前随着隐蔽油气藏勘探的深入,在中国东部形成了一套针对岩性圈闭含油气性评价的方法,并取得了较好的勘探效果,对进一步研究圈闭含油气性具有一定的借鉴意义。     

三级圈闭含油气概率和资源量表征方法探讨

在油气预探阶段钻探目标评价优选是以新区和老区"三新"领域的三级圈闭为着眼点。将同一区带上的相同类型和相似成藏条件的2个或2个以上的四级圈闭统称为1个三级圈闭;其含油气概率和资源价值是部署预探井的关键要素。在预探项目优选决策中,三级圈闭的含油气概率应采用预探井首钻四级圈闭的储层概率、保存概率、充注概率和圈闭概率的乘积,而非所有四级圈闭的含油气概率的算术平均值。三级圈闭的资源量应采用满足首钻四级圈闭成功的前提条件下,三级圈闭可获得的资源量进行表征,而不是各四级圈闭资源量算术相加和至少有1个四级圈闭成功条件下的三级圈闭资源量;三级圈闭资源量大小与各四级圈闭的资源量、含油气概率、四级圈闭之间的地质相关性和首钻四级圈闭的选择有关。     

柴达木盆地高原复合油气系统多源生烃和复式成藏

柴达木盆地经历了古生代“地块-海槽”和中、新生代“盆地-造山带”演化旋回,发育了石炭系海陆 过渡相、侏罗系湖沼相、第三系咸化湖相、第四系盐湖相4 套不同类型的烃源岩,形成了“多源-多凹-多 灶”的复合油气系统,具有“多因素联合控藏、多期油气充注、多层系和多类型圈闭成藏”的“复式成藏”特征。通过深化盆地油气成藏规律认识,提出了“源外成藏与源外找油、斜坡成藏与下坡找油、晚期成藏与源 上找油、动态成藏与深层找气”等新的地质认识,有效地指导了盆地油气勘探部署,实现了油气勘探新突破和新进展。     

塔里木盆地东河砂岩成藏组合分析及有利勘探区带评价

塔里木盆地东河砂岩是晚泥盆世晚期的一套海侵初期的沉积,在塔里木盆地西部广泛分布,哈得逊、塔中4油田的发现证明了其巨大的油气勘探潜力.通过以油气成藏组合理论为指导,结合塔里木东河砂岩勘探实践,重点对塔中、塔北地区进行成藏组合综合分析,井引入边缘概率对各成藏组合内的次级成藏组合的各成藏要素的叠置关系进行分析,综合评价其含油气性.分析表明,塔中地区古地貌条件复杂,多种类型圈闭发育,烃源岩、储层条件良好,有利于区带主要围绕塔中10号断裂带、塔中2号断裂带及塔中1、中3及塔中3井一带的古潜山分布;塔北地区东河砂岩沉积受轮南古隆起控制,各种有利圈闭都围绕轮南古隆起发育,轮南古隆起东西两侧是勘探重点.     

基于模糊数学方法的涠西南凹陷D洼断圈成藏条件评价

涠西南凹陷D洼经历多期构造运动,断裂发育,断块圈闭是最重要的圈闭类型,同一构造不同断圈或者同一断圈不同层圈闭含油气性复杂,优选勘探部署圈闭风险较大。通过储层发育特征、油气充注特征、断裂侧向封堵特征以及断-盖耦合垂向封盖特征四个断圈成藏评价地质因素的确定,基于模糊数学方法,对断圈成藏条件进行了定量化评价。研究表明,当成藏的综合评价值D≤0.618时为超高风险断圈,当0.618相似文献   

海外油气勘探地质风险评价方法探讨

根据海外油气勘探的特点,从"两个步骤、五个条件、两个层次"探讨海外油气勘探地质风险评价分析的方法。以油气成藏的五个必要地质条件为分析对象,在初始评价阶段,基于"资料丰富程度、资料品质、地质认识程度"三个方面对区带油气成藏地质条件存在性风险概率进行分析;在后期详细评价研究阶段,充分考虑影响油气成藏过程发生的各项地质条件的次级因素,对研究对象开展多因素综合性地质风险概率分析。     

丛式平台控制圈闭群勘探评价方法——以厄瓜多尔奥连特盆地X区块为例

针对南美前陆盆地斜坡带圈闭规模小、数量多、资源国环保要求高等特点,提出一种以钻井平台控制圈闭为评价单元的斜坡带圈闭勘探评价新方法,并在奥连特盆地进行了现场应用。评价方法流程是:1圈闭地质风险分析,包括生、储、盖、圈、运、保等油气成藏关键要素分析,获得圈闭成藏概率;2风险评估后圈闭资源量计算,采用体积法计算圈闭资源量,圈闭资源量与圈闭成藏概率相乘得到风险评估后圈闭资源量;3钻井平台及钻探目标优选:以钻井平台控制范围为单元,统计不同平台控制范围内总圈闭风险评估后资源量、平均圈闭风险评估后资源量,根据数值大小对钻井平台进行优选排序;根据风险评估后圈闭资源量大小对优选出的钻井平台控制的圈闭进行钻探排序。运用该方法对奥连特盆地X区块M1层未钻圈闭进行优选排序,提出钻探平台建设和圈闭钻探顺序,实践表明效果良好。图6表4参33     

济阳坳陷圈闭地质风险评价标准研究

针对济阳坳陷前第三系、下第三系及上第三系等3套含油层系石油地质条件的差异,利用近期实施了钻探的圈闭开展研究,分别建立圈闭地质风险评价标准,可以充分反映当前的勘探特点,提高评价的准确性。圈闭评价地质要素包括圈闭成藏要素和圈闭品位要素两大类,前者直接决定了圈闭能否成藏,可采用圈闭钻探成功率分级方法建立评价标准;后者主要用来描述圈闭的规模和品质,可采用累计概率分级方法制定评价标准。地质风险评价标准的研究有其阶段性。     

潜山圈闭成藏特征及地质风险评价——以渤海湾盆地济阳坳陷为例

渤海湾盆地济阳坳陷潜山圈闭主要有断块、残丘和内幕潜山3种类型,不同类型的潜山圈闭具有不同的成藏特征,控制成藏的地质因素所发挥的作用不同。针对保存、运聚配套、圈闭、储层条件等4项地质条件及圈闭可靠程度共5项评价指标对圈闭地质风险进行综合评价,采用“5项条件评价值加权求和”的方法求取地质风险系数,建立潜山圈闭地质风险评价分级标准。对济阳坳陷潜山圈闭的评价结果表明,所建立的潜山圈闭地质风险评价方法和评价标准,能反映探区地质特点和勘探实际情况。      

多层圈闭资源量计算方法研究——以两层圈闭为例

容积法是圈闭地质资源量计算常用方法,包括确定法和概率法2种。与确定法相比,概率法可提供不同风险的圈闭地质资源量值,能更好地对圈闭地质资源量的不确定性进行评估。当勘探目标具有多套目的层时,以往是将各目的层圈闭资源量算术加和作为勘探目标资源量,该算法经常造成与实际地质储量相差较为悬殊,从而失去钻前资源量计算参考价值。在考虑圈闭各目的层风险（或含油气概率）的基础上,通过分析各目的层之间的地质相关关系,即:无地质相关、部分地质相关和完全地质相关3种情况,计算出不同成功情况下的圈闭含油气概率和风险后的地质资源量,并利用风险后的地质资源量除以至少有1个目的层成功的含油气概率,最终得到多层圈闭（勘探目标）资源量。      

圈闭勘探风险构成与评价方法探讨——以松辽盆地徐家围子深层火山岩岩性圈闭勘探为例

应用层次分析法综合分析圈闭成藏地质条件，利用蒙特卡罗法对圈闭资源量进行模拟，可以得到不同圈闭成藏的相对地质风险和资源量。根据已勘探圈闭综合地质条件及其资源量经济下限，标定圈闭地质风险和资源量的下限，缩小勘探目标，最后，分析入选圈闭的预期经济价值，确定勘探目标。     

油气圈闭地质评价方法及应用

本从含油气系统理论出发，对圈闭成藏的油源，储层，圈闭，保存，配套史制定分级评价标准，并赋予相应的评价系数，在此基础上应用地质风险概率理论与模糊数学的方法，在微机上定量评价圈闭含油气性。     

圈闭资源量参数概率分布及有效性检验

概率统计法是目前圈闭资源量计算的最有效方法,其计算结果的大小、精度与合理性受各资源量参数的概率分布所决定。因此,如何构建适合不同地区、不同领域圈闭的资源量参数概率分布,并通过合理的有效性检验以证明其可靠性,是概率统计法应用的关键。基于勘探风险分析思想,建立了圈闭资源量参数概率分布构建及检验流程,并给出了相应的资源量参数不确定性分析方法。其中,有针对性地提出将数学假设检验方法应用于圈闭资源量参数模型的有效性检验之中,并根据资源量参数的地学和数学特征,建立了相应数学假设检验流程。最后,以我国东部某预探圈闭为实例,阐述了上述流程和方法的应用过程。实例结果表明,利用上述方法可以有效地实现资源量参数概率分布的定量化分析,其资源量计算结果与该圈闭钻后预测储量规模基本吻合,验证了上述方法的可靠性与合理性。