模糊层次分析法在水利建设项目可持续性后评价中的应用研究

运用模糊数学和层次分析的相关理论,建立水利建设项目可持续性后评价递阶层次结构体系,并以工程实例说明该法在水利建设项目可持续性后评价中的应用。     

基于多目标模糊层次分析法的除险加固工程效果评价

以临沭县苍源河曹村一号闸除险加固工程为研究对象,基于多目标模糊层次分析法建立了包含生态环境和社会经济2个一级指标和21个次级指标的综合评价模型,对模型判断矩阵一致性进行检验后,计算了D层指标的总排序和总权重向量矩阵,再利用专家评价法计算各指标单因素隶属度,最终求得综合指标结果为B=0.882,说明此工程实施效果的后评价结果较好,工程建设是成功的。     

层次分析法在多目标水利项目决策中的作用

层次分析法（简称A H P ）是一种综合且实用的多目标决策方法。文中简要介绍了用层次分析法进行层次分析的５ 个基本步骤，并以亚行“松花江防洪管理项目”为例，论述了层次分析法在多目标水利项目决策中的作用。     

水利工程项目管理中改进模糊层次分析的应用研究

为了对水利工程项目的施工风险进行管理,规避工程风险,研究构建水利工程项目的风险管理模型,并利用改进模糊层次分析法,制定相应的风险管理评价模型,评估水利工程的项目完成风险。结果显示,改进模糊层次分析法的风险评估更高,工期完成风险为20.86%,质量目标完成风险为13.68%,可提升风险应对措施的质量。     

模糊层次分析法在淤地坝风险评价中的应用

淤地坝是黄土高原地区治理水土流失有效的水利工程措施,其在减少入黄泥沙、淤地造田、防洪减灾、改善生态、促进经济发展等方面发挥着重要作用。但淤地坝的水毁灾害时有发生,建立淤地坝的风险评价体系迫在眉睫。经调研分析,对淤地坝风险进行识别,建立了现状风险、管理风险、失事后果的3层次9指标的淤地坝风险层次分析模型。运用模糊层次分析法对淤地坝各风险的权重进行了计算,并且对淤地坝的安全进行了综合评价。结果表明：模糊层次分析法有效地改进了层次分析法的一致性问题,并且可以简便地对淤地坝的风险进行评价,为淤地坝的风险评价提供了一种新思路。     

模糊层次分析法在水利工程代建单位招标评价中的应用研究

一、引言 代建制是指通过招标等方式,选择专业化的项目管理单位负责建设实施,严格控制项目投资、质量和工期,竣工验收后移交给使用单位的工程建设管理模式.《国务院关于投资体制改革的决定》(国发[2004]20号)明确指出,对非经营性政府投资项目加快推行代建制.陈雷部长在2011年全国水利建设与管理工作会议、加快水利改革发展试点工作座谈会等会议讲话中要求,积极探索代建制等建设管理方式.     

层次分析法在水利工程投资决策中的应用研究

层次分析法在进行综合评价方面所显示出来的系统性，简洁性，灵活性，使它在各个领域内都有广泛的应用。本文应用这一方法在如何对投资进行科学决策问题上作了初步的探索，并就这一方法的应用列举实例。     

模糊层次分析法在水利项目成本风险评估中的应用

为提升我国水利工程项目成本风险管理水平,本文基于风险管理理论,并结合模糊数学原理,利用层次分析法,通过辨识水利项目成本风险因素,构建了水利项目成本风险评估模型。应用实例表明:模糊层次分析模型在水利项目成本风险评估中具有较强的适用性。本研究成果可为水利项目成本风险控制及评估提供决策依据。     

多层次模糊综合评价法在黑河中游项目后评价中的应用

多层次模糊综合评价方法是一种有效的将定性分析转化为定量分析的方法，同时可以反映客观事物因素之间的不同层次。现将该方法运用于黑河中游5年调水和3年治理项目的效果后评价，将各层次指标因素由定性分析转变为定量分析，客观的对黑河中游项目实施后所达到的效果进行了综合评价，为以后的项目工程实施提供了重要的决策依据和借鉴意义。     

基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用

在野外调查的基础上,针对金沙江乌东德库区工程地质条件,选取坡度、地层岩性、地质构造、岸坡结构等10个与滑坡发生相关要素作为库岸滑坡灾害危险性评价因子,基于模糊综合评判法模型的改进层次分析方法,对乌东德库区库岸滑坡灾害进行危险性评价。研究结果表明:乌东德库区可划分为高危险区、中危险区、低危险区和极低危险区4个区域;所占库区面积比例分别为6.64%,5.77%,60.20%,27.39%,为库岸滑坡的防灾减灾管理和治理提供了支撑。     

层次分析法在黑河流域近期治理项目过程评价中的应用

在项目过程评价的基础上,建立评价指标模型,并运用层次分析法(AHP)确定选定指标的权重。由5级成功度评价法给出单项评分值,结合指标权重最后给出黑河流域近期治理项目过程评价的结果。     

模糊一致理论及层次分析法在岸坡风险评价中的应用

首先介绍模糊一致理论FCT的提法,在此基础上进一步分析了这一理论在大系统决策分析中的优势,对层次分析法AHP在决策分析中的良好性态进行论述,将此两者相嵌套,并对工程实例作出了评价.     

模糊层次综合评价法在工程环境评价中的应用

以西北某灌区为例,利用模糊层次综合评价法对工程生态环境影响进行了评价,首先将总体生态环境评价作为最高层次的评判对象,将自然、生态和社会环境3个子系统作为第2层次评判对象,将生态环境组成要素如土质、地表水文等8个要素作为第3层评判对象,将水质、植被等15个要素作为第4层次评判对象.模型建立后,对各因素的权重进行了分析,对灌区最后的综合评价是很好,模型分析结论与实际情况相符.     

基于层次分析法的河流健康模糊综合评价

应用层次分析法建立河流健康评价指标体系，计算各指标的权重，从河流健康评价的18个指标中，选择确定了6个主要评价指标：水系连通性、河道生态需水满足程度、优良河势保持率、洪水蓄泄能力、水质达标率、水生生物物种组成.将模糊综合评价应用到河流健康评价中，通过建立因素集、评价集、权重集和隶属函数，实现对河流的综合评价。     

用层次分析法确定节水灌溉项目建设过程后评价指标权重

为了增强节水灌溉项目建设过程后评价结论的公正性和客观性,提出了运用层次分析法确定节水灌溉项目建设过程后评价各单项指标权重的思路.     

多目标模糊决策在水电站机电设备方案优选中的应用

根据多目标模糊决策理论,建立水电站机电设备选择的模糊优化理论模型,结合层次分析法,将该模型应用于某水电站机电设备方案优选中,模型计算出的最优方案与工程实际所采用的一致,有效地解决了机电设备选择多因素和模糊性的困难。实例应用表明,该模型计算简便,模糊决策所得的相对隶属度具有较大的离散性,更易于方案决策优选。     

项目后评价方法在水利工程项目中的运用

1项目后评价的概念水利工程项目后评价是指对已完工程项目的目的、执行过程、效益、作用和影响所进行的系统和客观的分析,通过对项目活动实践的检查总结,确定项目预期的目标和主要效益是否已达到和实现。并通过分析评价找出成败的原因后将有效的信息及时反馈,为未来新项目的决策和提高完善投资决策水平提出建议,同时也为后评价项目实施运营中出现的问题提出改进建议,从而达到提高投资效益的目的。     

层次分析法在水环境质量评价中的应用

采用层次分析法(AHP)对大连市刘大水库水环境质量进行综合评价,并获得了较为满意的结果。层次分析法具有较强的逻辑性、实用性和系统性,能够较真实的反映评价水体的水质状况。