浑河沈阳城市段洪灾损失评估研究

洪灾损失评估是防洪减灾领域的基础性工作。采用经验分析法进行浑河左岸渍堤条件下的洪灾生命损失数评估,采用洪灾损失率方法进行区域不同量级洪水条件下的洪灾经济损失计算。研究表明,进行洪水实时预报,加强洪泛区洪水风险管理是减少生命伤亡及经济损失的重保障。     

美国一项减少洪灾损失的经济措施——洪水保险

自五十年代以来,美国开始研究并实施非工程防洪措施,对洪泛区进行管理。洪水保险是非工程措施之一。洪水保险的参加者按财产拥有情况和所在地区的洪水危险程度,交纳一定的保险费,遇洪灾后可得到投保财产损失的赔偿费。实行洪水保险,一方面保险费的收入可补偿政府一部分洪灾救济费,另一方面通过洪水保险的立法行政管理、经济和技术等手段,达到控制洪泛区开发、减少洪灾损失的目的。美国实行的洪水保险主要包括下列内容:     

黄河下游滩区分类财产洪灾损失率计算方法

分析了黄河下游滩区洪灾损失率的影响因素,构建了分类财产洪灾损失率的计算方法,并结合原阳滩区社会经济数据,以2009年为计算基准年,得到了该滩区洪灾分类财产洪灾损失率和受淹水深的等级关系。结果表明:与已有经验成果相比较,该算例结果与实际损失率较为符合。同时指出,在确定待评估区域洪灾损失率时,评估者应实事求是对各项数据指标进行严格筛选并谨慎验证。     

美国防洪政策的转变

1993年，密西西比河上游发生特大洪水，洪灾损失达120～160亿美元。1993年前的10年间，美国年均洪灾损失额均超过了30亿美元。以此为转机，美国全国开始对洪泛区利用和防洪措施给予了极大的关注。1994年1月，为了研究面向21世纪的洪泛区管理态势，在白宫设立了有关部局洪泛区管理委员会。     

区域洪灾直接经济损失即时评估模型实现

介绍的区域洪灾直接损失即时评估模型是作者在现有国情下探索出的一条评估新途径.该模型通过对河北省海河南系“63·8”型洪灾和“96·8”型洪灾经济损失随社会经济发展的规律性进行分析研究,如数据的相关性分析与替代,洪灾重演时各类财产损失率的变化系数、物价指数折算系数及各类财产的增长率的分析确定等,建立了“63·8”型和“96·8”型洪灾损失随财产变化的关系曲线,并以淹没面积为洪灾频率控制指标,通过插值实现了洪灾经济损失的快速评估.     

基于洪灾损失率的辽绕防洪保护区洪灾损失评估

辽河及绕阳河流域历史上发生重大洪灾时,受灾面积较大,受灾人口众多,灾情损失严重,开展辽绕防洪保护区洪灾损失评估,具有重要的现实意义。在洪水淹没分析成果与空间展布式社会经济信息作为输入项,将GIS与以基于损失率的洪灾损失评估模型相结合,开展洪水淹没范围内不同社会经济财产类型的洪灾损失评估。其评估成果能够为区域的防洪预案制定、防洪工程调度运用、土地利用规划等提供科学的信息参考。     

洪灾损失分类及其计算方法探讨

洪灾损失计算是防洪经济评价的重要环节,包括一次洪灾损失计算和多年平均洪灾损失计算。本文主要对洪灾损失分类及各类损失的计算方法进行探讨。一、洪灾损失分类目前,在洪灾损失计算中通常将损失分为农业、林业、面上工程设施、城乡企业财产、城乡事业单位财产、城乡居民家产和专项设施等几大类。这样分类过于粗略,使得计算成果可靠性较低。故建议先将洪灾损失分为直接经济损失、间接经济损失和非经济     

区域洪灾直接经济损失快速评估方法在太湖流域的应用研究

区域洪灾损失快速评估是洪灾发生时政府及时制订科学减灾决策的重要参考。本研究以太湖流域1991年和1999年为基准年，以1981、1986、1991、1996、2001、2004和2006年为洪灾重演情景分析水平年，分析研究“1991”型洪灾和“1999”型洪灾直接经济损失随经济发展及环境改变的变化规律，分别确定各类财产损失率的变化系数值、物价指数折算系数值及各类财产的增长率值。建立了“1991”型洪灾和“1999”型洪灾直接经济损失与地区财产增长之间的关系曲线，同时结合水文要素-洪灾受灾面积之问关系推求出受灾面积，从而实现太湖流域洪灾直接经济损失快速评估，为太湖流域防洪减灾决策提供支持。     

防洪非工程措施

防洪非工程措施（non—engineering measures of flood control）通过法令、政策、行政管理、经济和防洪工程以外的技术手段等,以减少洪泛区洪水灾害损失的措施。防洪非工程措施一般包括防洪法规、洪水预报、洪水调度、洪水警报、洪泛区管理、河道清障、超标准洪水防御措施、洪水保险、洪灾救济等。防洪非工程措施主要考虑洪灾程度和风险程度,被保护对象重要程度不同,     

韩江南北堤达标加固工程防洪效益计算浅析

叙述洪灾损失值估算依据，然后进行洪灾损失值计算分析，并进行多年平均洪灾损失计算，最后推算得基准年2004的韩江南北堤多年平均防洪效益。     

亚洲及太平洋地区的洪泛区管理

1983年10月18日至22日我参加联合国亚太经社会(ESCAP)在泰国曼谷召开的洪泛区管理防止洪水损失原则讲习班。参加这次讲习班有中国、日本、马来西亚、巴基斯坦、斯里兰卡、泰国、越南的代表,世界气象组织(WMO)和联合国救灾协调组织(VNDRO)也有代表参加。亚太经社会顾问,澳大利亚新南威尔士水资源委员会主任工程师华爱特豪斯(George Whitehouse)在讲习班作了主要发言,各国代表也分别介绍了本国的有关情况。洪水仍是亚太地区的一项严重灾难,据亚太经社会最近调查,本区域年平均洪灾损失约为27亿美元,在一些国家,洪水损失约占国民生产总值的1～2％。为了与洪灾作斗争,洪泛区的管理是非常重要的。虽然事实上洪泛区本是河床的一部     

洪水管理、风险评估和洪泛区区划

洪水风险评估包括洪峰、洪量、水位和洪水过程.从安全角度来看,洪水风险评估对于水电工程、防洪工程的设计和运行是十分重要的.洪水管理旨在最大限度地减少洪泛区的洪灾损失,因此根据洪水发生的量级和频率进行洪水风险评估、制作洪水风险图对于洪水管理至关重要.目前在印度采取的主要防洪措施有:进行堤坝溃决风险分析、发布洪水预警、制作洪水风险图或洪灾风险图等.根据洪灾风险评估确定不同的保险费用,并据此推行防洪保险计划,可能非常有助于洪泛区的区划工作.地形等高线图是进行洪泛区区划的前提条件.根据这些图集和洪水风险评估,洪泛区能够按照区划进行开发活动的分类管理.     

防洪效益计算中的几个关键问题的探讨

防洪效益的计算就是要计算洪灾损失。洪灾损失的大小与洪水淹没的范围与程度、洪灾损失率、洪灾损失增长率、洪灾间接损失系数等问题直接有关。在实际工作中如何确定上述几个关键问题,已成为防洪效益计算的主要课题。根据以往的工作经验,对上述问题进行粗浅的分析与探讨。     

对防洪效益增长率相关概念的探讨

防洪效益增长率,系防洪工程经济评价方面具有通用性的经济评价参数。国内尚无统一的提法,它对防洪效益折现计算影响很大,直接影响工程经济评价的结论及工程的决策。在阐述国内外对这一问题研究情况的基础上,对与防洪效益增长率有关的财产增长率、洪灾损失值增长率、洪灾损失率增长率、防洪对象抗洪能力增长率等相关概念,作了分析与探讨。     

基于GIS的洪灾损失地理评估方法及应用

基于GIS空间分析的洪灾损失地理评估方法,对洪水淹没区的社会经济统计数据、土地利用信息、洪水淹没特征等数据进行空间展布,结合不同淹没条件的洪灾损失率,计算洪灾经济损失。以辽宁省法库县辽河某段堤防溃堤为例,进行洪灾损失评估计算,得出超标准洪水条件下的洪灾经济损失。结果表明,该方法实用可靠,为科学、有效的指导防洪减灾工作及工程规划提供参考依据。     

黄河下游溃堤洪水灾害与减灾对策研究

基于大规模洪水演进二维非恒定流模型及洪灾损失计算模型，研究了黄河下游发生溃堤情况下采用水库拦蓄措施和洪泛区面上“排”，“围”结合措施，对减少防洪保护区洪灾损失的效果，提出了在社会经济条件容许情况下应加强防洪系统的建设，不断提高和扩展黄河下游防洪系统的功能，减少社会洪水灾害风险。     

试论防洪保险

在生产日益发展,物质财富越来越丰富的今天,洪灾威胁并没有减少,而从全世界来看洪灾造成的损失仍居各种自然灾害之首。在防洪措施上,除去工程措施之外,非工程防洪措施已越来越被人们所重视。而防洪保险就是非工程防洪措施之一。防洪保险主要不是减免洪水灾害,而是筹措防洪保险基金,补偿由于洪水造成的损失,解除洪泛区人民发展生产的后     

防洪效益计算方法

介绍防洪工程效益计算的特点和内容，提出洪灾损失调查分析及损失率的计算办法，防洪效益计算方法及建议。     

基于风险的洪泛区规划优化

在水资源规划与管理中，永久与应急防洪方案的经济一体化是一个令人长期困扰的难题。现在提出解决该难题的二段线性规划编制方法并加以论证．该方法为研究制定洪泛区一体化管理规划提供了明确的经济依据。若给定流量或洪水水位的频率分布，利用该方法可以使洪灾损失和防洪费用的期望值最小。应用该方法可以研究各种永久与应急防洪方案，并且可以确定各种防洪方案对减小洪灾损失的相互作用的影响。最后用一个假设的例子对该方法进行了论证和讨论。同时亦讨论了该方法在预测不确定性和凹性叠加损失函数时的限制条件。     

1993年大洪水后美国对洪泛区管理的反思

１９９３年美国密西西比河上游和密苏里河下游发生了一场洪水，造成严重洪灾。洪水过后，美国水利专家对洪泛区管理面临的严重问题，洪泛区管理的分担问题，以及未来洪泛区管理进行了认真思考，并提出了制订洪泛区管理法，重视对联邦水利工程和计划效果的综合评价等具体建议。