TOPSIS熵权法在水利项目群协同管理评估中的应用

为科学评估水利项目群内部及整体间协同性水平,本文将熵权法与TOPSIS法结合,提出了基于TOPSIS熵权法的协同管理评估模型,将项目实施划分为4个阶段,建立涵盖4个子系统及12项评估指标的水利项目群协同管理评估指标体系。实例表明,该水利工程项目群管理协同性整体偏低,模型评估结果符合实际情况。研究可为水利项目群协同管理评估与优化提供有益借鉴。     

HAZOP-LOPA法在水利工程空间冲突风险评估中的应用

为客观辨识水利工程施工中空间冲突风险,本文在综合危险与可操作性研究方法(HAZOP)以及保护层分析方法(LOPA)基础上,实现对水利工程施工进程中空间冲突的评估分析,并提出相应风险防范举措。应用实例表明,模型在水利工程空间冲突分析评估中具有较强适用性,研究可为工程施工空间冲突风险防范提供决策依据。     

基于AHP-熵权法的南昌市洪涝风险评估

为完善南昌市城市灾害风险评估,构建了南昌市洪涝风险系数图。通过AHP-熵权法获取南昌市各乡村的洪涝因子权重指标,并绘制了南昌市洪涝灾害风险评估分布图;利用高分卫星影像图提取洪涝点,检验研究方法的准确度和实用性。研究结果表明:南昌市洪涝风险主要分布在赣江以南的老城区以及靠近鄱阳湖地段河网密布的北部区域;主要原因是两地地势平坦、降雨量较为集中,发生洪涝灾害的可能性较高,老城区人口密度集中且经济较为发达,洪涝灾害造成的直接经济损失较大。     

基于熵权的TOPSIS模型在水利工程方案优选中的应用

针对水利工程方案评价多属性、多指标的特点,采用熵权法结合TOPSIS模型,通过计算评价方案与理想方案间的距离,建立了水利工程方案优选模型。应用该模型对某水利工程投资方案进行优选,结果表明该模型计算简便、客观可靠,为水利工程方案优选提供了科学依据。     

水电工程EPC项目采购风险评估

在水电工程EPC项目中,采购对整个工程项目的成本、质量和工期有着重要影响。结合相关学者的研究成果,建立了EPC项目采购风险因素评价体系。针对风险发生的影响程度和发生概率,构建风险矩阵模型;利用AHP方法计算风险权重,从而得出采购风险的综合等级;引入累计风险贡献率,确定该风险等级下的主要影响因素。通过工程算例验证了该方法的可行性,以期对EPC项目采购管理发挥指导和借鉴作用。     

熵权法在农村安全饮水水质评价中的应用

应用熵权法赋权对水质进行评价,考虑了多个样本间的联系,根据各项指标值的差异程度,确定各指标的权重,可削弱异常值的影响,使评价结果更准确、合理。熵权法应用于巩义市农村安全饮水水质评价的实例表明,该法是一种有效的赋权方法,在水质综合评价中有重要的应用价值。     

水利工程评标中的关联熵权评价方法

根据水利行业招标投标的实际情况，针对评标过程采用关联熵权计算，量化分析工程评标中的定性因素，为水利工程评标数学模型的建立提供了影响因素量化排序的分析方法。并通过实例运算证明其应用有效标进行评判，使评标过程中定性与定量评标有机结合，避免因投标人严重不平衡报价损害业主利益，削减评标人主观意愿对评标产生的负面影响，使评标过程更加客观公正，以期进一步完善水利工程评标机制。     

模糊层次分析法在水利项目成本风险评估中的应用

为提升我国水利工程项目成本风险管理水平,本文基于风险管理理论,并结合模糊数学原理,利用层次分析法,通过辨识水利项目成本风险因素,构建了水利项目成本风险评估模型。应用实例表明:模糊层次分析模型在水利项目成本风险评估中具有较强的适用性。本研究成果可为水利项目成本风险控制及评估提供决策依据。     

改进熵权法与AHP法在防波堤设计方案中的应用

采用改进的熵权法对防波堤堤型设计方案中的质量、投资、工期、安全4个目标为指标进行客观权重求解,结合指数标度的AHP得出的权重构成设计方案的综合权重。采用AHP对递阶层次结构模型中各层次因素的相对重要性进行合理的量化分析,最终确定相对于目标层的重要性次序。结果表明,混合式防波堤的堤型设计方案最佳。     

鱼骨图分析法在水利工程项目成本控制中的应用

鱼骨图分析法是常用的影响因素分析方法,将其运用到水利工程项目成本控制中,通过鱼骨图的绘制,分析影响水利工程项目施工过程中成本控制的主要因素,有针对性地研究讨论应对成本控制影响因素的相应措施。通过这些措施的实施,不断提升项目的精细化管理水平,有效降低项目成本,提升企业和项目的经济效益。     

AHP在水利工程业主风险评估中的应用

介绍了AHP(层次分析法)的基本原理及步骤,以西延干渠工程为例,利用AHP计算软件对其施工末期业主风险进行了评估.指出:AHP将定性分析和定量分析结合起来,为定性问题的定量解决提供了方法,AHP的有效应用可以大大提高管理的科学性.     

五元系数法-改进熵权法在水质评价中的应用

为了使水质监测值和水体划类标准值之间关系更紧密,利用五元联系数方法建立了各水质评价指标与评价标准的五元联系数;同时在传统熵权计算的基础上,采用秩比法设定偏好校正系数,得到改进的熵权重;最后将五元联系数ui和改进的熵权重WRi相结合获得五元综合联系度,据此对水质进行评价,这是一种主客观结合的、符合实际情况的水质评价新方法。以贵州贵阳市河流断面监测数据为例,评定样本点所在河段水质等级,分析了该河流水质变化趋势,验证了五元系数法-改进熵权法水质评价方法的实用性。     

熵权多目标决策法在水资源系统决策分析中的应用

义乌市是一个水资源紧缺的城市,随着义乌经济的快速发展,仅靠义乌市北部水资源(八都水库等)是满足不了义乌经济发展对水的需求.2003年的干旱,义乌城区用水紧张,从2003年11月起限时降压供水.按照义乌市总体规划,向东阳横锦水库购买5 000万m3/a的水,也只能维持到义乌市规划中期,远期还将缺水8 700万m3/a,从而提出义乌市分质供水系统的可研方案.应用熵权多目标决策法,对义乌市水资源规划进行量化分析,为更进一步地开发利用义乌水资源,提供科学地决策依据.     

基于熵权的模糊综合评价法在水安全中的应用

水安全评价中权重的确定方法有很多种,但都有一定的主观性。本文把熵权法与模糊综合评价法结合使用,降低了人为因素对权重的影响,并对西安市2005年的水安全性作出评价。评价结果表明:阎良、临潼的水安全性较低,城六区安全性较高。评价结果表明:熵权模糊综合评价法能够比较准确客观的对地区水安全作出评价。     

熵权决策法在区域水资源开发最优排序中的应用

本文采用熵权理想点的分析方法,并根据“熵”的概念计算熵权,用熵权来修正主观权重从而使权重确定更加合理,然后再结合“理想点法”进行评价和排序。应用结果表明,该法是合理、可行的。     

基于AHP-熵权法的水利工程业主风险模糊评价

水利工程建设中潜藏着众多风险,工程的顺利建设离不开对风险进行管理和控制。水利工程风险管理由风险辨识、估计、评价、控制4部分构成,风险的量化是关键。从业主的角度分析水利工程项目存在的风险,构建风险评价指标体系,利用层次分析法(AHP)建立主观权重、熵权法建立客观权重,并根据不同的方法确定主客观相结合的综合权重,结合模糊数学方法建立综合评价模型。通过工程案例分析比较了不同主客观综合权重确定方法的差异和对评价系统的适用性,验证了评价模型的实用性。     

熵权法并联组合模型在大坝变形监测中的应用

针对大坝沉降变形观测存在的相关问题,结合灰色理论适用于"小样本、贫信息"的特点,马尔可夫链能够准确拟合波动性较大数据的特点,ARIMA模型能够挖掘非平稳时间序列的内部信息、建模简单的特点,基于最大熵的原理对模型进行了合理组合,建立了基于最大熵原理的混合预测模型。将此组合模型应用于大坝的实际水平径向位移预测中,分别进行单一模型预测和定权后的组合模型预测,并进行对比,结果显示:熵权法定权后的组合预测模型精度优于ARIMA模型和灰色—加权马尔可夫链模型,且适用性更高,稳定性更强。     

逻辑框架法在水利工程项目后评价中的应用

逻辑框架法通过垂直逻辑关系检验项目的效果和作用,通过水平逻辑关系对资源和成果进行说明和评价。因而,该方法是项目定性分析的一种有效方法,可以广泛地应用于项目前期决策分析和后评价。     

综合评标法在水利工程检测项目招标投标中的应用

本文主要论述综合评标法是水利工程检测项目评标中较为实用的一种方法。本文建立了综合评分法模型,并通过实际案例,介绍其评分过程。     

概率论在水利工程项目中的应用

由于水文现象的随机性,增加了水利工程项目投资决策的复杂程度。概率论不仅在水文分析中有着重要的应用,同时在项目的投资决策中又发挥着其特有的作用。结合项目实例,分析概率论在水利工程项目中的应用。