全球化与再地域化:欧盟城市管治的尺度重组

近年来,有关全球化的文献在学术界不断涌现,它们主要集中探讨社会关系脱离本土一地域条件的现象.然而,这些理论大多忽略了相对固定和静止的地域组织(如城市区域集群和国家)在全球化发展中所起的重要作用.本文的主要论点为,再地域化(reterritorialisation)--即各类地域组织(如城市与国家)的结构重整与尺度重组,是全球化的固有现象.本文把全球化理解为社会,经济和政治制度空间的再地域化,以及这种再地域化与外在多重地理尺度相互交织的过程.城市空间和国家机器等地域组织与全球化互为因果.它们既是全球化的前提,也是全球化作用于地方的载体与结果.因此,当代欧洲城市管治应该理解为一种"尺度的政治"(politics of scale),是城市转型与国家地域重构相互作用的产物.     

全球化与再地域化:欧盟城市管治的尺度重组

近年来,有关全球化的文献在学术界不断涌现,它们主要集中探讨社会关系脱离本土-地域各件的现象。然而,这些理论大多忽略了相对固定和静止的地域组织（如城市区域集群和国家）在全球化发展中所起的重要作用。本文的主要论点为,再地域化（retemtoriali sation）——即各类地域组织（如城市与国家）的结构重整与尺度重组,是全球化的固有现象。本文把全球化理解为社会、经济和政治制度空间的再地域化,以及这种再地域化与外在多重地理尺度相互交织的过程。城市空间和国家机器等地域组织与全球化互为因果。它们既是全球化的前提,也是全球化作用于地方的载体与结果。因此,当代欧洲城市管;台应该理解为一种“尺度的政活”（politicsof scale）,是城市转型与国家地域重构相互作用的产物。     

城市区域管治:通过尺度重构实现国家空间选择

本文探讨了中国在后改革时期(post-reform)出现的一种特定的国家空间选择形式:城市区域(city-region)管治。推动这个过程的,是中国应对经济去中心化(decentralization)的危机和应对城市间恶性竞争与不协调发展的需要。国家权力再中心化的一个组成部分,就是发展城市群,使之作为相互联系的城市区域,如今这种发展是"新型城镇化"政策的一个显著特征。中国城市区域契合特定的规模生产的逻辑。经济全球化带动了地方经济的发展,进一步催生了培育"区域竞争力"的需要。为了应对在区域层面存在的监管缺陷,中国在国家的精心策划下已经建立了三个机制:行政兼并、空间规划编制和区域机构建设,这些机制反映了后改革时期的管治的尺度上移。     

全球城市区域及其发展策略

全球城市区域构建了全球化背景下城市,区域空间形态的新图景,许多城市密集地区正由区域性的空间演化为全球性的战略地域.面对全球化营造的激烈竞争环境,全球城市区域实施了积极应对的发展策略,主要包括区域复兴与营销、城市增长联盟、区域创新系统培育等等.本文将对这些重要方面做简要的评述.     

基于生态基础设施的城市风貌规划——以山东省威海市城市景观风貌研究为例

<正>1引言全球化与快速城市化使中国城市的地方特征与城市风貌特色正逐步丧失,已经成为中国当代城市发展过程中的一个重要问题(吴良镛,2002;仇保兴,2004、2005;阮仪三,2004)。因此,城市风貌特色作为极具价值的"稀缺性"资源,正在发展成为政府经营城市的重要手段和参与全球化竞争的锐利武器(蔡晓丰,2005)。     

国际化城市概念与城市竞争力建设

对于国际化城市的称谓,我国采用得较多的是“国际城市”“国际化城市”“国际大城市”等提法,而国外广泛使用的是“世界城市”,并已有较完整的理论体系.此外,国内外都有使用“国际金融中心”这—提法,特指一种专门的国际化城市.美国学者弗里德曼(J Friedmann)认为“世界城市”是在新的国际劳动分工中起协调和控制中心作用的城市,它是全球化的产物,并成为全球城市体系的组成部分.伴随着经济全球化的突飞猛进,科学技术的日新月异,城市在国家及全球的地位更加重要,成为在国际竞争力背景下直接参与国际经济活动的基本单位,城市的发展成为区域与国家发展的主要引擎.城市之间的竞争,从国内走向国际,并且日益激烈.因此,经济全球化和科技信息化为城市国际化和城市竞争力的提升创造了条件.     

国家战略视野下的国家中心城市

<正>全球化、信息化及其区域经济发展正在重构整个世界,城市之间的经济网络开始主宰全球经济命脉。国家城市体系建设对于中国经济融入世界经济体系、中国城市体系接轨世界城市体系,具有十分重要的战略意义。"国家中心城市"是在"全球城市"概念下结合国家尺度的一种新的界定。在《全国城镇体系规划(2006~2020)》中,明确了"国家中心城市"是     

全球化下经济空间结构演化趋势的解析

全球化推动了全球经济空间的重构,经济空间趋向于更加不均衡的分布,并整合在紧密的城市区域之中.在全球产业分工与地域分工深化的背景下,不同经济活动形成了不同的区位模式,呈现出生产职能的分散与管理职能的集中等特点.通过"网络化连接"的"全球城市"极化带动的城市区域之间存在交错的分工联系,它们之间存在层级上的差别.跨国活动日益集中,并远离其他发展较慢的内陆地区.通过对上述趋势的分析与概括,探讨了区域研究与规划的方法论、具体方法、政府空间管理模式等在全球化背景下的创新.     

以历史文化遗产保护为特征的城市更新探析 ——以新加坡河的再生为例

新加坡河(Singapore River)是新加坡国家的主要河流之一,其两岸的发展经历了从繁荣到衰落再到振兴的过程.在新加坡河的更新改造过程中,历史建筑的保护和文脉的传承是被高度重视的内容.通过对新加坡河区域进行递进式的保护规划,并划分驳船码头(Boat Quay)、克拉码头(Clarke Quay)和罗伯逊码头(Robertson Quay)三个新加坡河码头保护区及明确其再生的策略,实现了新加坡河现代化的转型.在追求成为有身份的全球城市的过程中,新加坡河的再生实现了"全球化"与"本土化"城市特色的统一.     

宝安活水城市

<正>1项目背景分析项目三大背景:(1)湾区在定义:全球化时代下,城市的发展将聚焦于区域格局下的竞合。珠江三角洲正逐步跻身于世界级城市群竞争格局之中,发展机遇及挑战并存。(2)深圳再启航:区域协作、生态改善、发展转型是深圳未来城市发展的核心目标。宝安西部活力海岸带是深圳主攻西部战略、实现西部提升的核心着力点。另外,宝安西部活力海岸带的规划建设也将是深圳实现滨海城市梦的又一重要举措。(3)宝安新发展:宝安是深圳之源,但历来更多是作为后方生产发     

世界城市交通系统对比研究——以纽约、伦敦和东京为例

<正>在经济全球化背景下,世界城市在全球产业分工中具有独特地位,享有对世界政治经济格局的重要影响力和控制力,从而构建了以世界城市为核心的"大都市圈"或者"都市连绵区"等形式的全球战略性空间区域,成为全球经济、社会、文化发展的引擎。从纽约、伦敦、东京等世界城市发展经验看,在城市不断向外扩张的发展过程中,集聚了大量的人口及其引发的高强度的社会经济活动,给交通系统带来巨大的挑战,如何建设支撑世界城市发展的交通系统是亟待解决的问题。     

小城镇建设中应当注意的几个问题

(1)从区域层面考虑问题,为以后大规模合并提供可能. 经济的全球化发展和新技术革命浪潮正在影响着人们身边的一切,同时也在改变着城市的发展战略.新的城市战略发展观是以区域资源的增值与优化配置为依托,强调城市发展的适应性和应变能力,提升城镇整体综合竞争力.小城镇与周边农村及县域城、中心城市是一个联系密切的有机整体,在制定小城镇规划时要首先找准城镇在区域中的定位.从区域层面考虑问题,不仅有助于更清楚地了解小城镇自身在区域发展中承担的功能、职责,还有助于考虑与周边城镇的相互衔接与磨合共生,从区域经济、社会整体发展的高度来确定规划.     

全球化背景下城市文化发展的特性、挑战及启示

自20世纪80年代起,世界在全球化的浪潮下展开一幅全新的历史画作。除了经济、政治的全球化,文化的全球化也逐渐成为被关注的对象。作为社会发展的中心,城市在全球化过程中起到了重要作用,而城市文化在全球化浪潮中也正经历着严峻的考验。本文首先阐述了城市文化的内涵及其与城市发展的关系,然后分析归纳了全球化背景下城市文化发展的三个特性,最后提出了全球化背景下中国城市文化发展必然会面临的挑战及启示。     

汤山新城,南京,中国

<正>长三角地区已成为中国乃至全球城市化过程中,极具经济文化实力的城市绵延区之一。汤山为长三角作为全球化城市区域在本土空间的场景延伸,吸引和容纳了包括都市文化、创意产业、优质生活、教育文化、休闲娱乐及旅游度假等各类城市事件。本项目重新思考"谁     

全球城市区域及其发展策略

全球城市区域构建了全球化背景下城市/区域空间形态的新图景,许多城市密集地区正由区域性的空间演化为全球性的战略地域。面对全球化营造的激烈竞争环境,全球城市区域实施了积极应对的发展策略,主要包括区域复兴与营销、城市增长联盟、区域创新系统培育等等。本文将对这些重要方面做简要的评述。     

长三角区域的经济全球化进程的时空演化格局

我国的城市和区域发展越来越纳入全球经济网络,长三角区域已经成为出口导向的世界级制造业基地.笔者以资本、产品、人员和信息的全球流通为表征,考察和分析长三角区域的经济全球化进程的时空演化格局.受到全球经济环境的影响,长三角区域的经济全球化进程具有不同的阶段特征.与此同时,经济全球化进程的空间格局也发生了显著变化,既呈现出空间扩散的趋势,又显示出与区域性交通基础设施的空间关联性.     

发达国家城市规划模式及对北京的启示

正城市规划是引导和控制城市建设活动的基本依据和手段,是保证城市土地和空间资源合理利用和城市建设合理进行的前提和基础,是实现城市及国家经济社会目标的重要手段。北京作为首都,是全国政治、经济和文化中心,在城市化不断加速推进过程中,人口拥挤、交通拥堵问题和区域发展不均衡等问题已成为北京市生态文明建设和中国特色世界城市建设的重要挑战。一、发达国家城市可持续发展规划模式随着城市化进程的不断推进,当前城市发展面临的问题和挑战越来越严峻,人口问题、城市拥堵以及与之相关的环境问题、区域和谐发展问题已成为重要挑战。纽约、巴黎和东京等世界城市突出城市的规划作用,加强规划的战略性、均衡性,加快多中心建设,实现城市社会和经济的可持续发展。(一)纽约城市规划:注重平衡性与战略性纽约是美国最大的城市和美国第一大港,也是世界经济     

全球化、数字化重塑当代城市与区域发展模式——兼评《重塑：全球化时代的城市、区域和网络》

<正>城市和区域空间组织及其形态是经济社会发展活动的空间投影。从20世纪80年代开始,全球化进入了快速发展阶段,国际金融、国际投资和国际贸易形成全球经济的核心框架,而基于产品内分工、模块化组织的低成本生产制造和服务全球外包,推动资本、商品、人口、信息等全球流动和地方镶嵌,催生卡斯特尔提出的“流的空间”,并由此推动世界城市、全球城市的诞生^[1]。国际金融、国际投资和国际贸易在生产组织上基于价值链不同环节的地方镶嵌,推动地方(城市和区域)的全球化和区域化联系并建构全球生产网络,由此形成大都市区、全球城市—区域、都市圈、城市群、城市网络等新的城市和区域空间形态^[2]。     

京津冀协调发展的战略思考

全球化的深入发展催生城市形态和竞争格局的变化,以特大城市为核心的城市群在发展中扮演着日益重要的角色.全球性特大城市的发展更离不开区域经济的支撑,其所在的大区域也都是世界级的大都市经济圈和政治、文化、创新中心. 从国际经验来看,当前纽约、伦敦、东京等世界城市分别汇聚并组织了美国东北城镇群、英国东南部、日本东海带的所有空间资源和产业经济要素,成为主导全球经济最为活跃的地区,并支撑其核心城市成为世界城市.     

科技园区规划体系的构建与实践

在经济全球化背景下，科技园区在城市发展过程中往往是产业集聚、技术创新和企业孵化等的重要载体。在国家创新战略的指引下，科技园区发展更成为转变经济发展方式，提升区域发展位势，促进转型发展的突破口。中关村作为中国科技园区发展的先行者，已经经历了30多年的创新与发展，