高管党员身份、贫困经历与企业精准扶贫

精准脱贫是我国决胜全面建成小康社会的三大攻坚战之一,党员干部应在脱贫攻坚中发挥积极作用。通过手工搜集2016—2017年我国A股上市公司参与精准扶贫的数据,实证考察了高管党员身份对企业履行精准扶贫社会责任的影响和党员高管贫困经历与企业精准扶贫之间的关系。研究结果表明:(1)具有党员身份的高管所在企业更积极地参与了精准扶贫,且扶贫力度更大;(2)有贫困经历的党员高管所在企业参与精准扶贫更积极且力度更大。进一步研究显示:与非国有企业相比,国有企业的党员高管更有可能促使企业履行精准扶贫社会责任;与CEO和董事长均非党员或仅一人为党员的情形相比,CEO和董事长均为党员时,其所在企业参与精准扶贫的积极性更高且力度更大。研究从精准扶贫视角丰富了高管政治信仰在企业社会责任履行中作用的相关研究,对指导上市公司参与精准扶贫、更好地履行社会责任具有理论和实践意义。     

中美贫困群体社会支持机制的比较与借鉴

面对我国当前严峻的贫困形势,仅靠政府的单一扶贫机制已难以适应当前的扶贫需要,完善我国贫困群体社会支持机制成为不可或缺的一环。本文从政府、第三部门、企业和个人这四类主要的社会支持主体出发,将我国的贫困群体社会支持机制与美国进行比较。通过借鉴美国的先进经验,提出政府应进一步完善我国的社会救助制度、社会保险制度和收入分配制度,同时,加强与第三部门的合作,大力促进第三部门在资金筹集和服务方式方面的发展,并大力鼓励企业和个人参与到扶贫队伍中,以期完善我国贫困群体社会支持机制,促进全面小康社会的建成。     

生计风险、可行能力与贫困群体的能力建设——基于农业扶贫的三个案例

农村贫困群体所面临的生计风险与生计脆弱性是讨论精准扶贫过程中贫困群体能力建设议题的基础和靶向。贫困群体的能力建设则涉及政府、市场与个人等诸多社会主体及其相互关系。SL、NP和SY三个欠发达村的案例分别反映出在当下精准扶贫的实践中扶贫项目主导者的行为激励和行动逻辑、市场和政府之间的相互关系、政策执行者和农户之间的互动与反馈三方面的不同特点,以及形成的不同扶贫绩效。基于这三个案例之间的评估与比较,应就发展能力在时间、群体和内容维度上的扩展,政府与市场、城市与乡村两对关系的处理,以及对政策执行者和贫困群体的激励机制的完善等议题,探索精准扶贫实践中贫困群体的能力建设。     

外力推动与内部自发：一个村庄的党内扶贫实践

贫困问题,作为我国当前面对的重大问题,摆脱贫困一直以来是中国人民和中华民族的不懈追求。资产有助于对贫困的理解,资产水平相对较低、缺乏足够的资产组合、偏僻的地理位置以及社会歧视等导致贫困的人口获取资产的机会和使用资产的能力不足,摆脱贫困的重要措施就是资产积累。资产积累的动力机制分为外力推动与内部自发。在此背景之下研究下姜村党内扶贫机制,是一种外力—内部互助型扶贫机制,该扶贫机制以基层党组织建设为核心,实现外力推动与内部自发的有机结合,既弥补外力推动行的后劲不足,又改善内部自发型的盲目低效,是一种较为理想党内扶贫机制。     

精准扶贫中的人民获得感:基于广西民族地区的实证研究

精准扶贫思想是新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,也是马克思主义反贫困理论中国化的最新贡献。本研究以广西7个乡镇613户贫困户为对象进行问卷调查,运用SPSS25.0对民族地区精准扶贫过程中贫困群体的人民获得感相关问题进行实证研究。研究发现:政府承诺与政府信任对人民获得感都有显著的正向促进作用,即政府承诺和政府信任越高,人们就越容易产生获得感。而且政府信任在政府承诺与人民获得感之间发挥着部分中介作用。本研究从贫困群体的物质与精神需求层面去分析问题,为政府更好地处理精准扶贫中的问题提供经验依据。     

“精准扶贫”战略下民族地区贫困居民参与旅游发展研究——以四川省甘孜州为例

各级地方政府,尤其是少数民族地区将旅游精准扶贫作为脱贫致富的重要方式或手段予以积极推广和实践,但实践效果与"真扶贫、扶真贫"的目标存在偏差。本文以四川省甘孜州为例,从贫困居民参与旅游发展的角度进行研究,发现其在实践中存在需求排斥、精英俘获、参与形式单一等方面的问题,制约了扶贫目标的实现。要确保贫困居民参与旅游发展并受益,相关部门可从精准剖析帮扶对象、正确处理贫困人口和非贫困人口参与旅游发展的关系、拓宽参与渠道、分梯队和层次进行人才培训几方面着手。     

关于当前精准扶贫工作的思考

<正>精准扶贫、精准脱贫是中央打好扶贫攻坚战,确保实现全面建成小康社会目标的重大决策部署。近年来,在中央的全力推动下,地方各级政府制定出台了各种扶贫开发措施,从面上看,温饱问题已基本解决,贫困群体的收入稳步提高,公共基础设施更加完善,贫困人群的生产条件有了明显改善,生活质量有了明显提高,精准扶贫工作取得初步成效。1精准扶贫工作进展基本情况1.1精准扶贫脱贫成效显著1.1.1贫困人口不断减少。2012年底,     

基于精准扶贫视角的茶文化旅游开发研究——以安溪县三和茶叶企业为例

本文坚持茶文化旅游开发问题导向,探索安溪县芦田镇在精准扶贫背景下如何对茶乡贫困地区及村民进行精准扶贫。为此,笔者实地调查了安溪县芦田镇茶文化资源的基础与条件、旅游市场现状,并通过访谈调查三和茶叶企业,研究得出结论:要想实现茶文化旅游精准扶贫,就要做到政府、企业和当地贫困村民三维协作;茶文化旅游项目开发与扶贫相结合;就地取材、培养人才;加强新媒体对茶文化旅游地的宣传。     

柔性扶贫:精准扶贫新出路

<正>一、扶贫多维透视1.扶贫主体方面。贫困,是我国乃至全世界普遍关注的问题。改革开放以来,我国政府一直致力于扶贫工作,从最初的解决温饱到当下的为实现全面小康而不懈努力,从区域扶贫到现今的精准突破,我国的扶贫政策为适应扶贫工作的新进展以及经济社会的发展而不断调整,并且取得了举世瞩目的成就。但纵观我国的扶贫历程不难发现,一直以来我国的扶贫工作都是由政府主导、国家财政支撑的、一种自上而下     

协同理论视角下的雾霾治理机制及其构建

近年来我国雾霾灾害日益严重,给社会公众的生活、工作与健康带来危害,给社会经济造成巨大损失。雾霾治理是一项复杂而庞大的系统工程,针对我国现阶段政府治理雾霾的现状与困境,应运用协同理论,从建立区域政府间协调机制、建立地方政府与企业之间的非政府协调组织、建立普通民众地方政府之间的监督机制、建立高校、科研院所与地方政府之间决策参谋机制四个方面构建雾霾治理机制。