推进“能源革命”需要深化供给侧结构性改革

<正>能源发展事关一个国家的政治、经济、环境、国防等各个方面,是建设生态文明、实现创新驱动和两个一百年战略目标的重要保障。习近平总书记提出能源革命时特别强调:必须从国家发展和安全的战略高度,审时度势,借势而为,找到顺应能源大势之道。推进能源革命不可能一蹴而就,在此过程中需时时把握好一个关键问题:我们必须走在正确的、顺应能源大势的轨道上——既要符合科     

多部门发文推进供给侧结构性改革 防范化解煤电产能过剩风险

<正>8月14日,发改委、工信部、财政部等16部门联合印发《关于推进供给侧结构性改革防范化解煤电产能过剩风险的意见》(发改能源[2017]1404号,以下简称《意见》),《意见》提出,十三五期间,全国停建和缓建煤电产能1.5亿kW,淘汰落后产能0.2亿kW以上,实施煤电超低排放改造4.2亿kW、节能改造3.4亿kW、灵活性改造2.2亿kW。《意见》提出,从严淘汰落后产能,严格执行环保、能耗、安全、技术等法律法规标准和产业政策要     

能源供给侧结构性改革与能源互联网

结合当前在建立智能电网存在的各种问题,提出在能源领域必须从供给、生产端入手。通过解放生产力,提高竞争力,以创新产品促进能源科技和产业的发展。通过分析提出:要从便利化、市场化着眼,鼓励创新和竞争,破除人为垄断与落后,从结构性提升我国能源的国际竞争力;建立智能电网,实现能源智能化、能源交易自由多边化。尽早建立能源互联网是能源供给侧结构性改革的必然发展;大力发展可再生能源,是建立能源互联网、实现能源供给侧结构性改革的关键。     

供给侧改革效果未彰 16部委联控煤电过剩

<正>日前,国家发展改革委、国家能源局等16部委联合印发《关于推进供给侧结构性改革防范化解煤电产能过剩风险的意见》。并公布了各省煤电调控规模、各省煤电机组停建及缓建名单。2017年8月14日国家能源局再次发文,解读16部委发布的《关于推进供给侧结构性改革防范化解煤电产能过剩风险的意见》。由16个部委联合发文防范化解燃煤火电产能过剩,可见问题之严峻。说明一年多来,由国家发改委和国家能源局     

从供给侧结构性改革看石化工业的问题与改革建议

我国石化工业2015年面临更为严峻的局面,但从供给侧结构性改革角度看,产能过剩的顽疾、行业成本居高不下和体制改革滞后等才是影响石化行业发展的核心问题,其中体制改革滞后是制约行业发展的关键。要从根本上解决我国石化工业存在的问题,必须破除产业链各环节抑制和束缚市场机制发挥作用的因素,通过体制改革和制度重建,建立一个市场机制有效配置资源,政府干预范围适度,以及监管高效的石化行业管理体制。     

能源领域供给侧改革势在必行

正国家能源局落实党中央、国务院关于供给侧结构性改革的决策部署,提出推进能源领域供给侧结构性改革要着重抓好七项工作:1.化解煤炭行业过剩产能,力争用3~5年时间,退出产能5亿t左右,减量重组5亿t左右,严格控制煤炭新增产能;2.化解煤电过剩产能,严格控制煤电新开工规模,对存在电力见余的地区要根据实际情况,取消一批不具备核准     

新能源:供给侧改革新动能

<正>近年来,我国可再生能源快速发展,已成为能源供应增加的主要组成部分。但快速发展的同时也遇到了一些问题:一方面是弃风、弃光、弃水的问题;另外一方面,可再生能源在扩大规模的同时,技术进步加快,成本快速下降,但非技术成本却在上升。对此,国家能源局新能源与可再生能源司副司长梁志鹏表示:"解决这两个问题已成为当前的能源工作重点。按照今年的《政府工作报告》,国家把解决弃水、弃风、弃光作为     

煤电之争与电煤的市场化

在现代化进程中，电力、煤炭两大行业作为重要的基础产业，其可持续发展负有保障我国经济和社会长期、稳定、协调和可持续发展的重要使命。在我国现有的资源条件下，电和煤已经成为能源供应链上相关性和依存度相当高的产业。但是，随着电力短缺的加剧，煤炭     

深化能源领域关键环节与市场化改革研究

深化能源领域关键环节与市场化改革,是推进落实能源革命和能源转型的战略要求,也是实现经济高质量发展和构建新发展格局的坚实基础.本文在深刻把握能源领域改革面临的形势挑战基础上,精准定位能源领域关键环节与市场化改革的突出问题,提出完善政府部门能源治理体系,推动国企改革与能源改革协同等建议.     

第十三届长三角能源论坛以供给侧结构性改革引领能源转型与创新征文通知

正上海市、江苏和浙江省能源研究会将于2016年10月底—11月中旬在杭州举行第十三届长三角能源论坛,论坛的主题是以供给侧结构性改革引领能源转型与创新。本届论坛面向长三角、周边地区及全国能源工作者、广大会员征集论文,诚邀各省、市的相关专家学者和一线科技工作者积极撰写论文,踊跃投稿。来稿经论坛学术委员会评审、择优录用,并正式出版论文集。本届论坛将选择具有前瞻性、综合性、实用性、可行性以及切合长三角地区特点的论文在大会上作交流,优秀论文将在《电力与能源》、     

供给侧结构性改革中富余职工的分流安置——以福能集团煤炭企业职工分流安置为例

作为传统劳动密集型企业,煤炭行业在去产能的过程中,面临最大的问题是富余职工的分流安置,这不仅影响企业改革的成败、也关系企业、社会的和谐稳定。福能集团权属煤炭企业在去产能过程中富余职工分流安置的举措及其成效,对传统劳动密集型企业的去产能工作具有借鉴意义。     

新形势下深化我国石油天然气行业市场化改革问题研究

本文从对市场经济理论的剖析出发,提出实现市场化的目的、基本条件、市场竞争有效的前提和需要的规则等,指出目前学术界对市场化改革认识中的偏差与不全面之处。通过对我国油气行业市场化改革现状及突出问题的分析,结合理论研究的结论及我国油气行业实际,充分考虑行业特殊属性,提出强化市场化改革顶层设计、坚持渐进式的改革路径、建立油气市场定价机制和完善市场监管等相关建议。     

能源领域供给侧改革与法治架构建立研究

能源领域供给侧结构性改革是确保我国十三五乃至更长时期经济健康持续发展的关键。然而我国能源供给侧存在的诸多问题更多是制度性因素造成的,因此能源供给侧改革极具复杂性和艰巨性。为此,我们应从制度性改革入手,加强能源法治建设,将能源、环境和法律三者进行有机的结合,在制度创新的基础上,进一步实现和完善中国能源供给的良性运作。     

正视能源产能过剩 推进能源产业供给侧改革

<正>当前,世界能源格局深刻调整,供求关系总体缓和,应对气候变化进入新阶段,新一轮能源革命蓬勃兴起。十三五时期,我国经济发展步入新常态,能源消费增长换档减速,消费总量增速放缓,根据经济发展呈现L型的判断,未来能源需求增长已不会再现往年情景。一个突出的问题是,传统能源产能结构性过剩严重,煤炭产能过剩,供求关系严重失衡。保供压力明显缓解,供需相对宽松,能源发展进入新阶段。同时,结构性、体制机制性等深层     

供给侧改革给炼化企业带来的挑战与机遇

2015年,中央提出推进供给侧结构性改革,这是适应和引领新常态的战略行动。在经济下滑的大背景下,石化行业结构性过剩矛盾愈发突出。一方面传统大宗石化产品的总产能明显超过国内市场需求,资源环境制约日益突出,依靠高投入、高消耗和低人工成本的外延式、粗放型的发展模式难以为继;另一方面资源类产品和高端石油化工产品短缺,进口依存度很高,多年来行业进出口整体都处于贸易逆差状态。目前,我国炼油产能总体过剩超过1×108t/a,呈现结构性过剩,即低端产能严重过剩,高端产能明显不足,无法满足日益增长的高端消费和差异化需求。在推进供给侧改革、化解过剩产能上升至国家战略的关头,先进型炼化企业反而应该抓住机遇,扩建高端产能,填补产能空缺,提供差异化、高端供给。三桶油应在改革大潮中引领高端、追求绿色环保;勇于关停并转,淘汰落后,做大做强;宁养职工不养低效企业,在承担政治责任、社会责任和供给侧改革中发挥央企的示范作用。     

李佐军:处置僵尸企业关乎供给侧改革顺利推进

正去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板(简称三去一降一补)是当前和今后一段时间内供给侧结构性改革的重点任务。而去产能位居首位。处置僵尸企业是能否完成去产能任务的牛鼻子,是当务之急。我国的实际情况是,完成今年的去产能目标形势不容乐观。国家发展改革委最新数据显示,截至7月末,全国累计退出煤炭产能占全年目标的38%;据工信部数据,上半年钢铁去产能的量达到1300多万吨,占今年目标任务的30%左右。时间过半,但完成的任务远未过半。     

加强电网需求侧管理深化节能降损手段改革

叙述了以往电网企业常用的节能降损手段,认为,加强电网需求侧管理在节能降损中的应用是进一步实现降损挖潜的重要手段,并提出了具体运行管理的建议.     

我国天然气产业成就与“十三五”期间供给侧改革

"十二五"期间常规天然气勘探开发双丰收,较好实现规划目标,而煤层气规划目标再次落空,页岩气产量第一次超越煤层气,但未达到规划目标,生物天然气发展稳健,煤制气出现停滞。"十三五"期间,以天然气供给侧改革为契机,深化体制改革,推动机构重组,加快法治建设,加快矿权改革,加快煤层气(煤矿瓦斯)开发,提速页岩气开发,加快生物天然气生产,积极稳妥发展煤制气,为减缓气候变化以及大气污染治理和经济社会发展,提供更多低碳能源供应能力。     

再议电力市场化改革

发刃于2002年的中国电力市场化改革,在经历了十余年的反复甚至沉寂后,似乎显示出重启的迹象：2013年伊始,国家能源局和国家电监会机构整合,组建成立新的国家能源局,被市场普遍认为是电力市场化改革迎来转机的重要标志;转年6月,中央财经领导小组第六次会议明确提出要“还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和体系。形成主要由市场决定能源价格的机制”,则同样被视为电力市场化改革即将重开序幕的强烈信号。