氨氮浓度对活性炭深度处理工艺选择的影响

以北江佛山段原水为处理对象,比较了活性炭吸附（GAC）和臭氧/生物活性炭（O3/BAC）两种深度处理工艺对氨氮的去除效果,并分析了预氯化对其处理效果的影响.结果表明,GAC和O3/BAC工艺均具有一定的耐氨氮冲击负荷能力.低氨氮浓度下,GAC和O3/BAC工艺对氨氮的去除率接近（约40%）,并随着进水氨氮浓度的增大而增加;两者出水中的CHCl3浓度均超标,但O3/BAC的较低;综合考虑处理效果及成本,建议此时优先采用GAC工艺.高氨氮浓度下,O3/BAC工艺去除氨氮的效果显著优于GAC,经消毒后其出水中的CHCl3浓度也低于GAC的,故建议在该种原水水质下优先采用O3/BAC工艺.控制沉淀池出水余氯在合适的范围内,则预氯化对O3/BAC工艺的除污效果无影响.     

针对突发苯乙烯污染的应急处理中试研究

针对饮用水厂水源上游可能存在的突发苯乙烯泄漏风险,研究了不同苯乙烯浓度下,饮用水深度处理工艺对突发苯乙烯污染原水的应急处理能力,重点考察了O3/BAC工艺的O3投加量、BAC运行时间和空床接触时间(EBCT)对去除苯乙烯污染物的影响。结果表明:常规处理工艺难以有效应对原水突发苯乙烯污染;O3对低、中、高三种不同浓度苯乙烯原水的最佳去除率分别为100%、60.6%和57.9%;在BAC运行24 h内,炭滤出水中未检测到所投加的苯乙烯污染物,运行72 h后,EBCT对去除效果的影响升序排列为8 min12 min16 min。     

季铵盐对活性污泥产率的影响及其去除效果研究

考察了苄基季铵盐(BAC)对活性污泥系统去除COD以及污泥产率的影响,并研究了活性污泥对BAC的去除效果。结果表明,BAC对活性污泥产率及其降解底物的能力具有显著的抑制作用;当BAC浓度由零升至10mg/L时,6h后对COD的去除率由51.4%降至1.28%,活性污泥表观产率由0.76gVSS/gCOD降至0.09gVSS/gCOD;而当BAC浓度为20mg/L时,活性污泥对底物的降解以及自身的增殖基本停止。活性污泥主要通过吸附作用快速去除废水中的BAC,在BAC初始浓度分别为5、10和20mg/L时,对BAC的去除率分别可达95.6%、93.1%和90.8%。BAC能够被活性污泥降解,但所需时间较长,降解半衰期为(10.33±0.66)h,降解过程符合一级动力学模型。     

O_3/H_2O_2工艺去除饮用水中2-MIB的效能与机制

以2-甲基异莰醇(MIB)为嗅味物质的代表物,采用过氧化氢/臭氧氧化(O3/H2O2)工艺去除水中嗅味物质,考察了O3/H2O2工艺对水中2-MIB的去除效能与主导作用机制。研究表明,投加H2O2显著提高了单独O3氧化对2-MIB的去除效能,H2O2与O3最佳物质的量比为0.3∶1,且2-MIB去除效果随pH值的升高而升高。叔丁醇对2-MIB的去除表现出显著的抑制作用,在O3氧化2-MIB过程中,除O3分子氧化2-MIB外,O3在水中自分解产生的强氧化性的羟基自由基(HO.)也具有协同氧化作用。不同浓度的天然有机物(NOM)对2-MIB去除效果的影响不同,较低浓度的NOM促进了2-MIB的去除,但随着其浓度的升高,2-MIB去除率明显降低。O3/H2O2工艺对水中2-MIB表现出良好的去除效果,是强化去除水中2-MIB等致臭微量有机物的重要工艺。     

生物活性炭对SBR生物脱氮过程中N_2O产生的影响

为考察生物活性炭(BAC)对不同C/N值废水脱氮过程中N_2O产生的影响,在序批式活性污泥反应器(SBR)中加入活性炭形成SBR_(BAC),并与活性污泥SBR(SBR_(AS))进行了比较。以甲醇为碳源配制人工废水,控制进水C/N值分别为3、6和9,在室温(15～27℃)条件下同步运行两个反应器,并测定N_2O、NH~+_4-N、NO~-_3-N、NO~-_2-N和TN浓度变化,分析BAC影响N_2O产生的机制。在控制混合液DO为2.0～3.0 mg/L条件下,C/N值为3时BAC对N_2O的产生没有影响,C/N值为6时BAC可以减少N_2O产生,C/N值为9时BAC导致N_2O浓度增加;BAC的存在促进了同步硝化反硝化(SND)的进行,进而影响N_2O的产生;C/N值是影响脱氮效果和N_2O产生的重要因素,COD下降拐点处复杂的反应环境为SND提供了必要条件,BAC能够强化该拐点处的反应条件。     

苯酚对连续流亚硝化反应器运行效能的影响

利用富集培养的亚硝化菌研究了苯酚对连续流亚硝化反应器运行效能的影响。结果表明,当苯酚浓度为30~120 mg/L时,会对亚硝化菌产生刺激作用,促进亚硝化反应;当苯酚浓度在240~960 mg/L内变化时,会对亚硝化反应器产生严重影响,抑制亚硝化菌的活性。苯酚进入反应器后,首先被生物膜吸附,之后反硝化菌以其为碳源进行反硝化,从而最终得到完全去除。当进水苯酚浓度在一定范围内升高时,对TN的去除率随之升高,这是因为发生了同步亚硝化反硝化反应。恢复试验结果表明,在亚硝化反应器停止加入苯酚后,微生物可在较短时间内恢复活性。     

不同给水处理工艺的饮用水生物稳定性研究

以生物可同化有机碳（AOC）作为饮用水生物稳定性的评价指标,对常规处理工艺和臭氧／生物活性炭（O3／BAC）深度处理工艺控制AOC的效果进行了研究。结果表明：两种工艺都会使出厂水的生物稳定性变差,常规处理工艺和深度处理工艺使出厂水的AOC平均浓度分别增加了26％、70％;尽管砂滤和BAC滤池去除AOC的效果良好,但O3氧化和氯胺消毒会大幅度提高AOC浓度。因此,有必要采取减少后臭氧投加量或单独采用BAC、增加生物滤池接触时间以及减少消毒剂投加量等措施来控制AOC浓度,促使出厂水水质达到生物稳定。     

DN/CN强化脱氮技术在污水厂提标改造中的应用

以某市城镇污水处理厂NO_3~--N浓度较高的生化出水为研究对象,采用反硝化生物滤池+曝气生物滤池(DN/CN)工艺,研究了碳氮比(C/N值)、进水负荷、温度等对TN去除效果的影响。结果表明,当增加的C/N值为3. 6、水力负荷≤9. 44 m~3/(m~2·h)[NO_3~--N最大负荷为4. 8 kg/(m~3·d)]时,出水TN满足国标要求(≤10 mg/L);去除单位质量TN需3. 7倍COD,碳源不足会导致NO_2~--N积累和碳源单耗升高; 14℃时的TN去除率较19℃时下降了约15%;反硝化过程中pH值增量和TN去除量存在一个对应关系,可用于反硝化滤池处理效果的辅助判断。     

多级A/O耦合生物膜反硝化处理低C/N值生活污水

首先采用分段进水多级A/O工艺处理低C/N值生活污水,通过投加乙酸钠强化反硝化性能,并针对试验过程中出现的污泥膨胀、碳源利用率低等问题,提出了多级A/O耦合生物膜反硝化强化脱氮工艺。探究C/N值对多级A/O工艺以及耦合系统性能的影响,并对比两者的异同;同时通过批式试验考察了碳源类型对污泥沉降性能的影响。当进水C/N值为2~5时,两种工艺对COD的去除效果差异不大,出水COD均低于50 mg/L。两者去除NH_4~+-N的差异较大,当C/N值=5时多级A/O工艺对NH_4~+-N的去除率为88.8%,出水NH_4~+-N高于5 mg/L,而耦合工艺受C/N值的影响不大,对NH_4~+-N的去除率保持在96.8%~99.6%,平均去除率为98.7%。两者对TN的去除率都随C/N值的增大而升高,但在C/N值=3~5时,耦合工艺较多级A/O工艺分别高出5.4%、5.4%、9.7%,且耦合工艺对TN的去除率呈线性增长。另外当底物充足时,乙酸钠、葡萄糖、淀粉均不会对污泥膨胀造成进一步恶化。     

强化常规工艺对苯酚污染的应急处理技术研究

分析了苯酚去除技术的优缺点,在综合考虑水厂现有条件及可操作性的情况下,分别采用水厂常规工艺及相关强化技术在去除苯酚方面进行了对比试验研究.试验结果表明:常规工艺去除苯酚的能力有限,而同时增加粉末活性炭吸附和高锰酸钾复合药剂氧化,可大大增强常规工艺对苯酚的去除效果,苯酚去除率高达99.85%.当苯酚含量为0.068 3 mg/L时,投加30 mg/L粉末活性炭和4 mg/L高锰酸钾复合药剂,就可保证砂滤出水苯酚含量达标(<0.002 mg/L).     

饮用水源突发性锑+铊复合型污染应急处理研究

为应对可能出现的突发性铊+锑复合型污染事件,模拟自来水厂现有工艺对含有锑(Sb)和铊(Tl)的原水进行处理,分别考察了常规混凝沉淀工艺、K2Fe O4预氧化/混凝沉淀工艺以及分段处理工艺对Tl和Sb的去除效果。结果表明,常规工艺对Sb和Tl的去除效果均有限;K2Fe O4预氧化/混凝沉淀工艺对Tl的去除效果有明显提高,但对Sb的去除率反而降低;分段处理工艺对Sb和Tl都有明显的去除效果,当第1段聚合氯化铁(PFC)的投加量为10.0 mg/L,第2段K2Fe O4、聚合氯化铝铁(PAFC)的投加量分别为1.0、1.5 mg/L时,滤后水中剩余Sb、Tl的浓度分别为2.26、0.012μg/L,去除率分别达到了83.67%和96.32%。因此,分段处理可作为水厂应对突发性铊+锑复合型污染的有效应急处理措施。     

谈A~2O+MBR与氧化沟处理工艺的对比

以西安市氧化沟污水处理厂和A~2O+MBR污水处理厂为例,从处理原理、工艺流程以及运行效果三方面对比分析氧化沟工艺和A~2O+MBR工艺,对两个厂的出水水质进行了为期一年的跟踪监测,检测结果表明:出水COD,TP,TN,NH_3-N浓度均优于GB 18918—2002城镇污水污染物排放标准中的一级A排放标准;A~2O+MBR工艺对COD,TP,NH_3-N的去除效果优于氧化沟工艺;氧化沟工艺对TN的去除效果优于A~2O+MBR工艺。     

O3／H2O2艺去除饮用水中2-MIB的效能与机制

以2-甲基异莰醇（MIB）为嗅味物质的代表物,采用过氧化氢／臭氧氧化（O3／H2O2）工艺去除水中嗅味物质,考察了O3／H2O2工艺对水中2一MIB的去除效能与主导作用机制。研究表明,投加H2O2显著提高了单独0,氧化对2-MIB的去除效能,H2O2与O3最佳物质的量比为0．3：1,且2-MIB去除效果随pH值的升高而升高。叔丁醇对2-MIB的去除表现出显著的抑制作用,在O3氧化2-MIB过程中,除O3分子氧化2-MIB外,O3在水中自分解产生的强氧化性的羟基自由基（HO·）也具有协同氧化作用。不同浓度的天然有机物（NOM）对2-MIB去除效果的影响不同,较低浓度的NOM促进了2-MIB的去除,但随着其浓度的升高,2-MIB去除率明显降低。O3／H2O2工艺对水中2-MIB表现出良好的去除效果,是强化去除水中2-MIB等致臭微量有机物的重要工艺。     

苯酚对亚硝化反应的影响

采用SBBR作为亚硝化反应器,考察了苯酚对亚硝化过程的影响.结果表明:当进水中的苯酚浓度较低(≤60 mg/L)时,有利于亚硝化菌正常的生长代谢,可以促进亚硝化反应;进水中的苯酚浓度较高(≥120 mg/L)时,对亚硝化茵具有抑制作用,且随着苯酚浓度的升高则抑制作用增强.亚硝化系统对苯酚的去除过程是先被生物膜吸附而后被微生物降解.     

O_3/H_2O_2高级氧化技术抑制溴酸盐生成中试

采用O_3/H_2O_2—生物活性炭(BAC)组合工艺进行中试,分析该组合工艺控制溴酸盐生成的能力,同时考察组合工艺去除目标污染物硝基苯、UV_(254)、COD_(Mn)的情况。实验结果表明,O_3/H_2O_2—BAC组合工艺控制和去除溴酸盐的效果明显优于常规O_3—BAC联用工艺。在相同臭氧投加量条件下,投加少量的H_2O_2即可明显控制及去除溴酸盐。在去除目标污染物硝基苯方面,与仅投加O_3相比,加投H_2O_2能够明显提高硝基苯去除率,当臭氧投加量为2.0 mg/L、H_2O_2投加量为0.2 mg/L时,O_3/H_2O_2单元对硝基苯的去除率仍然略高于单独投加2.5 mg/L臭氧的,降低了给水厂的运行成本。     

气浮+BAF工艺用于污水处理回用的试验研究

采用气浮-BAF工艺对齐齐哈尔污水厂A+A/O工艺二级出水进行深度处理。当气水比为3∶1,回流比为2∶1时,气浮-BAF工艺有很好的有机物去除和脱氮效果;在保证脱氮效果的情况下,投加35 mg/L PAC,出水TP小于0.5 mg/L。结果表明,气浮-BAF工艺出水水质符合回用标准。     

好氧区DO对A/O工艺处理ABS树脂废水的影响

采用一体式A/O工艺处理ABS树脂废水,研究了在好氧区不同的DO浓度下,对COD、TN及NH+4-N的去除效果,通过三维荧光法分析芳香族类有机物的含量变化,以及采用FISH法测定活性污泥中氨氧化菌和亚硝酸盐氧化菌的数量,分析对NH+4-N去除效果变化的原因。结果表明,在总水力停留时间为36 h、回流比为4时,好氧区DO由5 mg/L降至1 mg/L,系统对COD的去除效果不受影响;随着DO浓度的下降,出水TN和NH+4-N浓度逐渐升高,当好氧区DO降至1 mg/L时,出水TN浓度仍满足一级A排放标准,此时出水NH+4-N升高至7.6 mg/L,不能满足一级A排放标准,但氨氧化菌所占比例并未减小(为7.7%),所以低DO浓度下出水氨氮浓度超标的原因并不是活性污泥中缺少氨氧化菌,而是硝化反应速率过低。最后结合对各污染物的去除效果和曝气量,分析得出好氧区DO在2 mg/L左右为较优的操作条件。     

南方某市水源水蛋白质、腐殖酸浓度变化与去除

腐殖酸和蛋白质作为水体中有机物的重要组成部分,是消毒副产物前体物的重要来源。为明晰腐殖酸、蛋白质在水库原水中的浓度变化及去除情况,于2015年5月—2016年4月对我国南方某市三座主要水库原水中腐殖酸、蛋白质浓度进行了一个水文年的监测,分析了腐殖酸、蛋白质的空间分布与变化趋势,同时研究了不同水处理工艺对原水中腐殖酸、蛋白质的去除情况。结果表明,A、B、C三座水库原水中腐殖酸平均浓度分别为2.04、2.06、2.54 mg/L;蛋白质平均浓度分别为0.12、0.11、0.10 mg/L,且7月份腐殖酸、蛋白质浓度均最高。常规工艺、BAC-UF工艺、O_3-BAC工艺对腐殖酸与蛋白质的总去除率分别为63.43%、68.10%、84.31%与53.45%、76.17%、81.96%。混凝沉淀单元对腐殖酸起主要去除作用,BAC单元对蛋白质去除效果较好,且在与臭氧联用时,BAC对腐殖酸的去除率可达55.17%,而超滤膜单元对腐殖酸、蛋白质均有良好的去除效果。     

国内外臭氧活性炭工艺在饮用水处理中的应用实例

介绍了国内外的臭氧活性炭工艺在饮用水处理中的实例,给出了各实例的工艺参数、运行效果.认为现阶段在原水轻度污染时,可单独采用活性炭过滤工艺;原水有季节性嗅和味污染时可投加粉末活性炭;污染严重时可采用O3/GAC或O3/BAC技术甚至O3/IBAC技术,必要时增加O3预氧化,以确保出水水质达标.     

水解/接触氧化/BAF/O_3/BAC工艺处理采油废水

采油废水属于污染物浓度高、成分复杂、较难处理的工业废水,难以用单一的处理技术净化。采用"水解/接触氧化/BAF/O3/BAC"组合工艺对大港油田港东污水处理站的隔油池出水进行处理,当水解池的HRT为15 h时,对COD的平均去除率为28.7%,且此时的可生化性改善程度最好,出水平均B/C值达到0.40,提高了37.9%;接触氧化池的最佳停留时间为7.50 h,容积负荷为0.62 kg COD/(m3·d),此时对COD的去除率达到19.3%;BAF的最佳停留时间为1.46 h,容积负荷为2.55 kg COD/(m3·d),此时对COD的去除率为20.6%;在O3/BAC工段,当O3投加量为19.5 mg/L时,其发挥作用最佳。BAC单元抗冲击负荷能力较强,在负荷为1.61~2.78 kg COD/(m3·d)条件下,其出水水质都较好;在最佳试验条件下,经该组合工艺处理后的出水水质能稳定达到《天津市污水综合排放标准》(DB 12/356—2008)。