《检测和校准实验室能力认可准则》在软件检测领域应用说明的研究

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006）等同ISO／IEC17025：2005标准,并对检测和校准实验室认可提出通用要求。     

对CNAS—CL 10：2012认可准则在化学检测领域应用说明的理解

根据中国合格评定国家认可委员会（CNAS）关于发布《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》（CNAS—CL10：2012）及其过渡期政策的通知,新修订的CNAS—CL10于2012年6月11日发布,2013年1月1日实施。2012年6月11日至2014年6月10日为过渡期,过渡期间新旧文件并行使用。白2014年6月11日起,CNAS的实验室认可活动均执行CNAS—CL10：2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》。笔者就此谈谈自己的理解。     

CNAS—CC01：2011《管理体系认证机构要求》的认识和理解

CNAS—CC01：2011《管理体系认证机构要求》（以下简称CC01）已于2011年2月15日发布,在2011年7月1日实施。该要求作为中国合格评定国家认可委员会（CNAS）对管理体系认证机构的基本准则等同采用ISO／IEC17021：2011,实施后将代替CNAS—CC01：2007。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“服务客户”的要求

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idtISO／IEC17025：2005）中“服务客户”条款是对实验室服务客户提出的相关要求。实验室的工作应满足客户要求和相关法律法规的要求,实验室应对此给予高度重视。     

实验室开展“文件控制”的探讨

对“文件控制”的要求,是实验室管理体系满足《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idt ISO／IEC 17025：2005）的要求并有效运行的前提和基础,实验室应严格按照文件控制要求来运作。     

适用于生物安全实验室新认可准则的工程检测项目和方法

等同采用GB19489—2008《实验室生物安全通用要求》的生物安全实验室新认可准则（CNAS—CL05：2009）于2009年7月1日正式实施,中国合格评定国家认可委员会（CNAS）于2009年5月发布了相关的认可转换政策,要求所有已获认可的生物安全实验室于2010年7月1日转换完毕。     

浅谈实验室认可评审策划

我国自90年代开始实验室认可活动以来，已经认可检测和校准实验室2800余个，如何按照规定的程序和过程确保实验室认可的质量是重要的研究课题之一。实验室现场评审受到评审组成员数量和时间的限制，只能用抽样的方式进行，即通过抽取部分代表性样本进行核查和现场目击试验判断实验室是否符合CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》（以下简称准则）的要求，     

对《检测和校准实验室能力认可准则》中“范围”的理解

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006 idt ISO／IEC 17025：2005）中的“范围”共阐述了六个条款的内容,在实验室认可管理和评审中应正确把握。笔者针对其理解谈一些看法。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“检测和校准的分包”的要求

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idtlSO／IEC 17025：2005）中“检测和校准的分包”条款是对实验室将检测和／或校准工作分包提出的相关要求。实验室的工作应满足客户要求和相关法律法规的要求,实验室应给予高度重视。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“服务和供应品的采购”的要求

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idtISO／IEC17025：2005）中“服务和供应品的采购”条款,是对实验室进行服务和供应品采购提出的相关要求。实验室的工作应满足客户要求和相关法律法规的要求,实验室应对此给予高度重视。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“要求、标书和合同的评审”的要求

在《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idtISO／IEC 17025：2005）中,“要求、标书和合同的评审”条款对实验室评审客户的要求、标书和合同提出了相关的要求。实验室的工作应满足客户要求和相关法律法规的要求,并给予高度重视。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“管理体系”的要求

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idt ISO／IEC 17025：2005,以下简称《准则》）中“管理体系”条款是对实验室建立、实施和保持其管理体系提出的要求。管理体系的有效运行是保证实验室管理和技术质量的前提和基础,实验室应给予高度重视。     

实验室开展有效内审工作探讨

根据CNAS—CL 01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》中4．14条款“内部审核”的要求,实验室应定期开展内审,以验证实验室管理体系按照认可要求运行的符合性、有效性和适宜性,确保其技术检测能力的持续提高。但是,目前有些实验室在开展内审工作时出现有效性、齐全性和规范性等多方面的问题。     

校准和测量能力的评估与表示

国际实验室认可合作组织（ILAC）2010年发布的ILACP14：12／2010《校准领域测量不确定度的政策》中明确规定了实验室校准和测量能力（CMC）的表示方式。中国合格评定国家认可委员会（CNAS）于2011年2月15日修订了CNASCL07：2011《测量不确定度的要求》,该文件明确了测量不确定度评估的要求,并等同采用了ILACP14中关于CMC表示的要求。合理地评估和表示CMC是校准实验室（以下简称实验室）认可的特点,也是在校准领域建立国际互认的基础。     

如何理解《检测和校准实验室能力认可准则》中“组织”的要求

《检测和校准实验室能力认可准则》（CNAS—CL01：2006idt ISO／IEC 17025：2005）中的“组织”条款是对实验室组织运作提出的要求,在实验室的管理体系运行中,只有对其进行正确的理解和掌握,才能为实验室管理体系运行的符合性、有效性、适宜性和保证检测结果的客观性、公正性、准确性奠定基础。     

信息安全非标准检测方法的确认

随着信息安全技术的发展和应用,从事信息安全检测工作的实验室越来越多,其中有相当数量的实验室按照CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》（简称《认可准则》）的要求建立和运行其质量体系。姒可准则》等同采用了ISO／IEC17025：2005《检测和校准实验室能力的通用要求》,在其25个条款中,“检测和校准方法及方法的确认”是一个涉及如何正确选择检测和校准方法、确认方法、评价方法和控制数据的重要条款。     

不断提升中国认可的国际地位

2011年8月8日至13日,亚太实验室认可合作组织（APLAC）和太平洋认可论坛（PAC）对中国合格评定国家认可委员会（CNAS）进行了联合评审。国际同行评审组依据有关lSO／IEC国际标准、国际认可论坛（IAF）、国际实验室认可合作组织（ILAC）和PAC／APLAC国际要求,对CNAS进行了办公室评审,并见证CNAS的现场评审活动。同行评审组未提出不符合项。CNASJI~J通过了APLAC和PAC国际同行现场评审。     

金相显微镜放大倍数期间核查不确定度评定

一、概述 依据CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》（idt ISO／IEC17025：2005）的5．5．10条款规定：当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时,应按照规定的程序进行。     

实验室认可评审员信用评价研究

认可工作是通过认可评审员实现的,评审员的职业素质直接关系到认可工作的质量。国家认监委2007年9月12日公布了《实验室资质认定评审员管理办法》,对从事实验室资质认定的评审员申请、培训、考核和监督管理进行了规定。中国合格评定国家认可委员会（CNAS）也发布了CNAS评审人员行为准则和纪律要求,     

中国合格评定国家认可委员会通过国际现场同行评审

2011年8月8日至13日,中国合格评定国家认可委员会（CNAS）接受并顺利通过了亚太实验室认可合作组织（APLAC）和太平洋认可论坛（PAC）现场同行评审。