模糊综合评判法在涪陵可持续发展评价中的应用

为分析移民安置工程对移民区可持续发展的影响,以三峡工程移民安置对涪陵区可持续发展的影响为例,选取了涪陵区经济、社会发展、资源环境状况和人口等指标,构建了涪陵区可持续发展指标体系,运用模糊综合评判法对各因素进行评价。经分析计算,得出影响涪陵区可持续发展的关键因素是人口可持续发展综合指标。该方法计算速度快,实用性较好。     

模糊综合评判法在边坡治理效果评价中的应用

在水利水电领域,边坡稳定性问题是常见的、值得深入研究的问题。诸如极限平衡法等应用广泛的力学计算方法,由于计算参数无法准确选取、不能全面考虑影响边坡稳定性的复杂自然和人为因素,具有一定的局限性。基于监测数据,综合影响边坡稳定性的各种模糊不确定因素,采用模糊综合评判方法,对华光潭水电站一级厂房后边坡治理前后的稳定性做出评价,以此评估边坡的治理效果。结果表明,该边坡稳定性在治理后得到明显提升,治理取得预期效果。     

模糊综合评判在松花江水质评价中的应用

采用模糊数学理论对松花江水质监测情况进行评判,将复杂的事物简单化,既考虑到各种影响河流水质的参数,又可得到准确的结果,事实证明评价得到的水质污染程度结果与实际情况相符合。     

模糊综合评判法在密云水库水质评价中的应用

基于北京市水环境监测中心密云分中心的水质监测数据,选取溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮及总氮等具有代表性的水质指标作为水质评价因子,应用模糊综合评判法对密云水库水质进行了评价。结果表明:南水北调中线工程通水前,密云水库水质满足GB/T 3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅰ类标准,其中,白河主坝、库西、金沟围堰、套里、水九进口及内湖监测站的水质劣于恒河、潮河主坝及库东监测站;总氮是对密云水库水质影响最大的水质评价因子。评价结果为分析南水北调中线工程通水后密云水库的水质变化状况提供基础。     

模糊综合评判法在地下水水质评价中的应用

地下水水质评价受到的影响因素很多,它们之间的相互作用也很复杂。为了能够找出地下水水质评价中各个指标对水质的影响因素,采取模糊综合评判方法对新乡地区地下水水质进行评价。通过计算得知,模糊综合评判方法在地下水水质评价中可靠性较高,可以确定地下水中的主要影响水质的指标,为地下水的合理利用提供依据。     

模糊综合评判法在区域水利发展规划后评价中的应用

根据水利发展规划特点及后评价要求,建立相应的指标体系;应用专家评定法确定各评价指标的隶属度和权重,采用模糊数学方法建立了水利发展规划的后评价模型。本研究可以为区域水利发展规划评价提供参考。     

模糊综合评判法在混凝土坝施工质量控制评价中的应用

考虑施工过程中混凝土原材料、配合比、拌和、运输和仓面施工过程等质量控制要点对混凝土坝施工质量的影响,深入分析了模糊综合评判模型的构建过程,建立了某混凝土坝施工质量控制效果的二级模糊综合评价模型,实现了对其施工质量控制效果的客观和科学评价。通过实例分析表明该模型能较好的评价混凝土坝施工质量控制效果。     

模糊评判法在大坝安全评价中的应用

水库大坝安全性评价具有系统规模较大,各评价指标的类型、度量标准以及描述方式不同等特点。将层次分析法和模糊数学理论结合起来,运用层次分析法确定评价指标的权重,采用模糊数学法对响水潭水库大坝的稳定性进行模糊评判综合评价,结果表明:评价结果与工程地质勘察结论一致,该方法简单、实用,评价结果可信,具有一定的工程应用价值。     

模糊综合评判在蓄滞洪区可持续发展 水平评价中的应用

蓄滞洪区承担着防洪和社会经济发展的双重功能。为揭示蓄滞洪区可持续发展现状及制约因素,结合清丰山溪蓄滞洪区的建设现状,建立由防洪、经济、资源、人口、社会和环境组成的指标体系,利用模糊综合评判法对蓄滞洪区可持续发展水平作出综合评价。结果表明,清丰山溪蓄滞洪区内４个子区域之间发展不平衡,可持续发展水平一般,评价结果基本符合区内发展现状,评价方法科学合理,具有一定的适用性。     

模糊综合评判法在行业水权分配中的应用

水权分配是水使用权的分配,在水资源严重短缺与用水严重浪费现象普遍共存的情况下,明晰水权、实施水权管理显得非常重要.提出水权分配的方法--模糊综合评判法,将评价指标权重集与隶属度矩阵进行模糊集运算,确定行业用水的优先权,为水权的有效管理提供行业分水依据.     

内点法在水闸安全综合评判中的应用

在利用层次分析法对水闸进行安全综合评判时,为提高各评判指标权值系数的计算精度,提出了基于内点法的权值系数计算算法。以城东湖闸老闸安全综合评判为例,对比各算法计算结果,可知此算法计算精度高、收敛速度快,在此基础上结合各影响因素专家评分值,得出水闸综合评分为6.51,评定为三类闸。可供其它类似的水闸安全综合评判作参考。     

模糊综合评判法在混凝土坝施工质量控制评价中的应用北大核心

考虑施工过程中混凝土原材料、配合比、拌和、运输和仓面施工过程等质量控制要点对混凝土坝施工质量的影响,深入分析了模糊综合评判模型的构建过程,建立了某混凝土坝施工质量控制效果的二级模糊综合评价模型,实现了对其施工质量控制效果的客观和科学评价。通过实例分析表明该模型能较好的评价混凝土坝施工质量控制效果。     

AHP-模糊综合评判法在土石坝加固后运行性态评价中的应用

通过AHP-模糊综合评判法,构建了土石坝运行性态评价指标体系,制定土石坝加固后运行性态指标评分标准,并结合专家打分,对土石坝除险加固后的实际运行性态进行客观评价。通过工程实例应用,结合水库实际运行资料及现场考察,验证了该方法的可行性及有效性。该方法的应用,既可掌握大坝的运行安全状况,也可对除险加固效果进行反馈,同时为水库运行管理单位提供借鉴参考,对提高大坝安全管理水平具有积极的促进作用。     

多因素评判理论在监测系统综合评价中的应用

在介绍多因素评判理论的基础上,阐述了多因素评判方法在大坝安全监测系统综合评价工作中的应用,结合实例说明该方法的实际操作,并得出一些有用的结论。     

模糊综合评判法在小水电站状态评估中的应用

小水电站运行状态评价涉及多方面、多层次的分析,具有一定的模糊性和不确定性.将模糊理论引入小水电站状态评估,利用层次分析法和模糊理论建立模糊综合评判模型,以定性和定量相结合的模糊评价方法对小水电站运行状态进行评估,可为小水电站更新改造提供依据.     

模糊综合评判法在喷灌系统选型优化中的应用

喷灌型式的选择关系到喷灌工程的投资、运行管理费用及对地形的适应程度。文章介绍了喷灌系统的选型原则，阐述了选型优化所采用的模糊综合评判法的原理和优化步骤、喷灌型式的评价指标体系和指标权重分配，最后结合工程实例说明了模糊综合评判法在喷灌系统设计中的应用方法和步骤，取得了较好的评判结果，并已付诸实施。     

模糊综合评判法在沙坪河流域水质评价中的应用

采用综合指数法评价水体环境质量缺乏严密性，会造成评价结果失真，考虑到水质分级界限具有模糊性，应用模糊综合评判法能够客观地反映水体环境的质量现状。将该法应用于沙坪河流域水质的综合评价中，取得了较好的评价效果．     

灰色局势综合评判法在突水水源判别中的应用

目前煤矿水害已成为深部开采的一大灾害,其中很多突水在矿井淹没后找不到水源,给综合治理水害带来了很大的不便。地下水流动系统本身具有一定的灰色模糊性,根据这一特性应用多因素对某一变量的相关亲缘程度的判定的方法——灰色局势综合评判法来判别矿区突水水源,为治理水害提供科学的依据。