α、β表面污染仪的应用与计量性能现状分析

简要介绍α、β表面污染仪的使用及数据处理方法,统计分析了2013、2016和2019年五种型号共630台α、β表面污染仪的计量检定数据,对上述型号仪器计量性能参数的历年变化情况进行了比对。总体上五种型号的α、β表面污染仪的表面发射率响应和相对固有误差基本相似,在测量重复性方面,进口α、β表面污染仪明显优于国内产品。     

α、β表面污染仪表面发射率响应的影响因素

利用α、β系列标准平面源,对不同规格型号的α、β表面污染仪的主要计量性能参数进行测量,综合分析了探测器窗厚度及保护栅网阻拦率、探测距离、仪器的死时间修正等对表面发射率响应的影响。结果表明:不同规格型号的α、β表面污染仪表面发射率响应有明显差异,不同探测器窗的材料和厚度及保护栅网阻拦率、探测距离等均会对仪器的表面发射率响应产生影响,尤其是针对穿透能力较弱的α射线,应在确定α、β表面污染仪的表面发射率响应时对相关情况进行说明。α、β表面污染仪对不同表面发射率标准平面源的表面发射率响应受到死时间修正的影响,如果需要准确测定放射性活度值较高的表面污染,α、β表面污染仪示值建议使用对应检定测量点的表面发射率响应值进行修正。     

固定式a、β个人表面污染监测装置表面发射率响应的测量

固定式a、β个人表面污染监测装置主要应用于核电站，放射性核素生产等涉源单位，是辐射工作人员从热区进入冷区的必经装置。固定式a、β个人表面污染监测装置的表面发射率表征了该装置的主要性能，是评价该类装置能否正常工作的主要参数依据。本文介绍了用a、β标准平面源测量表面发射率响应的方法与结果，提供了对固定式a、β个人表面污染监测装置性能的评价依据。     

α、β表面污染仪的若干计量性能及其检定

α、β表面污染测量仪和监测仪在辐射防护领域内有着广泛应用。但其测量准确度问题过去未能引起普遍重视。本文试图通过阐述仪器的基本计量性能,对检定和测量中的若干问题进行讨论。仪器的主要计量性能有:表面活度响应、基本误差和重复性以及能量响应。一、表面活度响应α、β表面污染仪是用来测量或监视体表、衣物、器械及场所等表面的放射性污染仪器。污染水平以Bq/cm~2表示。但该类仪器的读数刻度常用计数率单位(计数/分或计数/秒),这就需要给仪器标定一个量,通过它将测得计数率换算到污染表面的单位面积活度。我国生产的仪器一直采用计数效率这个量。它是相对于源的表面发射率而言。所以就测量目的来说,使用起来很不方便。因此我国     

标准平面源与探测器窗的一致性对α、β表面污染仪表面发射率响应测量结果影响及修正

表面发射率响应是α、β表面污染仪的主要计量性能参数,按照JJG 478-2016中的测量方法,实验探讨平面源活性区面积与探测器窗面积不一致对α、β表面污染仪表面发射率响应测量结果的影响。结果显示,当标准平面源活性区面积大于或小于探测窗面积时,表面发射率响应测量结果会偏大,标准平面源活性区面积与探测窗面积差异在±20%以内时,α、β表面污染仪表面发射率响应测量值的变化均近似线性,且探测器窗面积较大,则表面发射率响应测量值的偏差也较大。     

常用型号直读式X、γ辐射个人剂量当量(率)监测仪主要计量性能的比较与评价

依据JJG 1009-2006《直读式X、γ辐射个人剂量当量(率)监测仪》,以防护水平X、γ辐射空气比释动能率标准装置为测量标准,对市场上常见的20种不同型号的直读式X、γ辐射个人剂量当量(率)仪进行了校准检测,根据重复性和相对固有误差的测量结果进行分析评价,可以看出进口仪器的性能还是优于国产仪器,半导体型剂量计要优于GM管型剂量计。     

基于泊松分布的低本底α、β计数器的本底测量时间探讨

放射性计数装置的本底计数应满足泊松分布。本文对低本底α、β计数器4种不同时间间隔的本底计数进行了泊松分布检验,并将4种不同时间间隔对应的本底值进行了方差分析和多重比较,结果表明本底测量时间为240min以上较稳定。     

X、γ辐射个人剂量当量HP(10)监测仪计量性能的实验

对目前常用的18种规格型号的个人剂量当量监测仪做剂量当量率和剂量当量测量性能实验,结果显示：不论采用何种测量方式,在其中一种测量模式下相对固有误差满足规程技术要求,另一种测量模式下相对固有误差也能满足规程的技术要求,由此除指定用于剂量当量测量外,个人剂量当量H_P(10)监测仪一般只需按照剂量率测量模式进行检定。     

不同探测器便携式X、γ辐射剂量当量(率)仪的计量特性

辐射防护用便携式X、γ辐射剂量当量(率)仪通常采用电离室、GM计数管、闪烁体和半导体等探测器。实验测量并统计了应用不同探测原理的共14种型号、309台便携式X、γ剂量当量(率)仪的相对固有误差和能量响应两项主要计量性能,依据JJG 393-2003《辐射防护用X、γ辐射剂量当量(率)仪和监测仪》进行分析评价。结果表明,相对固有误差合格率为88%,能量响应在0.60~1.40之间为60%,相对固有误差和能量响应同时满足技术要求范围的为55%,表明辐射防护用便携式X、γ辐射剂量当量(率)仪检定校准的必要性与重要性显著。     

部分型号测氡仪计量性能检定结果统计分析

统计分析近一年来检定的FD216、RAD7和1027三种型号的300多台测氡仪,主要计量性能指标重复性、体积活度响应和相对固有误差都满足JJG 825-2013的技术要求。1027型测氡仪的重复性最小;FD216型测氡仪体积活度响应接近正态分布,最接近1;FD216型测氡仪相对固有误差最小。