营养支持小组对临床维持性血液透析患者营养状况的影响

目的:研究营养支持小组对临床维持性血液透析患者一般营养状况的影响及应用价值。方法:选择武汉大学中南医院收治的进行维持性血液透析患者共180例纳入研究,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规营养支持,观察组在此基础上由专业的营养支持小组为患者提供专业化营养支持;分析两组患者的营养状况。结果:两组干预前相关指标无统计学差异,干预后观察组患者营养指标明显优于干预前和对照组干预后,差异显著(P 0. 05)。SGA评价结果显示观察组营养状况良好者比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:临床应用专业的营养支持为维持性血液透析患者提供营养支持,可改善患者营养不良情况,促进患者营养全面提升,具有积极临床意义。     

预防性护理对血液透析中心静脉导管血栓形成的干预价值分析

目的 :探讨预防性护理对血液透析中心静脉导管血栓形成的干预价值。方法 :选取2016年4月～2017年6月来我院进行维持性血液透析治疗的44例患者为对照组(行常规护理),选取2017年7月～2018年9月接受同样治疗的45例患者为观察组(行预防性护理),观察两组患者的并发症发生情况及护理满意度情况。结果 :观察组患者的血栓、感染、出血的例数少与对照组,其并发症总发生率低于对照组,在护理满意度的测评中,观察组为95.56%高于对照组的79.55%(P 0.05)。结论 :预防性护理可以降低血液透析中心静脉导管血栓的发生率,提高患者的临床护理满意度,改善其治疗效果。     

早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响

目的:对减少维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症中早期护理干预的效果进行探讨。方法:选择我院收治维持性血液透析患者60例,所有患者均于2017年1月至2017年12月在我院接受治疗,随机分为实验组(n=30)和常规组(n=30)。常规组接受常规护理,实验组接受早期护理干预,统计并对比两组动静脉内瘘并发症发生情况。结果:实验组动静脉内瘘并发症发生率3.3%,显著低于常规组的30.0%(P0.05)。结论:在血液透析患者中开展早期护理干预,能够减少动静脉内瘘,具有较高推广价值。     

护理干预对维持性血液透析病人生活质量的影响

目的:分析护理干预对维持性血液透析患者生活质量所产生的影响。方法:选择某院在2015年8月~2017年9月诊治的维持性血液透析患者104例进行护理分析,依照护理方法的不同将患者分为研究组和对照组各52例,研究组在治疗过程中给予综合护理干预,对照组进行常规临床护理,对比两组患者护理后的生活质量评分和护理满意度。结果:研究组患者的各项生活质量评分均高于对照组;研究组患者护理满意度为94.23%,对照组患者护理满意率为57.69%,组间数据对比有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预是提升维持性血液透析患者生活质量的有效方式之一,通过采取一系列规范的护理行为,能够综合改善患者生活质量,提升患者对护理的满意程度,发挥了积极的护理干预价值,值得推广和应用。     

饮食指导与家庭支持护理在慢性肾脏病维持性血液透析患者营养改善方面的应用

目的：运用饮食指导与家庭支持护理干预慢性肾脏病维持性血液透析患者,并分析其应用效果。方法：2022年1—12月,以接受维持性血液透析的慢性肾脏病患者为对象,共计74人,分为对照组与观察组,每组37人。对照组接受常规护理,观察组接受饮食指导与家庭支持护理,观察两组干预效果。结果：干预后,观察组的热量、脂肪供能占比均显著高于对照组,P <0.05,碳水化合物供能占比显著低于对照组,P <0.05,两组蛋白质对比无差异,P> 0.05;观察组患者生活质量高于对照组,P <0.05;观察组护理满意度高于对照组,P <0.05。结论：饮食指导与家庭支持护理在慢性肾脏病维持性血液透析患者营养改善方面发挥了重要作用,能改善患者的营养状况,提升患者的生活质量,护理效果满意,值得推广。     

心理护理对慢性肾衰竭患者遵医行为的影响

目的 :探究心理护理对慢性肾衰竭患者遵医行为的影响。方法 :本次研究选取2016年8月份至2017年9月份在本院接受治疗的慢性肾衰竭患者共86例,根据护理方法不同分成对照组和观察组,每组患者43例,对照组采用常规护理方法,观察组采用心理护理方法。结果 :观察组患者遵医行为优于对照组,有统计学差异(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,有统计学差异(P0.05)。结论 :将心理护理应用于慢性肾衰竭患者疾病治疗中,提升了患者疾病治疗依从性及患者护理满意度,规范了患者的遵医行为,应在临床上大力推广使用心理护理方法,帮助患者快速恢复健康。     

加强膳食营养对长期血液透析患者营养及炎症状态的影响

目的探究加强膳食营养对长期血液透析患者营养指标及炎症反应的影响。方法收集2012年3月至2017年3月我院收治的维持性血液透析患者90例,其中43例患者采用常规护理设为对照组,另外47例患者则在常规护理的基础上给予膳食营养摄入干预护理设为研究组。比较2组患者护理干预前、后的营养指标及炎症因子水平变化情况。结果护理干预后,研究组患者的营养不良发生率明显低于对照组患者(P0.05);研究组患者的各项血清营养指标水平均明显高于对照组患者(P0.05);研究组患者的各项血清炎症因子水平均显著低于对照组患者(P0.05),差异均存在统计学意义。结论加强膳食营养干预可明显缓解长期血液透析患者的微炎症反应,并改善患者的营养状况,值得临床进一步推广应用。     

控制论在血液净化护理中的应用效果研究

目的 :研究控制论在血液净化护理中的应用效果。方法 :随机选取2017年2月至2018年6月在我院进行血液透析的患者90例,按照随即数字表随机分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组患者实施常规护理干预,观察组患者在液净化护理中实施控制论;观察2组患者并发症、心理状态及护理满意度。结果 :观察组患者并发症发生率、焦虑状态评分低于对照组(P0.05),观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论 对进行血液透析的患者实施控制论,可缓解患者的负面情绪,增加护理质量,提高患者对护理工作的满意度,在临床上具有较高的应用价值。     

优质护理服务在血透室的应用价值探析

目的:探究优质护理服务在血透室中的应用效果。方法:对本院收治的血液透析患者开展研究,收集80例患者分为对照组、观察组,对照组血液透析患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,即在常规护理基础上加以协同干预。比较2组血液透析患者自护能力以及生活质量。结果:观察组患者的自护能力、生活质量评分均高于对照组,组间数据对比差异具有统计学意义:P值小于0.05。结论:优质护理在血透室中应用效果令人满意,可以显著提升患者生活质量、自护能力,值得推荐。     

临床路径护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的 :探讨临床路径护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值。方法 :研究主体为2016年4月至2018年2月期间至我院接受干预治疗的62例糖尿病肾病血液透析患者,将入选患者分成对照组(31例)及试验组(31例),护理方法分别为常规护理及临床路径护理干预,观察比较两组患者的负面情绪改善情况及并发症发生情况。结果 :观察比较并发症,试验组显著低于参照组(12.9%:29.0%),数据差异性显著(p 0.05);试验组患者的抑郁评分及焦虑情绪评分均显著低于参照组,数据差异性显著(p0.05)。结论 :临床路径护理干预是糖尿病肾病血液透析患者的理想护理模式,可显著改善患者的负面情绪,同时降低并发症发生率,值得推广。     

营养干预对维持性血液透析患者营养状况的影响

目的：探讨营养干预对维持性血液透析（MHD）患者营养状况的影响。方法：将研究对象随机分为实验组（50例）和对照组（58例）,实验组实施营养干预6个月。采用主观全面评定法（SGA）,评价实验前后两组患者营养状况的变化。结果：两纽研究对象的基线资料有可比性,实验组营养干预前后营养不良发生率无统计学差异;对照组营养不良发生率增加;两组相比,差异有统计学意义。结论：营养干预可延缓维持性血液透析患者营养不良的进展或加重,有必要推出个体化的MHD患者营养干预措施。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的 :对尿毒症血液透析患者采取护理干预的效果进行分析探讨。方法 :从2017年7月至2018年7月我院收治的尿毒症血液透析患者中,选取74例为研究对象,并将之分为了等份的两组,实行常规干预措施的为对照组,而实行综合护理干预的为观察组,对比两组护理前后的焦虑、抑郁评分。结果 :在护理前,对照组和观察组的焦虑、抑郁评分差异不显著,但护理后,两组间的评分差异显著,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :将综合护理干预应用在尿毒症血液透析患者中,有助于改善患者的负性情绪,促进其心理健康,值得推广运用。     

超声弹性成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断价值对比分析

目的:探究超声弹性成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断价值。方法:选择我院于2016年6月-2017年7月期间收治的100例甲状腺结节患者,依据检查方法的差异性平均划分为观察组和对照组,50例对照组患者采用常规超声检查,50例观察组患者采用超声弹性成像检查。结果:观察组患者特异度、灵敏度以及诊断正确率均高于对照组患者,组间数据经统计比较差异显著,具有统计学意义。结论:甲状腺良恶性结节鉴别诊断中采用超声弹性成像应用价值显著。     

优质护理对老年冠心病患者应用效果分析

目的 :优质护理对老年冠心病患者应用效果的影响。方法 :选取2017年9月至2018年9月我院心内科收治的冠心病患者100例,随机分组为对照组50例与观察组50例,对照组患者采用临床常规护理干预,观察组患者实施优质护理干预;对比2组患者干预后的心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 :观察组患者心前区不适、急性心肌梗死、心力衰竭加重发生率均低于对照组,对比具有差异性(P0.05);对照组患者满意度为84.0%,观察组护理满意度为98.0%,2组患者护理满意度对比具有差异性(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施优质护理干预,可降低患者心脏不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

血液透析内瘘并发症的预防及护理措施

目的:研究血液透析内瘘并发症的预防以及护理有效方法。方法:将患者分为常规组与观察组两组,分别采用标准化护理方法与预防干预护理方法,记录患者血液透析治疗阶段并发症发生情况,以及患者对护理工作开展的满意程度,对比结果确定最终有效的血液透析并发症预防护理措施。结果:观察组中使用的预防干预护理方法,对患者血液透析内瘘并发症预防效果明显。结论:预防干预措施在血液透析内瘘并发症预防护理中应用效果更理想,可以在临床中推广应用。     

循证护理对糖尿病周围神经病变患者足部神经功能、自我效能及负性情绪的作用评价

目的:研究分析循证护理对糖尿病周围神经病变患者足部神经功能、自我效能及负性情绪的作用。方法:选取本院糖尿病周围神经病变患者100例,选取时间为2016年7月到2017年8月,随机分成对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组在该基础上实施循证护理,比较两组患者的足部神经功能、自我效能以及负性情绪情况。结果:观察组患者的足部神经功能评分、SAS评分和SDS评分均要低于对照组患者,而自我效能评分均要高于对照组患者,P 0.05。结论:循证护理应用在糖尿病周围神经病变患者中,有效改善足部神经功能,提高自我效能,缓解负性情绪。     

综合护理对冠心病患者生活质量影响研究

目的 :研究综合护理对冠心病患者生活质量的影响。方法 :随机选取我院2017年8月至2018年7月收治的100例冠心病患者,按照随即数字表分为对照组与观察组;对照组患者实施冠心病常规护理干预,观察组实施冠心病综合护理干预;对2组患者实施护理干预后的生活质量进行分析。结果 :护理后,观察组患者情绪控制得分、体力限制得分及社会限制得分均低于对照组患者(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施综合护理干预后,可指导患者建立健康的生活习惯,改善患者的生活质量。     

分析优质护理服务在老年脑梗塞护理中的应用效果

目的:探究优质护理服务对老年毛梗塞护理中起到的效果。方法:随机选择我院2017年5月到2018年5月收治的100例老年脑梗塞患者,均分为观察组和对照组,观察组采用优质护理服务,对照组采用常规护理措施,观察两组患者护理后的生存质量和舒适度。结果:护理后观察组患者的生存质量水平和舒适度显著高于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论:采用优质护理服务能有效提升老年脑梗塞的生存质量水平和舒适度,值得运用推广。     

循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果观察

观察循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果。方法:选取我院在2016年6月~2017年6月收治的需要洗胃的中毒患者60例作为研究对象,并按照随机分配原则,将之划分为观察组和对照组,每组各30例。其中对对照组患者实施常规护理,对观察组实施循证护理,对两组患者的首次洗出液体时间、总洗胃时间和护理满意度及其并发症发生率进行比较。结果:观察组首次洗出液体时间和总洗胃时间均要低于对照组患者,并且两组组间差异对比存在显著意义(p0.05);观察组护理满意度(100%)也要高于对照组(73.3%),组间差异存在显著意义(p0.05)。结论:循证护理应用于急诊中毒患者洗胃中,可以发挥出缩短患者洗胃时间和提高护理满意度的积极作用。     

尿毒症血液透析患者的饮食护理分析

目的:研究接受血液透析患有尿毒症患者的饮食护理。方法:选取于2017年10月～2018年11月本院所收治接受血液透析的尿毒症病患96例为研究的主要对象,以实际就诊的顺序将病患平分两组,每组均48例。干预组开展饮食护理,常规组则为基础护理。分析两组效果。结果:与常规组相比,干预组主要的生化与营养各项指标及护理效果的指标评分优势均较为突出,组间比较数据分析差异有着统计学分析基本意义,P0.05。结论:对于尿毒症病患在接受血液透析治疗期间,通过开展饮食护理方案,对病患主要的生化与营养各项指标可起到极佳的改善作用,护理效果较为显著,可促进病患早日疾病转归。