数字多用表校准结果的CMC评定:直流电压

本文依据GUM法进行测量不确定度评定的程序,介绍了用FLUKE 5730A型多功能标准源为标准设备测量FLUKE 8846A型数字多用表直流电压部分的校准和测量能力(CMC)的评定过程和表示方法,为检定和校准实验室人员在类似的CMC评定提供相应的借鉴作用。     

端度量块校准/检定的测量不确定度评定详解

量块校准／检定的测量不确定度评定是学习测量不确定度评定的最为基本和典型的实例，掌握它便可触类旁通。文章详细分析量块校准／检定的测量不确定度评定的每一个步骤，并陈述理由和依据，力求帮助工矿企业的计量人员解读GUM(《ISO等7个国际组织测量不确定度表示指南》)中“附录H．1端度规(即量块——笔者注)校准”的例子，同时指出该例子与“检定”的差别和个别地方存在的错误及说明实际测量应注意的问题。     

测量不确定度在实际工作中的具体应用

测量不确定度是我们从事计量工作的技术人员必须掌握的理论知识。国家校准实验室的认证 ,计量标准技术报告的建立 ,检定 /校准证书的出具等 ,都要求我们检测部门必须提供准确可靠的检测数据 ,这些检测数据最终还是用测量不确定度来表示。     

证书／报告中应如何给出测量不确定度

依据JJF1033—2008《计量标准考核规范》或JJF1069—2007《法定计量检定机构考核规范》进行计量标准考核或法定计量机构考核,以及依据ISO／IEC7025：2005（CNAS—CL01：2006）《检测和校准实验室认可准则》进行实验室认可时,均要求对所申报的项目进行评定并报告测量不确定度。据笔者了解,大多数检定机构和校准实验室对某一项目的测量不确定度一经评定后就一直沿用下去。     

测量不确定度与误差的区别

测量不确定度是测量质量的一个极其重要的指标,其广泛应用于计算、标准、认可认证、质量监督等部门。1986年,国际不确定度工作组开始制订"测量不确定度表示指南",简称GUM。经广泛研究讨论,1993年,GUM对校准和检测具有     

测量仪器准确度、最大允许误差和不确定度辨析

国家计量技术规范JJF1033—2001《计量标准考核规范》对所采用的计量标准器具、配套设备以及所开展的检定/校准项目的准确度指标,要求填写“不确定度或准确度等级或最大允许误差”;JJF1069—2000《法定计量检定机构考核规范》要求填写检定/校准“准确度等级或测量扩展不确定度”;实验室国家认可的校准项目则是填写“不确定度/准确度等级”。以上几种表述方式,表面看来仅仅在文字上有所区别,而实际,在对不确定度如何表达的问题上,存在不同的理解和误区。例如,JJF1033—2001对计量标准器具、配套设备不确定度的解释是“已知测量仪器或量具…     

移动式天然气计量标准装置不确定度评定

根据《JJF1059测量不确定度评定与表示》的规定,结合移动式天然气计量标准装置,采用GUM对标准装置进行了不确定度分析评定。该标准装置的扩展不确定度为0.33%,按照量值溯源要求,可以对准确度等级不优于1.0级的流量计开展检定/校准工作。经与南京分站标准装置进行比较验证,评定结果得到验证。     

关于举办测量不确定度评定培训班的通知

自我国发布国家计量技术规范ＪＪＦ１０５９—１９９９《测量不确定度评定与表示》以来 ,很多单位作了大量宣贯工作。目前我们已决定等同采用ＩＳＯ／ＩＥＣ１７０２５—１９９９《检测和校准实验室能力的通用要求》,检定／校准和检测工作都急需加快测量不确定度评定应用的推广步伐。为帮助从事检定、校准或检测工作的技术人员更好地理解测量不确定度的评定与表示的方法和步骤 ,全国计量标准、计量检定人员考核委员会秘书处专门聘请了具有评定测量不确定度经验的资深专家 ,对测量不确定度评定和应用予以深入浅出的讲解 ,以解决在评定实践中…     

流量积算仪计量标准装置不确定度评定

根据JJF 1059《测量不确定度评定与表示》的规定,结合流量积算仪标准装置,以天然气计量中涡轮流量计使用的Daniel S600+流量积算仪为实例,采用GUM方法对标准装置进行了不确定度分析评定。该标准装置的扩展不确定度为0.14%,按照量值溯源要求,可以对准确度等级不优于0.5级的流量积算仪开展检定/校准工作。     

电能计量标准装置测量不确定度评定应用实例

一、概述 计量标准装置的测量不确定度作为表征测量结果质量的尺度,已在计量工作中得到广泛应用.各级计量校准实验室的认证、计量标准技术报告的建立、检定或校准证书的出具等,都要求上级计量检测部门在给出测量结果时,提供相应的不确定度.不确定度越小.     

实验室认可与测量不确定度

<正>测量不确定度表达了测得值的可靠性,完整的测量结果应包括不确定度。1993年ISO等国际组织联合颁布了《测量不确定度表示指南》(GUM),为全球测量不确定度评定与表示提出了通用方法,GUM及其补充性文件适用于各种准确度等级的测量领域。当提供给客户和认可机构用以衡量测量结果或测试方法的可信性、可比性和     

中国计量出版社新书推介

测量不确定度评定与表示实例———本书是全国计量标准、计量检定人员考核委员会为配合ＪＪＦ１０５９—１９９９测量不确定度评定与表示计量技术规范的宣贯而选编的 ,书中列举了测量不确定度评定与表示实例８０个 ,每个实例包括有关量值的测量方法、数学模型、方差和灵敏系统的计算、不确定度的评定、表示与报告等内容 ,对掌握测量不确定度评定和表示方法具有示范和指导作用。本书可供科研单位、检测／校准机构及工矿企业从事计量检定、检测／校准、产品检验、精密测试及科学实验的人员使用 ,也可供高等院校有关专业师生参考。定价 :６０．…     

电力计量校准中不确定度的应用研究

一、引言根据国际计量协会(CIPM)和国际实验室认可合作组织(ILAC)的联合声明,校准实验室的校准和测量能力(CMC)是指校准实验室在常规条件下能够提供给客户的校准和测量能力。校准和测量能力的评定结果需使用不确定度的形式表示。为确保我国各级计量体系及其测量、试验结果在国际上的可信性、可比     

计量标准测量不确定度验证的考核方法

计量标准的测量结果不确定度是指在规程规定的条件下．用该计量标准对典型的被检定(或校准)对象，进行检定(或校准)时所测得结果的不确定度。计量标准测量结果不确定度的评定结果直接影响到验证结论。在《规范》附录C中推荐了三种不确定度的验证方法，三种方法对验证结果的判定都离不开所评定的测量结果。     

浅析计量标准技术报告中检定或校准结果的验证

根据JJF1033-2008<计量标准考核规范>要求,建立计量标准必须进行检定或校准结果的验证.在验证中应注意检定或校准结果应是已修正测量结果,并不含有异常值;验证的测量点应是实际已评定扩展不确定度的测量点.根据实际需要对比验证可进行专门的测量,同时要求参比实验室要协调一致,约定相同的测量方法、相同的测量条件、相同的测量不确定度分量以及相同的k值.     

两种统计方法用于不确定度A类评定的分析与比较

正在计量校准领域中,测量得到的结果必须有相应的测量不确定度描述才是完整的。给定了测量结果及对应的测量不确定度,便能确定被测量的真值以一定的概率(比如95%)处于一个确定的区间。测量不确定度是描述测量结果分散性的指标,如何评价这一指标所依据的主要文件是ISO联合7个国际组织发布的测量不确定度评估指南GUM及补充文件S1、S2等。各个国家计量机构和校准实验室均按照该标准文件体系对测量结果进行评估,这样能确保不同实验室校准得     

测量不确定度评定应注重简洁、实用

<正>计量标准考核工作中,要求在计量标准技术报告的"检定或校准的测量不确定度评定"一栏中,填写测量不确定度评定的详细过程,并给出各不确定度分量的汇总表。在法定计量检定机构考核     

对测量不确定度分析的浅见

国家技术监督局决定,在我国原则等同采用CIPM(国际计量委员会)建议的表示测量不确定度的方法,对计量检定、测试和校准工作提出了新的要求。为了使计量标准装置不确定度的分析、计算和表达符合有关要求,济南市计量检定所韩和义撰文论这这方面工作的几个问题,可供参考。     

测量不确定度评定的应用分析

<正>本文将对测量不确定度评定在实验室日常工作中的各种应用进行分析比较,总结梳理各种应用中测量不确定度评定和表示的相同及不同之处,从而为实验室测量不确定度评定工作理清思路,在评定不确定度工作中能够统筹兼顾,提高工作效率。一、实验室认可中的校准和测量能力(CMC)评估与计量标准考核中的测量不确定度评定两者既有相同点,又有不同之处。相同点主要表现为:分析不确定度的来源相同,评定方法基本相同。     

非车载充电机检定装置电能误差测量不确定度分析

为了确保电动汽车非车载充电机检定装置电能计量准确性,文章依据JJF(豫)262—2019《电动汽车非车载充电机检定装置校准规范》和JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》,使用0.01级直流电能标准装置测量某0.05级电动汽车非车载充电机检定装置在负载点750 V、100 A下的电能误差,并分析了非车载充电机检定装置的测量不确定度。该测量不确定度评定结果符合JJF(豫)262—2019《电动汽车非车载充电机检定装置校准规范》的要求,具有一定的普遍性和实用性。