软土地基堆载吹填淤泥并同步真空预压加固技术

针对软土地基上吹填造陆工程中真空预压法加固软土地基和吹填淤泥工期较长、效果较差的问题,提出了堆载吹填淤泥并同步真空预压加固技术,将吹填淤泥加固及软土地基加固两阶段施工整合到一个真空预压周期内完成,大幅度缩短了造陆工期。试验结果表明:该技术有效解决了常规真空预压法中上部吹填淤泥变形过大,影响下部软土地基加固效果的问题,并且充分利用吹填淤泥的自重,无须额外的堆载材料,即可使软土地基处于真空联合堆载预压的加固模式,进一步提高了加固效果。     

真空预压联合导电排水板电渗法加固海相吹填土现场试验

为推动真空预压联合导电排水板电渗法在大规模吹填土地基加固中的应用,依托温州某海相淤泥吹填工程进行了真空预压联合导电排水板电渗法试验,并与真空预压联合金属电极电渗法和常规真空预压法进行了对比试验,对膜下真空度、地表沉降、电流电压变化进行了分析,着重分析了加固后地基承载力增长规律。试验结果表明:导电排水板可以取得与金属电极同等加固效果,导电排水板在电渗加固中具有一定的有效性和可行性,导电排水板的布置方式对加固效果也具有一定的影响;真空预压联合导电排水板电渗试验的地表沉降量超过常规真空预压法9%以上,地基承载力超过常规真空预压法21.4%,土体深层承载力也得到一定程度提高,加固效果显著。     

新近吹填软土真空预压卸荷反弹变形规律分析

为掌握新近吹填软土真空预压地基卸荷反弹变化规律,基于温州市某浅层无砂垫层真空预压试验区变形监测数据,对不同工况条件下的地表沉降、孔隙水压力反弹量和密度进行分析.研究结果表明:试验区浅层无砂垫层真空预压卸荷后地表沉降、孔隙水压力反弹普遍,后期"软基覆水"反弹更明显,卸荷后应避免地基覆水;经排水晾晒后地表沉降141.0mm...     

大面积吹填软土地基真空预压质量控制要点分析

随着吹填淤泥造地项目的不断建设,真空预压工艺得到了进一步发展,质量控制方法也不断地得到总结完善。为更好地指导施工和进行质量控制,笔者根据多年实践工作经历,就大面积吹填软土地基真空预压的质量控制要点,从多方面进行了总结分析。     

低位真空预压软土加固技术研究

简明介绍了为滨海地区大面积吹填土及软土基真空预压快速固结而开发的一项革新技术     

真空预压加固吹填淤泥地基的孔隙水压力特性

现场孔隙水压力的变化过程能反映地基加固过程中有效应力的发展,现场孔隙水压力的监测是真空预压加固软土地基的重要监测内容之一。通过现场孔隙水压力监测资料, 用曼德尔效应解释了真空预压加固吹填淤泥前期出现孔隙水压力增大的现象,分析了真空预压加固吹填淤泥地基出现曼德尔效应的原因,结果表明,在真空预压加固吹填淤泥地基时曼德尔效应的持续时间沿深度逐渐缩短。综合考虑土的固结状态、负压的传递及工程所处环境表明,真空预压加固吹填淤泥时,孔隙水压力的变化受吹填土的欠固结程度、负压的传递和膜上覆水压力等因素综合影响。     

不同形式电渗加固吹填淤泥现场试验研究

为了研究电渗法加固吹填淤泥的实际效果,同时了解电极布置形式对电渗加固效果的影响,依托具体吹填项目,采用无砂垫层真空预压联合电渗(S1)、无砂垫层真空预压联合电渗注浆(S2)和无砂垫层真空预压联合导电排水板(S3)3种类型大试验,并将S1和S3的电极分平行和错位间隔2种方式布置,现场进行5种对比小试验并对加固效果进行分析。通过分析试验数据得到:5种试验和无砂垫层真空预压法相比,土体加固后的地基承载力和抗剪强度等指标均有较大提高,土体含水率均有较大程度的降低。试验结果表明:无砂垫层真空预压联合电渗法加固地基效果比无砂垫层真空预压法好、工期短;采用真空预压联合电渗注浆(S2)比其它几种形式加固效果要好。无砂垫层真空预压联合电渗法可有效弥补无砂垫层真空预压法的一些不足,适用于对承载力和工期等有特殊要求的吹填土地基加固工程。     

低位真空预压加固软土地基处理方法

介绍了珠海市城市道路软土地基中使用低位真空预压施工的处理方法.     

真空预压-排水板处理的吹砂填海区市政排水设计

吹砂填海区一般具有地势平坦、地质条件差、水土腐蚀性强等特点,若经真空预压-排水板地基处理,地下还会遗留塑料排水板,对片区排水管建设造成不利影响。以温州滨海核心区吹砂填海区市政排水设计为例,通过一系列优化措施形成一套因地制宜、经济合理的排水设计方案。     

新近吹填区道路真空预压处理沉降特性

为满足市政道路工后沉降及高承载力要求,常需对新近吹填淤泥真空预压超软土地基进行二次深层处理。以温州市某吹填淤泥工程为例,分析了深层处理区块一次浅层处理和二次深层处理沉降特征。研究表明,真空预压处理固结沉降随吹填淤泥厚度和插板深度呈一定变化规律,且不同时期存在较大差异性,真空预压深层处理阶段浅层吹填淤泥土固结效果依然明显。     

间歇性真空预压加固软土地基的机理分析

从软黏土压缩释水的角度考虑固结,[1]认为软黏土的真空预压固结是一个将土体中的自由水排出的过程。用软黏土排水固结原理及对实验现象的分析,解释了间歇性抽真空对于真空预压加固软土地基的影响机理,间歇性真空预压方法可将土体的自重固结过程与土体中排水通道重建过程相结合,有利于提高软土加固效率。     

真空预压加固潮间带软土地基的施工技术

在治理深圳河工程中 ,采用真空预压配合塑料排水板方案处理河口北岸堤坝及边坡范围内的潮汐地段淤泥软土地基 ,以满足河道开挖和堤坝填筑的要求。结合工程实践 ,对潮间带软土造陆施工技术、抽真空工艺设备和施工控制等方面作了研究和创新 ,对传统的真空预压施工技术与工艺进行了必要的改进。     

真空预压软土地基加固抽真空新技术的降本增效途径研究

真空预压软土地基加固抽真空工序施工时,常规设备射流泵同时抽取水和气,工作效率低,设备和水下电缆使用量大,电能损耗大、维护费用高、质量安全隐患多,成为降本增效的瓶颈。通过QC小组活动,对比多种施工方案,确定采取水气分离真空预压的施工方法,本文对该方法的方案设定、设计优化、设备选型和效益分析进行介绍。经工程验证可知,该方法可有效降低工程成本,提高施工质量,拓展企业降本增效途径,值得推广应用。     

吹填淤泥土真空预压沉降计算修正系数的分析

同天然软土相比,吹填淤泥土初始含水量高,初始孔隙比甚至超过3。通过对比国内不同行业的相关规范可知,软土地基设计阶段的沉降计算尤其是沉降修正系数取值难以适用于吹填淤泥土。通过对天然软土地基沉降计算进行分析,研究了吹填淤泥土采用真空预压处理下的沉降特点。结果表明,吹填淤泥土沉降修正系数的取值范围幅度远大于规范给定的取值范围。对不同地区吹填土沉降数据进行分析,从实例角度验证吹填淤泥土沉降计算修正系数取值范围;对吹填淤泥土沉降与厚度关系曲线进行拟合,得出沉降量与吹填层厚度的比值在初步设计阶段可按吹填厚度的30%考虑。     

真空预压吹填淤泥地基均匀性的离散元模拟

吹填淤泥是典型的由水力吹填形成的欠固结沉积软土,因此常选用真空预压法对其进行加固。 由于吹填淤泥缺乏稳定的土骨架结构,在真空预压过程中土颗粒发生大范围的流动。随着颗粒流动的 发生,土体孔隙结构产生不均匀分布,并且排水板周围形成相对密实和弱透水性的“土柱”。文中利用离 散元方法,数值模拟真空预压过程中吹填淤泥地基固结过程,研究固结后土体孔隙率的不均匀变化随多 个因素的变化规律。其次,依据数值模拟的结果提出一种新的真空固结吹填淤泥地基的施工工艺。该 施工工艺通过调整打设排水板的步骤提高真空预压固结的效率。     

吹填淤泥地基处理后排水板通水性能的试验

结合深圳某围海造陆吹填淤泥地基加固工程,通过在施工完成后排水固结地基中塑料排水板的原位取样和变形观察,室内进行了塑料排水板的通水量试验,研究了工程完工后排水板的排水性能变化规律和有关性状,对比分析塑料排水板使用前后的排水性能指标变化。研究结果表明：在350kPa的侧压力下,淤泥层中的排水板纵向通水量与50kPa时相比下降了36.2％;未弯曲时排水板的排水性能较原材样品仅略有下降,当弯曲率达到40％时,纵向通水量减小为原来的54.4％,揭示塑料排水板的排水性能在固结过程中的变化特征。     

真空-堆载联合预压加固软土地基测试与研究

通过现场监测、试验及结果分析，对真空-堆载联合预压加固软土地基效果进行评价。试验表明，真空-堆载联合预压是较理想的加固软土地基方法，此法可大大提高软土地基的强度，加快地基固结速度，减小工后沉降，且地基稳定性较好。     

荷载预压加固吹填土时效性研究

分析了天津地区吹填土的基本工程特性,得到了粒度成分、物理化学性质、矿物成分等性质。然后利用不同水头作为堆积荷载,在自制的荷载沉降仪模拟装置中观测在不同水头荷载下,吹填土的沉降量、孔隙水压力、渗流量与时间的关系,绘出曲线进行时效性分析。同时着重对土的沉降特性包括固结度、沉降速率进行定量分析,评价吹填土的固结情况。     

真空预压加固软淤泥的研究

本文介绍了真空预压在单块面积为4000m~2的海淤土上进行加固的实验研究。加固中,膜下真空度达到87kPa,地基上的承载力由30kPa提高到78kPa,消除沉降70cm,平均团结度达到70％。认为是一种行之有效的加固方案。同时还测得砂井与淤泥中的真空度和不同深度土层中扎隙水压力的变化,为指导大面积的地基加固及今后的实验研究提供了有益的资料。