洗钱罪上游犯罪范围问题探析

我国刑法对洗钱行为的打击是通过洗钱罪,掩饰、隐瞒犯罪所得,犯罪收益罪等惩罚方式实现的。这与我国刑法的立法体制相符。我国刑法打击洗钱的立法规定并不违反引渡中的双重犯罪原则,也不违背国际条约的规定。     

污染环境罪立法完善问题研究

污染环境罪应该设置为具体危险犯,即发生了危害环境的具体危险时就能对行为人进行入罪处罚,另外还应规定相应的实害犯作为加重法定刑或法定刑升格的根据.在主观方面,污染环境罪应该采用严格责任,即行为人造成了重大环境污染的具体危险,就推定行为人具有过错.污染环境罪的自由刑在考虑一般预防和特殊预防的基础上应该比我国现行刑法规定的自由刑有所加重,罚金刑也应该设置高于罚款的具体金额.     

试论环境犯罪的客体

分析了我国刑法有关环境破坏罪的规定存在的不足。认为环境犯罪不同于其他犯罪的特殊性在于其侵害的是环境刑法法益,因而具有环境社会危害性。应将环境法益明确为《刑法》保护的客体。阐述了将环境法益作为环境犯罪客体的意义。     

关于对《刑法》第137条立法完善的探讨

《刑法》第137条规定的工程重大安全事故罪,作为《刑法》规制工程建设领域的重要罪名存在着严重的立法缺陷.该法条的罪名应当概括为工程重大质量事故罪;客观方面的"违反国家规定"应当修改为"违反工程建设强制性标准",同时增设过失危险犯,扩大《刑法》的规制范围;犯罪主体由特殊主体修改为一般主体;主观方面区分故意与过失;将单位犯罪的单罚制改为双罚制,同时提高法定刑.     

污染环境罪量刑基准确立的问题研究——以辽、渝、苏高院地方实践为例

污染环境罪量刑基准的确立,利于规范本罪的量刑,限制法官的自由裁量权,达到量刑公正。在理论上层面上,我国关于量刑基准的研究较多,但专门针对污染环境罪量刑基准尚未见。在法律层面上,《刑法》第338条及修正案对污染环境罪的量刑只规定了法定刑在3年以下有期徒刑或拘役和法定刑在3年以上7年以下有期徒刑的幅度内量刑,并没有在法定量刑幅度内进行细化。在司法实践中,最高院出台的《关于常见犯罪的量刑的指导意见》对其没有进行规定,而在地方只有辽宁、重庆、江苏高院对污染环境罪的量刑基准的确立进行了实践探索,但三个高院的规定存在明显的差异性。为了量刑公正,最高院需尽快出台指导意见,并允许地方各省制订自己的量刑基准。同时,除了遵守量刑基准的一般规定,还应当充分考虑污染环境罪的特殊性对量刑基准的影响。     

重大劳动安全事故罪的研究

刑法是保护公民权利,特别是生命健康权利的最后也是最为重要的一道防线,刑法中规定的安全生产事故相关罪名对预防、惩治安全生产事故犯罪至关重要。安全生产事故频发,严重危害到了广大劳动者的生命健康安全,重大劳动安全事故罪作为刑法中安全事故类犯罪之一,对抑制安全生产事故的发生具有重要作用。理论界对重大劳动安全事故罪的诸多问题存在许多争议,导致了司法实践中对本罪适用的混乱,影响了重大劳动安全事故罪抑制安全生产事故作用的发挥。本文将从重大劳动安全事故罪的立法构成及需要完善的各方面进行研究。     

试论确立环境犯罪危险犯的必要性

我国现行《刑法》中没有关于环境犯罪危险犯的规定。目前的现实情况是仅仅依靠民事、经济、行政等法律手段已不足以对严重危害环境行为进行有效的防治。从环境立法价值取向的转变以及环境犯罪的特点等方面分析，结果都表明确立环境犯罪危险犯是必要的。应大胆吸收和借鉴国外在惩治环境犯罪方面的有益经验，完善我国的环境刑事立法，使其适应有效惩治和预防环境犯罪的现实需要。     

论生产、销售伪劣商品罪

我国刑法第一百四十条规定了“生产、销售伪劣商品罪”,从犯罪客观方面的行为阶段进行考察,由于“生产”、“销售”行为在法条中的并立,理论上一般认为“生产、销售伪劣商品罪”罪名属于选择性罪名,但笔者认为,单纯的生产伪劣产品的行为不宜定性为生产伪劣产品罪或生产、销售伪劣产品罪,也不能用刑法第一百四十条处理。同时,由于立法对“销售”的明文要求,笔者并不认同所谓的生产、销售伪劣产品罪(未遂)。     

试论确立环境犯罪危险犯的必要性

我国现行《刑法》中没有关于环境犯罪危险犯的规定.目前的现实情况是仅仅依靠民事、经济、行政等法律手段已不足以对严重危害环境行为进行有效的防治.从环境立法价值取向的转变以及环境犯罪的特点等方面分析,结果都表明确立环境犯罪危险犯是必要的.应大胆吸收和借鉴国外在惩治环境犯罪方面的有益经验,完善我国的环境刑事立法,使其适应有效惩治和预防环境犯罪的现实需要.     

关于完善食品安全犯罪立法的几点意见

频繁发生的食品安全问题已成为当前社会关注的焦点问题,我国刑法关于食品安全犯罪的规定在犯罪主体、主观方面、客观方面均存在若干限制,应借鉴相关立法规定,严密我国食品安全犯罪刑事立法。     

"诉讼诈骗"如何适用法律?--以实然和应然为视角

“诉讼诈骗”应当如何适用法律?从实然的角度而言,将其作犯罪处理将违背刑法基本理论和立法规定;从应然的角度言,“诉讼诈骗”具有应然的刑事违法性,其侵犯的主要客体为“人民法院正常的审判活动”,从而应当构成犯罪。为此,有必要在刑法中增加“诉讼诈骗罪”,将其列于“妨害司法罪”一节中。     

著作权犯罪若干问题思考

对于著作权犯罪,我国刑法规定了侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪两个罪名,分别规制侵犯著作权的行为和销售侵权复制品的行为。但是,司法实践对著作权犯罪行为的认定依然存在诸多问题,如对著作权犯罪与非法经营罪认定上的混乱,缺乏对被害人经济损失的救济,罚金刑和资格刑适用上的缺陷,对买方市场规范的漏洞等。为了有效打击著作权犯罪,实现刑法保护著作权的目的,针对司法实践中存在的这些问题,有必要予以澄清,为刑法的准确适用提供明确的法律根据。     

关于刑法理论结果加重犯的再认识

刑法理论中的结果加重犯问题一直是各国学者研究的热点。作者立足于刑法的相关规定，对结果加重犯的构成特征以及与相关犯罪形态的区别进行理论上的分析，并提出立法修订建议。     

侵犯公民个人信息犯罪的罪名体系重构

针对2011年修正后的《刑法》和《刑法修正案九（草案）》的有关规定,分析了侵犯公民个人信息犯罪的罪名体系规制存在的问题。认为应该将犯罪手段“去类型化”,统一规定为“侵犯公民个人信息罪”;明确“公民个人信息”的含义;规定从重和加重处罚情节,相应配置加重刑,增加数罪并罚条款。     

中日环境犯罪立法的比较研究

中日两国环境犯罪立法在立法模式、犯罪形态和处罚范围上差异很大;日本环境犯罪立法体现了更为严苛的环境保护模式,反映了风险社会下对刑法的必然要求,而我国的立法则表现出了针对环境犯罪处罚较弱的态势,因此,应借鉴日本立法经验加以修改和完善。     

侵犯著作权获利3万可定罪

12月22日，最高人民法院、最高人民检察院联合公布《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称司法解释)，并宣布自今天起正式实施，该司法解释大大降低了对假冒注册商标罪等4种犯罪行为刑事制裁的“门槛”。我国刑法规定了侵犯知识产权犯罪的7种罪名，两高司法解释对其中4种罪的定罪量刑标准进行了大幅度的调整。司法解释规定，假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销     

污染型环境犯罪的特点及其立法完善

污染型环境犯罪具有犯罪客体复杂性、危害后果严重性、因果关系难以认定性等特点，据此提出完善我国刑法相关犯罪的若干建议。     

信用卡犯罪惩治规制的国际化及我国的法律对策

信用卡犯罪具有很强的跨国性或涉外性，遏制信用卡犯罪要在完善国内立法的基础上，积极寻求国际合作。本文在着重论述信用卡犯罪的国际性特征和基本态势基础上，阐明了惩治规制信用卡犯罪的国际标准和各国的刑法规定，简要叙述了我国遏制和惩治信用卡犯罪的基本法律对策。     

浅析拐卖妇女儿童罪“以出卖为目的”的认定

拐卖妇女儿童罪是我国刑法理论体系中规定在侵犯公民人身权利、民主权利罪章节中的犯罪,在司法实践中也多有发生,具有较大的社会危害性,造成了恶劣的社会影响。近年来,拐卖妇女儿童罪有犯罪手段以及犯罪地域上的扩大趋势,而对该罪的正确判断与认定,是将犯罪分子绳之以法的关键所在。本文以拐卖妇女儿童罪"以出卖为目的"的认定为着眼点,以司法案例佐证,得出"以出卖为目的"的认定标准。     

论洗钱罪之上游犯罪

近年来,我国洗钱犯罪日益严重,虽然我国刑法对于洗钱罪有专门规定,但是还存在不少问题,其中一个突出的问题就是:关于洗钱犯罪的上游犯罪范围规定过窄,从而不利于打击洗钱犯罪。本文从目前我国对洗钱罪上游犯罪的界定出发,考察了世界各国的立法实践,论证了洗钱犯罪罪名范围界定扩大的必要性并提出了相应的立法建议。