基于模糊物元-综合集成赋权的工程评标模型

为了有效促进建筑工程项目科学合理评标,本文首先设计了工程项目评标指标的构成体系,又进一步针对现有评标决策方法的不足,提出了综合评价的观点,将模糊物元分析方法和综合集成赋权理论引入工程项目评标决策过程中,建立了基于模糊物元与综合集成赋权的评标模型,模糊物元分析充分考虑了评标中存在的不确定和模糊性问题,有效地避免了由于模糊性所导致的评标信息的丢失,综合集成赋权汲取了AHP赋权法与熵值法的优点,科学地界定了评价指标的权重,减少了多因素权重确定的随意性,最后通过实例分析表明,该模型有效地提高了评标效率,具有可操作性与适用性,为建筑工程项目的评标决策提供了重要的支撑。     

灰色综合评价模型在建筑项目评标中的应用

评标是建筑工程招投标工作的重要环节,由于灰色综合评价模型对项目评标具有良好的适用性,研究应用此模型用于建筑项目评标决策,并且将Excel软件用于模型的计算能够使计算方法易于掌握和高效,最后结合一个基于Excel的建筑项目评标灰色综合评价案例验证了模型和计算方法是有效和简便的。     

装配式建筑工程施工招标评标方法研究

为解决装配式建筑工程施工招标评标方法不同于现浇式建筑工程施工招标评标方法的问题,阐述了装配式建筑在施工方案和工程量清单列项方面的特点,分析了装配式建筑工程施工招标评标中存在项目实施过程随意性大、投标人投标报价虚高、综合单价准确性差及投标规范性差等问题,提出了适用于装配式建筑的招标评标方法-两阶段评标法,并建立了基于AHP的评标模型,结合实际案例进行应用分析,意为今后装配式建筑工程施工招标评标提供理论依据。     

层次分析法在建设工程评标中的应用

针对建筑工程评标过程很难做到科学、公正、全面的问题,提出了应用系统分析方法,在建筑工程评标中引入层次分析法,在评标过程中将评价指标(报价、工程质量、工期、施工组织设计、企业信誉及实力)定量化,同时进行检验并保持评价过程中的一致性,减少了人的主观随意性,使评标结果科学合理和客观公正,并为定标提供科学依据。     

基于模糊评价的建筑工程评标方法研究

评标是建筑工程项目确定承包人的重要内容,实质是从多个指标对投标文件进行评价和选择。运用层次分析法确定评标体系中各指标权重,建立基于模糊综合评价法的评标模型,较大程度上减少了人为因素以及主观意识对评标结果的影响,使评标过程趋于科学合理。     

灰色综合评价法在建筑工程评标中的应用

在简要分析现行建筑工程评标方法存在问题的基础上,提出了应用灰色综合评价法评标的方法,并通过典型的案例分析,提出了运用灰色综合评价法进行评标的操作步骤和方法,最后验证了该方法的可行性。     

灰色综合评价法在建筑工程评标中的应用

在简要分析现行建筑工程评标方法存在问题的基础上,提出了应用灰色综合评价法评标的方法,并通过典型的案例分析,提出了运用灰色综合评价法进行评标的操作步骤和方法,最后验证了该方法的可行性。     

浅谈建设工程招投标过程中的评标方法

评标是建筑工程招标过程当中的核心单元,对于标的评价方案的选取是整个建筑工程招标的工作的重中之重。当前的建筑市场上存在的评标方案主要有三种,即无标底法、合理低价法以及综合打分法。文章经过对以上三种评标方案的各项对比,从而分析三者之间的又是与不足,阐述了当前阶段我国建筑工程招标适合什么样的评标方案。     

基于主客观综合权衡的建筑工程招标评价研究

建筑工程质量关系国计民生,但其成败却在很大程度上取决于项目的总承包商。目前,建筑行业中多采用招标机制以遴选中标人。因此,如何评价与筛选最优中标人便成为招标单位所面临的极大挑战。鉴于在该领域现行使用的评标办法的局限性,首先在构建了体现建筑工程招投标特点的评价指标体系和分别使用主、客观赋权方法确定权重的基础上,应用最小二乘法原理建立了指标权重综合权衡模型,用以削弱单纯使用主、客观赋权方法确定权重所带来的弊端;然后,基于建筑工程指标难以量化的特点,运用模糊综合评价模型对所有投标人进行了综合评价与优劣排序;最后,引入了实例并对三类评标方法所得的评价结果作了比较,由此验证了本文思路与方法的意义。     

模糊综合评判法在工程评标中的应用

针对建筑工程评标工作难以做到科学、公正、全面的问题,在建设工程评标过程中采用了熵权法确定各影响因素的指标权重,同时根据模糊数学理论,建立了模糊综合评判模型,并通过实例说明了该方法的合理性.     

建设工程商务标精益评标模型构建与应用

针对建设工程招投标商务标抽取部分清单项目评标存在的弊端,在精益思维的理论指导下,基于多属性决策方法模型提出了精益评标的概念及相应的评标模型。本文首先论述了精益评标的理论来源并初步提出精益评标的概念;然后根据建设工程商务标清单项目的组成构建了评标模型的指标体系,并以各指标占总体的重要性程度确定权重系数,在此基础上利用TOPSIS法对投标报价进行综合评价排序,选出中标方;最后结合案例的应用分析表明,该精益评标模型具有较强的可行性和实用性。     

优度评价法在工程评标中的应用

由于建筑工程评标受到多种因素的影响,提出用类间标准差法和优度评价法相结合进行施工评标的思想,根据项目的特点,选取了8项指标组成评价体系,结合可拓学方法构建工程评标的物元模型,通过可拓优度评价法对物元模型进行求解,同时运用类间标准差法进行权系数的计算,得出了各单位的优度排序。     

应用灰色关联系数法进行建设项目评标的方法

提出应用灰色关联系数法,建立招标评审综合评价模型,指出该方法具有理论与经验互补、可操作性强、科学定量化的优点,以推广灰色关联系数法在建设项目评标中的应用。     

基于BP神经网络的建筑工程地质勘察钻孔质量评价

建筑工程地质勘察钻孔质量评价是一项多目标、多因素、多层次的复杂工程。在总结传统影响钻孔质量各类因素的基础上,构建了建筑工程地质勘察钻孔质量综合评价指标体系,综合运用BP神经网络理论建立了钻孔质量BP网络评价模型。该模型能够很好地反映各钻孔质量评价指标与综合评价结果之间复杂的非线性关系,降低钻孔质量评价过程中的主观因素影响。为了验证该评价模型的可靠性与实用性,对评价模型进行了检测并进行实例应用,结果表明可将其用于建筑工程地质勘察钻孔质量评价。     

基于层次分析和模糊综合评判理论的工程评标

介绍了一种基于层次分析和模糊综合评价方法，根据其理论，建立综合指标体系，使评价的定性与定量有了很好地结合，使评标方法得到了改进，本模型除了适用于工程招标、评标，在其他类似问题的综合评判中也有一定的理论意义。     

关于建筑工程评标管理的几个问题思考

本文主要以有序竞争理论和决策过程中的评估理论为 指导,并结合本人实际工作,对建筑工程评标中的组织问题、法律法规 依据问题,评标程序等问题进行原因分析,以期促进建筑工程评标管 理工作。     

一种基于证据理论的综合评标模型

工程评标的指标体系具有定性指标多、层次多、评价标准不确定等特点。根据工程总承包模式下主要评价因素建立评标的指标体系,基于证据理论建立了综合模糊评价模型。针对定性指标的专家评语,通过模糊推理、证据合成,最终使其量化,从而通过线性模型逐层计算得到投标企业的评价结果及优劣排序。这种评标方法既能充分反映业主意志,又保证了评价的合理性,体现了工程量清单计价模式下对工程评标的要求。     

浅谈模糊综合评判在招标采购中的应用

在分析目前国内招标采购现状的基础上,以专家评分为依据,在评标环节中应用模糊综合评判方法,构造综合评价模型,对投标企业进行了模糊综合评判,从而选出最优秀的企业作为第一中标候选单位,使得评标的过程更具有客观性和公正性。     

基于模糊理论的工程机械设备标书的综合评判

评标过程是一个多因素，多目标的决策过程，章运用模糊数学中多级模糊综合评判的理论与方法，在工程机械设备标书评指标体系的基础上，建立合理的模糊综合评价模型。全面考虑影响评标决策过程的定性指标与定量指标，为正确评标提供科学的方法和手段。     

基于Z-number折衷排序法的工程评标决策模型

为减少评标过程中主观不确定性对评标结果的影响,提高评标的科学合理性。论文从评标实践的视角出发对评标决策方法的选取进行分析,将Z-number理论与折衷排序法引入到工程评标中,构建了基于Z-number理论的折衷排序法评标模型。Z-number模糊数综合考虑了评标过程中主观不确定性,能较好地解决定性指标量化问题,并减少主观不确定性对评标结果的影响。而折衷排序法以群体效应最大化和负面影响最小化的思想对投标人进行排序,所以其最佳折衷解更易于被决策者采纳。最后通过示例与对比分析结果表明,该模型简单可行,符合现行招标模式和评标专家的行为习惯,便于人们接受和掌握,因而具有较强的可操作性和实用价值。