郑州市不同产业的碳排放特征及减排潜力分析

产业碳排放是区域主要碳排放源。为了解不同产业碳排放的特征,为企业碳核查及碳交易提供数据支撑,以郑州市为研究对象,对2000—2011年的产业碳排放量进行了核算,并对产业碳排放强度及碳减排潜力进行了分析,得出以下结论:1郑州市产业碳排放量增长迅速。产业碳排放量由2000年的613.87万t增长到2011年的2 010.52万t,增长了2.3倍,年均增长率为11.6%,其中制造业(特别是电力、热力的生产与供应业)是产业碳排放的主要来源。2郑州市产业碳排放强度呈下降趋势。2005年产业碳排放强度为1.95 t/万元,2011年下降到1.31 t/万元,下降率为18.74%;部分行业碳排放强度呈增加趋势,如塑料品制造业2011年的碳排放强度比2005年的增加了约4倍。3郑州市产业碳减排潜力巨大。2050年,低碳情景下的产业碳排放量为5 072.26万t,比基准情景下的碳排放量减少了814.14万t,碳减排比例约为13.83%。4低碳情景下的产业碳排放峰值出现的时间早于基准情景下的。低碳情景下的产业碳排放于2038年达到峰值(5 324.14万t),基准情景下的产业碳排放于2046年达到峰值(5 914.37万t)。5为推动城市低碳转型,郑州市要大力发展低碳产业,改造传统制造业,改善能源结构,限制高耗能产业行业,积极发展现代服务业。这些结论可为郑州市的发展规划提供参考。     

碳排放削减约束下不同减排措施建模研究

在完善的排污权交易机制条件下,以企业的收益最大化为出发点,通过构建模型,分析碳排放削减约束下,不同减排措施及混合减排措施对能源依赖型企业产品产量及利润的影响,对各种减排措施进行比较,并针对具有垄断特性的某一能源依赖型企业进行算例分析,指出企业在选择减排措施的时候,应该结合自身的实际情况,选择合适的清洁系数和净化水平系数。     

高质量发展视角下碳排放权交易政策对城市生态福利绩效的影响

坚持生态优先,推进环境规制,对城市高质量发展具有重要意义。基于高质量发展理念,构建城市生态福利绩效(UEWP)评价框架,采用Super-SBM模型测度2010～2019年我国253个城市经济发展质量,并采用双重差分模型构建中国碳排放权交易政策(CETP)的准自然实验,测度碳排放权交易政策的实施对城市生态福利绩效的影响及作用机制。结果表明:我国城市生态福利绩效呈现东部地区高、西部地区低、中部地区最低的分布格局,并整体呈波动上升趋势; 碳排放权交易政策的实施可以有效提升城市生态福利绩效,但存在城市类型和地理区位的异质性,该推动作用主要存在于中心城市和中部地区城市; 此外,碳排放权交易政策的实施能够显著推动产业结构优化,并对城市生态福利绩效产生积极影响,但未激发区域波特效应的产生。     

华北水利水电大学碳足迹核算及减排潜力分析

碳足迹是对人类活动碳排放的度量.开展校园碳足迹调查分析对于低碳校园建设具有重要的参考价值和借鉴意义.以华北水利水电大学为例,从衣、食、住、行及学校运行等方面对教师、学生和管理、后勤部门进行了问卷调查.结果发现:华北水利水电大学1 a的总碳足迹为32 491.04 t.其中,学生碳足迹为23 600.24 t,占72.6%;教师碳足迹为4 083.4 t,占12.6%;学校运行、办公及管理部门的碳足迹为4 807.4 t,占14.8%.另外,通过学校教室节能、交通方式改变、节约用纸、植树造林和空调节能等方式,华北水利水电大学的总碳减排潜力为1 205.7 t,碳减排比例为3.7%.因此,今后应重点在学校运行管理、校园绿化、交通节能和低碳生活方式等方面开展低碳校园建设.     

影响中国人均碳排放的因素分析

全球气候变暖对地球生态和人类生活构成严重的威胁,成为各国政府和人民共同关注的问题。中国作为世界上最大的发展中国家,如何找到一条适合中国自己的低碳经济发展道路,是当今面临的重要问题。笔者首先由低碳经济的研究背景和意义为切入点,介绍了当前严峻的气候形势,描述了我国二氧化碳排放的主要特征,建立了我国二氧化碳排放量影响因素的模型,系统分析了这些因素对我国人均二氧化碳排放量的影响。最后得出,我国近年来的人均碳排放量的增长主要是由于我国经济的高速增长引起的,而能源消费结构和产业结构的改善和能源效率水平的提高可以在很大程度上降低由经济增长带来的碳排放。     

节能减排的金融政策支持研究

从我国节能减排的现状出发,通过对当前节能减排金融支持政策及其实施现状的分析,找出金融支持政策实施过程中存在的主、客观2方面的问题,结合节能减排的具体内容及投入成效矩阵,确定节能减排金融政策的支持方向,提出节能减排的金融支持政策的具体实施措施,为加快我国节能减排发展提供借鉴。     

惩罚机制下企业进行碳减排投入演化博弈分析

基于供应商和制造商的“搭便车”行为,引入政府监管机制,构建政府、供应商、制造商之间的三方演化博弈模型,通过复制动态方程分析3个行为主体的演化过程,探讨主体之间策略选择及参数变化对各个主体策略选择的影响,并用Matlab 2017a软件进行数值仿真.结果表明:政府惩罚力度、供应商和制造商“搭便车”收益、收益增加率、进行碳减排投入的成本是影响政府、供应商和制造商演化稳定策略的关键因素.最后为促进供应商和制造商进行碳减排投入提出相关对策与措施.     

上市公司环境成本管理及其绩效评价研究——基于节能减排视角

我国上市公司环境成本管理中主要存在着环境成本分类标准不明确、环境成本信息披露方法不恰当、环境成本核算方法不统一几个问题。针对上述问题,首先要培育有利于节能减排的低碳环保企业文化;其次应该做好环境成本计量和环境成本信息披露两项工作;再次,优化基于生命周期及作业成本法的环境成本控制方法;最后针对上市公司环境成本管理工作进行绩效评价,具体由绩效评价模式,绩效评价指标体系及绩效评价方法运用三个环节组成。     

碳排放权交易制度对减污降碳协同治理的影响研究

实现减污降碳协同增效是我国实现双碳目标的前提，碳市场的建立则是实现双碳目标的重要手段，因此，研究碳市场对减污降碳的影响极具现实意义。故以碳排放权交易制度作为一项准自然实验，基于2005—2021年中国30个省市自治区的面板数据，运用双重差分法考察碳排放权交易制度实施对减污降碳协同治理的影响效果。结果表明，碳排放权交易制度实施能有效促进减污降碳协同治理；该促进作用主要通过降低能源消费规模、提高绿色技术创新水平和优化产业结构实现；在行政干预力度和市场化程度越高的地区，该政策对减污降碳协同治理促进作用越强。基于此，建议结合实际需要，完善全国碳排放交易市场建设，加大科技研发投入和治污投入，正确处理政府和碳市场的关系，最大化政府干预在碳市场机制中的作用。     

高校节能减排评价指标体系及综合评判方法

为解决高校节能减排综合评判的决策问题,建立了高校节能减排综合评价指标体系,提出了一种层次分析法和模糊综合评价法相结合的高校节能减排综合评判方法：基于层次分析法构造模糊判断矩阵,选用一致性充要条件检验判断矩阵的一致性,进而推导出评价指标体系中各评价指标的综合权重;通过归一化处理得到各定性指标的模糊隶属度,采用梯形模糊数得到各定量指标的模糊隶属度,从而构造出评价指标模糊关系矩阵;最后根据主因素决定模型运算公式得到各高校节能减排综合评判结果．