共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
在详细研究国内外基于GIS的滑坡灾害危险性分析现状的基础上,以GIS为操作平台,选取南水北调西线一期工程区某库区为研究对象,使用信息权法对研究区滑坡进行危险性评价,指出该方法改进了传统信息量模型不考虑因子权重,将变量提供的信息量作为信息权看待的不足,使评价的结果更加合理可靠。 相似文献
4.
组合赋权法确定地质灾害危险性评价指标权重 总被引:16,自引:0,他引:16
针对现有地质灾害危险性评价中指标权重确定方法的不足,首先基于粗糙集理论提出了指标相对重要度的计算公式,并对主观赋权法中的AHP法进行了改进;然后与客观赋权法中的熵值法进行综合优化,求得评价指标的组合权重;最后,提出了一种综合分析方法来选取评价指标主、客观权重的偏好系数u值。该方法综合考虑了指标的主、客观成分,将专家判断和客观分析相结合,可以得到较为理想、合理的权重值。 相似文献
5.
《Planning》2022,(3):494-498
本文以地处黄土高原西端向青藏高原的过渡地带的大通县为研究区,根据区内地质环境条件及地质灾害发育特征,选择坡度、地形起伏度、工程地质岩组、与断层距离、与河流水系距离及人类工程活动6个诱发因素作为地质灾害危险性的评价因子,采用基于GIS的信息量模型进行危险性评价,将获得的综合信息量图划分为5级危险区:极低度、低度、中度、高度和极高度。为区内地质灾害防治工作提供科学依据。 相似文献
6.
该文以实现研究区地质灾害危险性评价为核心目标,选取研究区内的地形坡度、海拔高程、地层岩性、河流因子、断裂带因子、道路因子作为评价指标因子,利用危险性指数概念模型对地质灾害危险性进行评价,基于GIS系统强大的空间分析功能,得到研究区五区地质灾害危险性的发展过程和状态结果,以期为区域国土规划和防灾减灾提供科学依据。 相似文献
7.
层次分析法在工程项目风险评价中的应用研究 总被引:10,自引:0,他引:10
把层次分析法(AHP)运用于工程项目风险评价,建立层次结构模型,可实现工程单个风险因素的重要性排序、系统总体风险度的评价以及风险应对方案的选择、并通过工程项目实例进行风险因素重要性排序的应用演示。 相似文献
8.
9.
10.
《Planning》2014,(33)
泥石流危险性评价是水库区工程地质内部评价的重要内容。本文以四川省雅砻江孟底沟水电站库区为背景,基于层次分析法,选取地层岩性、不良地质体密度、高程高差、降雨因子等11个影响因子,建立基于栅格单元的泥石流危险性评价体系图。在GIS平台上利用其强大数据处理功能,把泥石流危险评价由定性评价直观地展现为对泥石流危险性的定量评价。将泥石流危险性划分为四个等级,分别为轻度危险区、中度危险区、较高危险区和高度危险区。 相似文献
11.
《Planning》2016,(2)
本文通过调查和收集"4·20"芦山地震后雅安市雨城区区域地形、地质、水文条件及地质灾害发生情况等资料,分析雨城区地质灾害的分布规律、发育特征和灾害特点,选用层次分析法的理论进行权重确定,采用地质构造、地震烈度、地形坡度、高程、河流、降雨6个评价因子对研究区地质灾害危险性进行评价。将危险性划分为高、中和低三个等级。 相似文献
12.
以陕北热力电力场址工程为例,结合野外调查和室内分析研究成果,选用敏感因子—二级模糊综合评价法对建设用地地质灾害危险性综合评估方面做了定量性研究,目的在于将半定量或定量的方法引入地质灾害危险性评估领域并对其可行性进行一定的探索。 相似文献
13.
14.
15.
16.
该文选取了灾害点密度、工程活动、降雨条件、威胁财产和威胁人数等13项因素,以青海甘德县315个地质灾害点作为样本数据,建立多层次评价指标体系的地质灾害危险性评价指标体系,采用层次分析法赋权法计算评价指标权重,基于GIS平台采用多因素综合法计算了甘德县地质灾害危险性并分区。结果表明:甘德县地质灾害主要以低危险性为主,占有总面积的49.2%;中危险区占总面积的24.7%;高危险区占有总面积的26.1%。高危险区主要分布于交通道路沿线和黄河干流左岸等人类居住集中区,因此,需因地制宜地制定防治方案。本文基于层次分析法的地质灾害危险性评价体系适用性较好,对类似的青藏高原地区的地质灾害危险性评价具有一定参考意义。 相似文献
17.
应用模糊数学方法,在单因素模糊综合评价的基础上,进行了总体地质灾害危险性模糊综合评价的探讨,结合实例探讨了模糊综合评价法在矿山地质灾害危险性评价中的应用。 相似文献
18.
19.
本文根据笔者多年地质勘查实践并结合工程实例,分析阐述了矿山地质灾害危险性评价的重要性;并通过模糊综合评价模型的建立与运用,计算出详细的评价数据;在数据分析的基础上,按照相关规范,对数据处理结果进行了科学合理的分析评价,以确定地质灾害危险性程度。 相似文献