长沙市节水型社会建设试点后评价研究

节水型社会建设后评价在总结试点经验、全面推进节水型社会建设中发挥着重要的作用。以长沙市节水型社会建设为例,结合改进的逻辑框架法和层次分析法分别从定性和定量的角度对其效果进行后评价,评价结果为:试点建设基本实现了目标而且具有可持续性;得分为85.10分,达到了良好水平。对长沙市的节水型社会建设试点的后评价结果表明,上述两种方法能够相互印证;而且经过3 a的节水型社会试点建设,长沙市的节水型社会制度体系逐步健全,与水资源承载能力相协调的经济结构和自觉节水的社会行为规范体系也已基本建立,高效利用水资源的工程技术基本完善。然而,节水型社会建设是一个长期的过程,因此,必须继续进行深化建设。     

南湖区节水型社会建设效果评价

我国是全球水资源最贫乏的国家之一,节水是一项持久的战略方针,2013-2015年浙江省完成了一批县级试点节水型社会建设,文章对完成嘉兴市南湖区节水型社会建设后产生的效果作分析评价,南湖区节水型社会建设已解决当时一部分矛盾问题,快速推进并完成了农业、工业和城市公共节水等方面的一批项目,但并无持久、有效地延续下去,未形成健全的体制机制,也浪费了一部分社会资金。     

高邮市节水型社会建设综合评价研究

江苏省高邮市本地水资源量和过境水资源量相对丰沛,开展以节水减污为核心的节水型社会建设具有重要意义。在充分分析高邮市水资源概况的基础上,深入研究节水型社会建设情况,建立起高邮市节水型社会建设综合评价指标体系,用AHP—模糊综合评价模型对该市节水型社会建设的综合水平、节水效率、节水管理和节水保障进行定量评价。结果表明,2015年高邮市节水型社会建设处于良好阶段,通过全面开展节水型社会建设,预计到2020年高邮市节水型社会建设可达到优良阶段。     

节水型社会及其评价指标的应用

阐述了节水型社会的内涵、发展和评价指标体系,以试点城市云南省沾益县为例,分析了沾益县的现状节水水平,并对节水型社会相对水平进行量化评价.     

基于AHP的节水型社会建设评价

在研究节水型社会建设评价指标体系和评价方法的基础上,运用层次分析法(AHP)对成都平原某市进行了节水型社会建设评价,结果表明:生活用水节水程度对该市节水型社会建设影响最大;缺水和不缺水是相对的,在水资源相对丰富的地区也要进行节水型社会建设,提高水资源的利用效率;节水和治污是节水型社会建设中最重要的两个方面,要把节水和治污结合起来,统筹考虑水资源承载能力和水环境承载能力,在满足用水需求的同时维护良好的生态系统。     

上海市节水型社会建设效果评价

节水型社会建设效果评价对于评价区域本身的经验总结具有重要意义,也可为全社会推进节水建设提供借鉴参考。基于上海市节水型社会建设的相关统计数据,采用物元分析法建立指标体系,并运用因素贡献率计算权重,以2002年为基准年,对上海市2008年-2012年节水型社会建设效果进行评价。结果表明,2008年-2009年节水型社会建设评价等级为"效果一般",2010年-2012年为"效果明显",且每年有不同程度提高,发展态势良好;节水建设水平相较于2002年发展迅速,工业节水方面略有不足。该评价结果与上海市节水型社会建设实际相符,说明物元模型对于区域节水型社会建设评价有较好的适应性,有较好的应用价值和推广前景。     

基于博弈论可变集模型的节水型社会建设评价

节水型社会建设评价的研究是制定相关节水政策与措施的基础。在节水型社会建设评价的过程中,既存在清晰信息,也存在模糊信息。根据这一特点,结合陈守煜教授的可变集理论,运用博弈论组合主观与客观权重,提出了一种基于博弈论可变集的节水型社会建设评价模型。利用该模型对洛阳市节水型社会建设情况进行评价,并与模糊综合评价法、模糊物元法、TOPSIS法和VIKOR法的结果相对比。结果表明:洛阳市节水型社会建设呈现一种发展向上的趋势,节水情况越来越好,可变集模型与其他评价方法相比具有更高的准确性与合理性。     

德州市节水型社会建设成效

近年来,德州市根据节水型社会试点市建设的要求,按照"先节水,后用水"的理念,不断深化提升试点模式。采取以调整优化产业结构为重点,着力打造精品工程,加大污水处理回用和非常规水源利用力度,努力改善水生态环境,节水型社会建设成效显著。     

东莞市构建七大体系扎实推进节水型社会建设

广东省东莞市成为第三批全国节水型社会建设试点地区后,两年来积极构建七大体系,即建立统一高效的节水组织保障体系、节水型社会建设的指导体系、涉水事务高度整合的水务管理体系、规范的管理制度体系、布局合理的产业结构体系、水资源优化配置与高效利用的工程技术体系、自觉节水的社会行为规范体系．扎实推进节水型社会建设并取得了初步成效。     

鞍山市节水型社会建设试点的实践与思考

鞍山市是辽宁省节水型社会建设试点城市，也是水利部确定的第二批全国节水型社会建设试点城市之一。节水型社会全面实施以来，在促进全市经济结构调整、提高水资源利用效益上取得了重大突破，初步建立了以用水总量控制与定额管理相结合的制度体系，形成了以节水统一管理为核心的水资源管理体制和节水运行机制。     

基于AHP和GRA的江阴市节水型社会建设综合评价

从节水效率、节水管理、节水保障、创新性工作4个方面,建立了江阴市节水型社会评价指标体系,并对其节水型社会建设进行了阶段划分。运用层次分析法确定评价指标权重,结合灰色关联分析法建立了江阴市节水型社会建设综合评价模型。结果表明:江阴市节水型社会建设总体已处于优秀阶段,其中工业用水重复利用率、水平衡测试率、节水型载体覆盖率、地表水功能区水质达标率、地下水管理水平处于良好阶段,城市供水管网漏损率和用水定额达标率仍处于中等水平,城市再生水回用率还只是初级阶段。研究结果可以科学反映江阴市节水型社会建设水平,并指导节水型社会建设工作的进一步实施,同时对其他城市建设节水型社会也具有一定的借鉴意义。     

张掖市节水型社会建设试点期后的问题与对策

张掖市节水型社会建设试点是我国节水型社会建设进程中一次成功的实践,具有重要的理论创新和实践创新价值。张掖市现阶段的节水型社会只是个雏形,试点期后持续推进节水型社会建设还面临制度机制完善、水市场培育、节水载体建设、负面生态效应的规避等突出问题,应统筹考虑经济、社会、自然的协调发展,把节水与生态保护、流域综合治理结合起来,尽量避免或减少其负面效应。     

节水型社会建设综合评价体系构建研究

近年来,随着水资源的日益短缺,节水型社会创建工作越来越受到广泛关注。选取江阴市为研究对象,从节水管理、节水效率、创新性工作、节水保障等4个方面构建节水型社会建设评价体系,并运用层次分析法和灰关联分析法建立了研究区节水型社会评价模型。根据模型计算结果可知,研究区节水型社会创建工作达到优秀水平,但是在节水管理方面仍存在不足。     

张掖市节水型社会建设试点指标评价

张掖市是水利部确定的全国第一个节水型社会建设试点，试点期为2001-2005年。为科学评价试点成效，参照水利部制定的《节水型社会建设评价指标体系（试行）》，结合张掖实际，建立了评价指标体系。通过评价，可以判定试点成效．总结经验，弥补不足，明确重点，对提高用水效率，全面推进节水型社会建设起到指导作用。     

大庆市水权交易制度初步研究

大庆是全国节水型社会建设的试点城市之一,通过科学的节水制度设计从制度层面促进节水机制的形成,为节水型社会建设提供持续有效的动力,是大庆是建设节水型社会的重要内容。而大庆市水权交易制度的建立和实施,可以通过建设水权交易市场实现水资源的合理高效配置,从而保障大庆市水资源的可持续利用。     

高阳县节水型社会试点建设的几点体会

高阳县被确定为保定市节水型社会建设试点县后,编制了<河北省高阳县节水型社会建设试点方案>,根据<方案>规划,在高阳镇东田果庄村开展了节水型社会试点建设,对该村生活用水管网进行了改造,共安装水表350块,用水计量达到100%,改变了过去每天供水4h以上尚有部分村民吃水得不到保障的局面,每年节水3万m3左右,节省运行费1万元.针对该村农业节水灌溉相对落后、工程节水不完善的情况,埋设低压管道5600m,安装IC卡水表10块,全村农田灌溉全部实现了管道化和灌溉用水计量收费,促使村民进行了各种节水灌溉方式的改进和调整,全村农业灌溉年节水5万m3左右.高阳县节水型社会建设试点工作初见成效,东田果庄村正在实现由过去单一的工程节水向现在的制度和工程相结合的节水方式的转变,现就该县节水型社会试点建设谈几点体会.     

节水型社会在江苏

江苏在一般人眼里是一个＂丰水＂地区,为何国家级节水型社会建设试点5个、省级的节水型社会建设试点11个,成为试点较多的省份之一？在逆向思维的科学实践中探索出一条用水总量控制、循环用水、园区节水、水生态系统保护与修复和非传统水源利用等成功之路,为在丰水地区开展节水型社会建设提供了借鉴。     

藁城市节水型新农村建设探析

2005年12月．藁城市被列为“石家庄市第一批节水型社会建设试点市”，建设期限为3年。农业是藁城市用水大户．约占总用水量的75％．搞节水型社会建设．农业节水必不可少。为了确保农业丰收．节水型社会建设顺利进行．加强水资源管理．全面开展节约用水、科学用水．发展节水农业是必经之路。根据《藁城市节水型社会建设试点方案》．综合全市各乡镇的基本情况．选择兴安镇为节水型社会建设试点村．     

搞好水权转换推进黄河流域节水型社会建设

水权转换是黄河流域节水型社会建设的重要途径，宁夏和内蒙古水权转换试点实践丰富了黄河流域节水型社会建设的内容。本文提出了构建以水权制度为核心的节水型社会建设制度体系，逐步形成有利于节约用水高效利用与有效保护的水管理体制；通过宏观调控和经济手段，建立与黄河水资源承载能力相协调的经济结构体系；建立节水工程投资长效保障机制，促进节水工程和节水技术得到迅速发展；加强水权转换制度的技术支撑系统建设，为黄河流域节水型社会建设提供技术保障。     

基于网络层次分析法的节水型社会综合评价

节水型社会综合评价对全面深入推进节水工作具有重要作用。针对评价指标之间相互影响的客观事实,将网络层次分析法引入节水型社会综合评价中。以常熟市为例,首先构建节水型社会评价指标体系,并分析各指标之间的相互作用关系,运用Super Decisions软件建立ANP模型,通过求解超矩阵确定指标权重。其次对2008—2012年间节水型社会建设程度进行综合评价计算,并与AHP法的评价结果比较。结果表明,常熟市节水型社会建设推进迅速,2008年时综合评价分值低于合格值,节水型社会水平较低;2012年分值接近90,达到较优水平,基本建立了与现代化相适应的节水防污型社会。该评价结果与AHP法的评价结果基本一致,且更加符合常熟市的实际情况,验证了网络层次分析法的科学合理性以及在综合评价节水型社会建设中具有良好的应用前景。