基于熵权的模糊物元模型在节水型社会评价中的应用

建设节水型社会是解决我国水问题的根本出路,对节水型社会状况进行评价具有重要意义。本文选取了节水型社会中关于“综合用水“、“生活用水“、“生产用水“、“生态环境“、“水管理“的23个指标构建评价体系,将熵值理论与模糊物元理论相结合,应用于节水型社会评价中,建立了基于熵权的模糊物元评价模型。利用该模型对山东省2005年的节水型社会状况进行评价,并与层次分析法的评价结果进行比较。结果显示:该模型引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了权重分配困难的问题,并可得出评价样本与评价标准之间的远近关系,与实际情况相符。该模型具有合理、简便和实用的特点。     

节水型社会建设区域类型综合评价的CKGSA-PP模型及应用

为科学评价云南省16个州市节水型社会建设类型,建立混沌引力搜索算法(CKGSA)-投影寻踪(PP)评价模型。从水资源条件、经济社会条件和节水潜力条件3个方面分别构建指标体系和分级标准,在各分级标准阈值间,采用随机内插的方法生成样本构建基于水资源条件、经济社会条件和节水潜力条件的投影指标函数,采用CKGSA分别搜索最优投影向量并计算各州市综合投影值以及各分级标准阈值投影值,利用分级标准阈值投影值进行各区域节水型社会建设类型综合评价。结果表明:昆明市节水类型评价为"极度缺水-发达-潜力较小"型;玉溪市评价为"严重缺水-较发达-潜力较大"型;楚雄州评价为"严重缺水-中度发达-潜力适中"型;怒江州评价为"富水-欠发达-潜力巨大"型;普洱市、德宏州、迪庆州评价为"轻度缺水-中度发达-潜力较大"型;红河州、大理州评价为"严重缺水-中度发达-潜力较大"型;其他州市评价为"中度缺水-中度发达-潜力较大"型。评价结果可为云南省分区域开展节水型社会建设提供参考。     

AHP-模糊综合评判法在土石坝加固后运行性态评价中的应用

通过AHP-模糊综合评判法,构建了土石坝运行性态评价指标体系,制定土石坝加固后运行性态指标评分标准,并结合专家打分,对土石坝除险加固后的实际运行性态进行客观评价。通过工程实例应用,结合水库实际运行资料及现场考察,验证了该方法的可行性及有效性。该方法的应用,既可掌握大坝的运行安全状况,也可对除险加固效果进行反馈,同时为水库运行管理单位提供借鉴参考,对提高大坝安全管理水平具有积极的促进作用。     

高邮市节水型社会建设综合评价研究

江苏省高邮市本地水资源量和过境水资源量相对丰沛,开展以节水减污为核心的节水型社会建设具有重要意义。在充分分析高邮市水资源概况的基础上,深入研究节水型社会建设情况,建立起高邮市节水型社会建设综合评价指标体系,用AHP—模糊综合评价模型对该市节水型社会建设的综合水平、节水效率、节水管理和节水保障进行定量评价。结果表明,2015年高邮市节水型社会建设处于良好阶段,通过全面开展节水型社会建设,预计到2020年高邮市节水型社会建设可达到优良阶段。     

江阴市节水型社会建设综合评价研究

通过研究江阴市节水型社会建设情况,建立起江阴市节水型社会建设综合评价指标体系,用AHP-模糊综合评价模型对江阴市节水型社会建设的用水效率、生态效益、社会效益以及综合水平进行定量评价,并提出了相应的对策及建议。结果表明,2015年江阴市节水型社会建设处于良好阶段,通过全面开展节水型社会建设,预计到2020年江阴市节水型社会建设将达到优良阶段,取得一定成效。     

模糊综合评价模型在水质评价中的应用

在模糊综合评价法的基础上,对水质模糊综合评价模型作了进一步改进,对权值计算公式进行了修正,既保留了传统计算公式能够反应主要污染物的优点,又克服了由于权值计算不当导致评价结果的明显不合理,最后通过实际应用,准确地反映了枣庄市水功能区的水质状况。     

德州市节水型社会建设效果后评价

为更准确地评价德州市节水型社会的建设效果,采用物元分析法来建立评价指标体系,对德州市2010—2015年节水型社会建设效果进行综合评价。结果表明:2010—2014年节水型社会评价等级为"效果明显",2015年为"效果显著",6年内总体效果有大幅度提升。     

节水型社会建设综合评价体系构建研究

近年来,随着水资源的日益短缺,节水型社会创建工作越来越受到广泛关注。选取江阴市为研究对象,从节水管理、节水效率、创新性工作、节水保障等4个方面构建节水型社会建设评价体系,并运用层次分析法和灰关联分析法建立了研究区节水型社会评价模型。根据模型计算结果可知,研究区节水型社会创建工作达到优秀水平,但是在节水管理方面仍存在不足。     

物元分析在辽宁节水型社会建设评价中的应用

参照已有的节水型社会评价指标体系,结合辽宁省的特点,建立辽宁省节水型社会建设评价指标体系,并确定节水型社会建设各个阶段的各特征值及相应的标准。同时利用物元分析方法评价辽宁省2006年节水型社会建设所属阶段。研究表明：辽宁省2006年处于节水型社会建设的良好阶段,结论与相关其它方法研究成果一致。物元分析理论概念清晰,计算简单,权重受人为干扰因素小,可推广应用于节水型社会建设评价。     

长沙市节水型社会建设试点后评价研究

节水型社会建设后评价在总结试点经验、全面推进节水型社会建设中发挥着重要的作用。以长沙市节水型社会建设为例,结合改进的逻辑框架法和层次分析法分别从定性和定量的角度对其效果进行后评价,评价结果为:试点建设基本实现了目标而且具有可持续性;得分为85.10分,达到了良好水平。对长沙市的节水型社会建设试点的后评价结果表明,上述两种方法能够相互印证;而且经过3 a的节水型社会试点建设,长沙市的节水型社会制度体系逐步健全,与水资源承载能力相协调的经济结构和自觉节水的社会行为规范体系也已基本建立,高效利用水资源的工程技术基本完善。然而,节水型社会建设是一个长期的过程,因此,必须继续进行深化建设。     

模糊综合评价模型在东钱湖水质评价中的应用研究

根据水环境评价的现状和发展情况，提出了用模糊数学的方法进行评价，建立了模糊综合评价数学模型，并利用该模型和浙江省水文局提供的最新数据，对东钱湖的水质等级进行评价。该评价方式综合了湖泊的多项水质指标，考虑了各因子的权重和因子之间的相互关系，是一种比较科学的评价方式。     

模糊综合评价模型在水生态文明评价中的应用

研究在对水生态文明的内涵解读的基础上,从水生态、水安全、水环境、水管理、水文化和水资源6个方面选取了20项指标构建水生态文明评价体系。结合黄河流域及相关片区的十个城市水生态文明建设现状,构建模糊综合评价模型,并引入层次分析法及欧氏贴近度函数对模型进行求解。结果表明,济南、郑州、许昌、西安4个城市建设效果尤为显著,张掖、西宁建设效果不甚理想;评价结果基本符合各城市建设现状,评价方法较为科学合理,具有一定适用性。     

基于模糊物元模型的宁夏节水型社会效应评价

依据高效、安全、可持续准则选取了包含节水评价、生态环境评价、经济发展和制度管理评价等方面的22项指标,构建了宁夏节水型社会建设综合评价指标体系,运用基于熵权的模糊物元模型对宁夏2010年节水型社会建设效果进行了评价。结果表明:该模型可以客观地反映宁夏节水型社会发展水平,理论清晰,计算简便;筛选出的22项指标较科学地反映了宁夏节水型社会的建设效果;宁夏节水型社会已完成了起步阶段,建设发展效果较显著,已接近初步实现阶段。     

模糊综合评价法在水库移民后评价中的应用

水库移民工程涉及社会、经济、环境、自然资源等诸多领域,是一个多层次、多目标、多属性的复杂系统工程,因此,进行移民后评价是一个非常复杂的课题。分析了现行的水库移民项目后评价方法,并应用模糊综合评价法对河南鸭河口水库移民进行了安置后评价。研究结果表明,模糊综合评价法是合理、实用和可行的,可以为类似工程提供借鉴。     

改进的模糊综合评价模型在水质评价中的应用

传统的模糊评价模型确定指标权重的方法带有片面性,评价结果有时不能全面真实地反映水质状况.应用改进的模糊综合评价模型探讨了长江近两年的水质状况.首先根据各评价指标浓度的超标值,定义了权重计算公式,从而确定每种评价因素的权重.其结果综合了各种污染指标,对各观测站点的水质做出了比较合理的评价.     

模糊综合模型在广西干旱评价中的应用研究

干旱是多种因素长期共同作用的结果,使用单一指标很难全面准确地把握旱情。为此,利用降水距平指数、连续无有效降水日数、河川径流距平指数和水库工程蓄水距平指数的评价结果,运用模糊综合模型,对广西各地历史典型干旱时间进行了综合评价,并将各评价方法的评价结果与实际旱情进行了对比,结果表明:模糊综合模型的评价结果与实际旱情基本相符,有效避免了单指标方法评价结果不一致的问题,其评价结果较为客观全面地反映了广西各地实际旱情,具有较强的科学性和可靠性。     

模糊识别模型在水资源综合评价中的应用研究

区域水资源可持续利用程度的评价方法有欧氏贴近度模糊物元分析法和模糊模式识别模型法等。依据区域水资源开发利用特点,选取人均占有水量、人均供水量、水资源开发利用率、灌溉率、地表水控制率、重复利用率、平均灌溉水利用系数、客水利用率、供水模数、水利工程投资占水资源开发总投资的比例作为评价指标,运用区域水资源可持续利用评价的模糊模式识别理论、模型和方法,对西安市各分区水资源可持续利用程度进行了研究、排序和级别划分,结果表明：除西安市区和临潼水资源开发利用率较高外,西安市大部分地区水资源开发利用还处于初始阶段和发展阶段之间,经济类型为耗水型,水资源开发还有很大的潜力。     

基于AHP-模糊综合评价法的蓄滞洪区可持续发展评价

基于生态系统服务价值理论,对蓄滞洪区生态系统的气候调节价值、水质净化价值、空气净化价值、土壤保持价值、碳固定价值、生物多样性价值和科研教育价值7个方面进行生态服务价值评估,采用替代成本法、成果参数法等核算方法对各项生态服务功能进行价值核算。通过评估生态系统服务价值,将生态效益纳入可持续发展评价体系,系统构建能够有效反映经济资源子系统、防洪子系统、生态功能子系统之间相互作用与制约关系的蓄滞洪区可持续发展评价指标体系。此外,构建模糊综合评价模型进行现状评价和情景预测。结果表明：2个蓄滞洪区现阶段可持续发展评价为一般。在调整种植结构、土地利用方式、打造特色养殖模式等方式的情景下,区域可持续发展水平较好。研究能为蓄滞洪区的生态效益量化评价和可持续发展提供参考。     

基于AHP-模糊综合评价法的水资源评价研究

本文采用AHP-模糊综合评价方法,以崇州市为例,选取评价指标体系,分析层次结构,计算模糊隶属度,评价其水资源可持续发展的潜力。由评价结果得出崇州市水资源可持续利用综合评价的结果处于中等水平,水资源可持续利用状况良好。     

江西省节水型社会建设后评价指标体系构建研究

节水型社会建设后评价对于总结试点经验、巩固提升节水型社会建设发挥着重要作用。自江西省节水型社会建设以来,对试点地区取得的经验成效、短板问题等缺乏系统分析与总结,因此,亟需构建一套科学合理的后评价指标体系。本文结合江西省节水型社会建设实际,构建了社会经济、制度管理、用水效率以及水生态环境相互联系的节水型社会建设后评价系统。通过分析各个子系统及其影响因素,综合使用频度统计法和理论分析法,初步构建节水型社会建设后评价指标体系,再使用专家咨询法对初选指标作进一步筛选,最终确定了江西省节水型社会建设后评价指标体系,可为后续巩固提升节水型社会建设提供决策支持。