科学调度中小洪水合理引蓄雨洪资源

河北省水资源严重匮乏，加上1997年以来的连年大旱，水资源供需矛盾 更加突出。但是，由于河北所处的特殊地理位置，以及特殊气候特点，即使在连续或整体干旱的情况下，局部暴雨洪水尤其是中小兴水多有发生。搞好中小型洪水的调度，充分利用雨洪资源，以缓解我省干旱缺水的严峻局面，对促进我省经济社会持续稳定发展十分有益。     

海河流域中小洪水调度探析

大洪水由于其巨大的破坏性和影响的广泛性而受到世人的瞩目,但中小洪水调度的好坏直接影响到随后演变而成的大洪水的灾害程度。而中小洪水调度的关键是妥善处理防洪与兴利的矛盾以及小水效益与大水安全的关系问题。通过各类防洪工程的联合运用、蓄滞洪区主动分洪恢复湿地和地下水位、下游河网联合运用延长洪水在河道的滞留时间等措施进行中小洪水优化调度,实现流域洪水资源化将是解决流域水生态环境危机的一个有效途径。     

流域中小洪水与洪水资源利用思路探讨——以漳卫南运河“7·19”洪水为例

海河流域属于资源性严重缺水区域,由此引发了一系列严重的生态和环境问题,其自身有挖掘水资源潜力的内在需求。洪水资源是水资源的一种特殊形式,利用的方式和时机较难把握。在研究漳卫南运河洪水资源利用方案的基础上,以2016年漳卫河"7·19"中小洪水调度为实例,分析了流域洪水资源利用量和现有工程体系下的洪水调度配置方案,为今后流域洪水资源的充分和合理利用提供科学依据。     

岩滩水库中小洪水优化调度浅析

岩滩水电站从水库的兴利出发,在服从防洪大局的前提下,通过梯级水库短期联合调度、岩滩水库水位动态控制对中小洪水进行优化调度,合理解决防洪与兴利的矛盾,提高水资源的利用率,从而发挥水库的综合效益.     

实践"两个转变"科学调度洪水--解析2004年7月沂沭泗流域洪水调度措施

沂沭泗水系错综复杂,主要河道相互连通,控制性枢纽联合调度是处理沂沭泗流域洪水的重要措施.流域发生中小型洪水时,在确保防洪工程安全的前提下,兼顾洪水资源的综合利用,是实现新时期防汛抗旱工作"两个转变"的必然要求.在2004年7月的沂沭泗流域中小洪水调度过程中,沂沭泗水利管理局再一次成功地发挥了控制性工程联合调度的优势,科学防控与灵活调度相结合,最大限度地拦蓄洪水资源,有力地支持了地方经济建设.     

三峡水库洪水调度对洞庭湖吞吐水量的影响

三峡水库中小洪水调度运用改变了长江中下游汛期的径流过程,这一方面使荆江三口分流入洞庭湖的水文边界条件发生了变化,另一方面也改变了长江对洞庭湖出流的顶托作用,导致洞庭湖的吞吐水量发生一定的变化,区域防洪形势也随之改变。以江湖河网水流数学模型为技术手段,以三峡入库与出库流量过程为边界条件,计算分析了三峡水库2009—2012年中小洪水调度对洞庭湖吞吐水量的影响。计算结果表明,三峡水库进行中小洪水调度期间,荆江三口分流量均有一定幅度的减少,长江干流及洞庭湖区水位均有所下降,洞庭湖的出流条件有所好转,能有效缓解荆江及洞庭湖区的防洪压力。     

瀑布沟水电站中小洪水实时预报调度技术研究

通过分析大渡河瀑布沟水库上游与中下游来水特性、洪水遭遇规律和下游防洪要求等,对各种条件下设计洪水、典型大洪水进行调洪演算。根据预报预泄调度方案对原设计调洪规则进行了优化。结果表明,在不降低水库防洪标准和基本不增加下游防洪压力,并适度承担风险的前提下,水库最大下泄流量较优化前明显偏小,高水位持续时间也缩短。研究结果为今后实施中小洪水实时预报调度提供了技术支撑,并为进一步研究洪水资源化提供了基础。     

三峡水库洪水资源利用Ⅰ:调度方式和效益分析

三峡水库试验性蓄水以来的调度运行实践表明,汛期对中小洪水实施滞洪调度,既减轻长江中下游防洪压力,又提升了三峡水库洪水资源利用水平。为了提升三峡水库洪水资源利用水平,针对30 000~55 000m3/s的水库来水进行了洪水资源利用研究。通过研究,提出了洪水资源利用的基本原则和控制条件,分析了洪水资源利用启动时机和预报预泄条件,制定了三峡水库洪水资源利用调度规则,分析了洪水资源利用的防洪影响和发电效益。同时考虑到洪水预报误差、预见期、上游水库调蓄作用的影响,开展了2012年洪水资源利用实例分析。研究还定量明确了三峡水库洪水资源利用的调度方式和效益分析,研究结果对于发挥三峡水库综合利用效益具有重要的理论意义和良好的推广应用价值。     

黄河上游近年中小洪水特点及水库调度分析

龙羊峡、刘家峡水库联合运用,承担黄河青海、甘肃及宁蒙河段防洪任务。近10 a来,黄河上游先后发生了3次5～10 a一遇量级的洪水,表现出了洪水过程历时明显增长、区间洪水突发性显著增强的特点,为龙羊峡、刘家峡水库中小洪水防洪运用积累了宝贵经验。总结近年洪水特点以及水库运用实践,为优化水库联合调度方案提供更符合实际的数据支撑和理论依据,对有效防御各种类型洪水风险和洪水资源的充分利用具有实际意义。     

三峡水库围堰发电期的防洪调度

按审查批准的三峡水利枢纽初步设计，围堰发电期三峡水库没有为长江中下游设置防洪库容。1998年长江大洪水后，长江中下游的防洪对三峡建设期防洪调度提出了新的要求。在围堰发电期，当长江发生大洪水、防洪形势严峻、诸多水库已非常运用的情况下，三峡水库在确保围堰安全运行的同时，利用可挖掘的防洪潜力，适度发挥滞洪错峰作用，以充分发挥三峡工程围堰发电期的综合利用效益。围堰发电期的防洪调度主要有正常调度和非常调度两种方式。启用非常调度方式是以沙市水位作为控制判定条件的。     

2016年长江第1号洪水预报及调度影响分析

通过分析2016长江第1号洪水的水雨情发展、洪水组成、水情预报、调度还原计算成果等,解析了该场洪水的暴雨洪水特性、预报对调度的支撑作用以及三峡水库调度对城陵矶河段水位的影响。分析表明：金沙江、乌江来水对第1号洪水起筑底作用,三峡区间洪水则为该场洪水造峰,三者最大1d洪量占三峡入库来水比率分别达26.1%,15.6%,38.1%;第1号洪水期间,水情预报为调度决策提供了长预见期、较高精度的前提支撑,78,54,30,6 h预见期的三峡入库洪峰预报误差分别仅为-20.0%,-10.0%,-4.0%,0;三峡水库在第1号洪水期间通过防洪调度将入库洪峰流量削峰38%,最大拦蓄洪量约29亿m3,削减莲花塘站洪峰水位0.39 m左右,避免了城陵矶河段出现超保证水位。     

三峡水库2007年运行调度分析

2007年是三峡工程初期运行期的第一年,也是工程综合效益全面发挥的第一年。枯水期,三峡水库实施流量补偿调节,满足了通航要求;汛期,根据防总防洪调度指令实施调节,保护长江中下游的安全。     

三峡水库汛期分期洪水特征及成因研究

为协调三峡水库防洪与兴利的矛盾,提高水库综合利用效益,通过研究三峡水库以上流域汛期洪水的气候成因、暴雨洪水的时空分布规律及洪水量级的变化,确定9月15日作为主汛期和汛末期洪水分界点,并将三峡水库以上洪水汛期划分为主汛期、汛末期两个分期。进一步提出了三峡水库坝址分期设计洪水及其量值。相关成果可为三峡水库优化调度和实施提前蓄水提供关键技术支撑。     

三峡水库汛期实时调度的做法与效果

三峡工程是当今世界最大的水利枢纽工程,也是治理和开发长江的关键性骨干工程,具有防洪、发电、航运、供水及生态等综合功能。介绍了近年长江防总兼顾多目标实施三峡水库汛期实时调度的做法和效果,归纳了实时调度的难点和关键点,并为下一步工作提出指导意见。     

江西省中小河流洪水风险评价研究

为了评价中小河流的洪水风险,借鉴国内一些相关研究成果,基于层次分析法,提出了中小河流洪水风险评价指标的选择原则,提出了1个系统层、4个子系统层和10个要素层的中小河流洪水风险评价指标及其评价方法。将所建立的层次分析模型应用于江西省乌江流域洪水风险评价的研究,得出了乌江流域防洪高风险、较大风险、一般风险、低风险、无风险各种情况下的概率。经综合分析,评价结果符合乌江流域的实际情况。     

梯级水库调度系统及其在三峡初期蓄水中的应用

三峡水库于2003年6月成功地完成了初期蓄水任务，作为其自动化技术支撑平台的三峡梯级水库调度自动化系统在实际应用中发挥了重要作用。该系统在规划、设计和建设上使用了诸多先进的技术手段，系统规模和设计水平在国内处于领先地位。     

三峡水库对城陵矶防洪补偿库容释放条件分析

针对三峡工程承担的防洪任务,从长江流域与洞庭湖水系洪水特性,城陵矶附近地区防洪标准及防洪补偿调度方式,分析提出了三峡水库对城陵矶防洪补偿库容的释放条件。在发生流域型大洪水的年份,因需要三峡水库长时间拦蓄洪水,动用较多防洪库容,水库将长期处于较高水位运行状态。如洞庭湖水系不发生大洪水,三峡水库对城陵矶地区防洪补偿库容就可释放。除发生流域型大洪水的年份外,7月中旬后,洞庭湖水系一般不会发生大洪水,加上洞庭湖自身具有较大的调节洪水能力,防洪安全有保障,8月1日之后有条件逐步抬升三峡水库水位至155 m运行,可提高水资源综合利用效率,也可减轻三峡水库蓄水期间蓄水对湖区水位的影响,保障湖区供水安全。研究结果对三峡水库科学调度具有指导意义。     

三峡水库汛末抗旱蓄水方式优化设计

为缓解三峡水库汛末蓄水与下游抗旱补水之间的矛盾,开展了三峡水库汛末抗旱蓄水方式优化设计。提出严格满足下游抗旱补水流量需求,考虑流量、出力过程稳定的三峡水库汛末改进蓄水方式,进而分析比较提前蓄水时间和汛末控制水位蓄水方案的兴利效益与防洪风险,确定了最佳提前蓄水方案并通过典型年蓄水调度过程进行检验。研究成果可为提高干旱条件下长江流域水资源控制运行水平提供科学的理论依据。