Ad Hoc 网络按需路由协议性能分析

无线移动Ad Hoc网络作为可移动分布式多跳无线网络，没有预先确定的网络拓扑或网络基础设施以及集中控制。为了在这样的网络中促进通信，路由协议主要用于在节点之间发现路径。Ad Hoc网络路由协议的主要目的是网络拓扑的动态变化任意两个节点之间建立一个使得通信总费用和带宽消费最少的正确和有效的通信路径。使用OPNET仿真软件对AODV、DSR协议这两种典型无线移动Ad Hoc网络按需路由协议的参数和性能进行了详细比较和分析。     

Ad Hoc网络路由协议可扩展性仿真研究

我们利用G1oMoSim仿真工具建立了一个合理的Ad Hoc网络模型,并设计了一个完整的仿真方案对3种Ad Hoc网络路由协议AODV、DSR及DBF进行了全面的性能仿真。通过比较它们的平均报文接收率、平均端到端时延及控制报文的比例得出了AODV协议的可扩展性优于其它两种协议的结论。同时得出了现有的AODV协议同样不适合大规模网络的结论。     

无线Ad Hoc网络路由协议及性能分析

Ad Hoc网络是一种由移动节点组成、拓扑结构动态变化的自组织网络.网络中没有固定的网络基础设施.由于移动主机的通信范围有限,相距较远的主机需要通过其他主机的"多跳"转发才能通信,因此网络中的主机同时也作为路由器为其他主机转发报文.目前设计的各种Ad Hoc路由协议大多数并没有具体的性能分析与比较.本文介绍几种典型的路由协议DSDV,TORA,DSR和AODV,利用Ns-2进行仿真,并对仿真结果进行分析.     

Ad Hoc网络路由协议综述

文章分析了Ad Hoc网络的特征以及路由设计协议所面临的问题与挑战,综述了Ad Hoc网络的传统路由协议,针对理想自组网路由协议应满足的7个方面,着重对适用于不同业务需求和网络需求的路由协议进行了介绍,为Ad Hoc网络路由协议的进一步研究提供了参考。     

移动Ad Hoc网络路由协议的研究

Ad Hoc网络是无线局域网领域的研究重点,因其可以在任何时候、任何地点快速构建的特点得到了广泛的应用。本文首先介绍了Ad Hoc网络的概念、主要特点和网络结构,然后,文章介绍了Ad Hoc网络的路由协议,并详细列出了几种分层协议的内容。     

面向Ad Hoc网络的多路径路由协议研究

Ad Hoc网络多路径路由协议作为对单路径的扩展,具备提供容错、负载平衡和更多的聚合带宽等优点。本文在研究了一种典型路由协议的基础上,提出了一种基于变化能量的多路径路由协议算法。仿真实验表明,该改进算法相对于AODV协议在时间延迟和成功投包率上都得到了较大的提高。     

Ad Hoc网络中一种改进的AODV路由协议

Ad Hoc网络路由协议的设计一直是Ad Hoc网络中的热点问题。本文在AODV协议的基础上,通过为RREQ消息设置时限,将节点的剩余生存周期和负载情况综合考虑,提出了一种改进的AODV协议。仿真结果表明,改进后的协议提高了分组交换率,降低了网络开销,从而延长了网络生存时间并且提高了网络性能。     

无线Ad Hoc网络路由协议及性能分析

Ad Hoc网络是一种由移动节点组成、拓扑结构动态变化的自组织网络。网络中没有固定的网络基础设施。由于移动主机的通信范围有限，相距较远的主机需要通过其他主机的“多跳”转发才能通信，因此网络中的主机同时也作为路由器为其他主机转发报文。目前设计的各种Ad Hoc路由协议大多数并没有具体的性能分析与比较。本文介绍几种典型的路由协议：DSDV，TORA，DSR和AODV，利用Ns-2进行仿真，并对仿真结果进行分析。     

移动Ad Hoc网络按需路由协议的研究

移动Ad Hoc网络是一种具有高度动态拓扑结构、节点任意移动的自组织网络。路由协议能够为数据分组的传输指定路径,是移动节点相互通信的基础,对移动Ad Hoc网络的性能起着至关重要的作用。文中介绍移动Ad Hoc网络及其路由协议的基本概念和特殊性,研究几种典型按需路由协议的原理,对协议进行综合比较,简要讨论了各自的优缺点。     

对移动Ad Hoc网络AODV路由协议的改进

AODV路由协议是当前移动Ad Hoc网络的主流路由协议,通过分析它的特征提出一种利用节点缓存的方法来限制路由请求发送范围,从而减少路由负载,提高协议效率.通过OPNET仿真表明,该方法能有效减少路由负载并对端到端时延、平均投递率等性能参数也有显著提高.     

基于车载自组织网络的消息发送时机研究

车载自组织网络(VANET)是一种节点迅速移动的无线自组织网络,网络的动态密度变化具有明显的特征,呈现出疏密相间的"手风琴"现象。利用汽车之间相遇的机会进行通信需要考虑到网络动态变化对传输的影响。文章利用仿真软件SUMO生成的跟踪轨迹文件,在仿真软件ONE下做网络参数的对比实验。通过模拟道路交通的网络动态密度变化,文章得到结论:最佳发送时机随网络参数不同而变化。     

一种Ad Hoc网络的多路径路由算法

针对移动Ad Hoc网络,研究了一种多路径的路由算法。该算法是在AODV算法基础上建立起来的,有效地利用了AODV算法中中间节点接收到的重复的RREP建立起多路径的路由,其优点是当一条链路失败时,节点可以从后备链路中选取一条而不会影响到其他的链路通信。并且当路由发生断裂后,该算法可以尽可能地进行本地修复,以保证多路径的数据通信。仿真结果表明建议的路由算法在路由延迟等方面比现有的AODV路由算法有更好的性能。     

短波Ad Hoc路由协议仿真与性能分析

为找到一种适合短波Ad hoc网络使用的路由协议,通过OPNET仿真软件对短波信道进行建模,在该模型的基础上对无线Ad Hoc常用的3种路由协议:优化链路状态路由(Optimized Link State Routing,OLSR)、反应式路由中的动态源路由(Dynamic Source Routing,DSR)和按需距离矢量(Ad hoc On Demand Distance Vector,AODV)进行仿真分析。仿真结果表明,OLSR路由协议网络时延最小、吞吐量最高和数据丢失率最低,其整体性能优于AODV及DSR路由协议,更适合于短波信道,但是OLSR路由协议也存在着开销高的不足,下一步可以针对降低路由开销进行研究。     

无线Ad Hoc网络中一种基于DSR的QoS路由协议

QoS是无线Ad Hoc网络中的一个重要问题,而QoS路由技术是解决这一问题的关键技术之一.假定无线AdHoc网络中的每个节点的MAC子层能够提供一个参量,这个参量可以量化地表示该节点的忙闲状态,在这个假设的基础上,本文提出一种以DSR路由协议为基础的改进路由,在新的路由协议中,路由请求包中增加一个参量,用这个参量来表示路由请求包所经过的所有节点的状态总和,当路由请求包到达目的节点就找到了源节点到目的节点的路径,并且可以得到每条路径的状况.通过这些信息可以使得发现的路径是状况最好的路径,从而来满足QoS.     

基于Matlab的Ad Hoc网络定向/全向路由仿真分析

通过分析Ad Hoc网络组网、网络拓扑、网络管理等方面特性,定性分析并比较了Ad Hoc网络的全向和定向路由性能,选用AODV全向路由和结合贪婪转发策略与AODV的定向路由两种路由协议,并利用Matlab仿真路由发现机制,进一步直观比较全向路由与定向路由的差异。仿真实验结果表明,节点在正态分布、泊松分布以及自主移动条件下,定向路由性能优于全向路由。     

移动无线Ad Hoc网络中的路由安全问题

由于移动无线Ad Hoc网络具有动态拓扑结构、缺少中心鉴权等特点，面临多种安全问题，更导致路由安全性上升到重要的地位。其主要的三种路由协议（DSDV，AODV和DSR）对安全方面考虑不够。最后详细分析了常见的“黑洞”攻击问题，并介绍了一种基于按需距离矢量路由协议的解决方案。     

移动自组网基于动态蜂窝的QoS路由协议

本文为移动自组网提出了一个基于动态蜂窝的QoS路由协议，它利用移动跟踪技术实现了一个分布式动态蜂窝生成协议；采用一个多Qos路由探测算法选择一条能够最大满足QoS要求的路由，并在这条路由上建立端．端主动资源预留；使用移动预测和被动资源预留技术预测源结点和目的结点可能进入的蜂窝集合，并在这些蜂窝集合与目的结点和源结点之间提前进行端．端被动资源预留；融合蜂窝动态检测技术与QoS路由修补技术自动发现和修补断裂的QoS路由．由于该路由协议模仿了固定蜂窝网络中的操作，所以，大大改善了QoS路由的性能．仿真结果表明：在满足QoS条件下，它明显提高了包传输率，减轻了路由负载．     

Ad Hoc无线网络路由协议研究与展望

AdHoc无线网络是一种无通信基础设施的临时网络 ,首先详细阐述AdHoc无线网络结构和特点 ,然后提出设计AdHoc无线网络协议时必须要满足的条件 ,并分析目前已有的路由协议 ,最后指出下一步研究方向。     

移动Ad Hoc网络的安全路由协议研究

ad hoc网络是一种新型的无线移动网络,因其独特的组网特性,使得安全问题成为其发展的最大束缚。路由协议的安全是自组网安全的一个重要部分。本文首先论述移动AdHoc网络中的安全问题,介绍了多种安全路由的协议和方案,并对其中的三种按需安全路由协议进行了比较,最后提出进一步研究AdHoc网络路由安全应注意的问题。     

基于网络模拟的自组网路由协议分析

Ad Hoe网络是无须中心设施的无线网络,网络节点依靠自身寻找路由,这使得路由协议得到更多关注.为了考察传输层协议对路由性能的影响,文章在研究Ad Hoc网络典型路由协议工作原理的基础上,利用NS2网络仿真软件,分析了它们在UDP、TCP两种传输层协议下的性能变化.结果表明,采用UDP协议时,AODV总体性能对DSDV优势明显,而使用TCP协议时,AODV的性能略逊于DSDV.