汽油蒸馏特性测定不确定度的分析

介绍了不确定度的概念和汽油蒸馏特性测定的意义,以车用汽油蒸馏特性测定结果为例采用不确定度的A类评定和B类评定等方法,对其不确定度进行了分析评定,结果表明,回收体积、温度计、数字修约、重复测量引入的不确定度分量影响较大,大气压校正影响最小,90%蒸发温度的扩展不确定度(±2.0)为最大;对汽油蒸馏特性测定所得结果质量较高,数据可靠。     

锌试剂法测定循环水中锌离子含量的不确定度评定

采用锌试剂分光光度法测定循环水中锌离子浓度,分析了影响测定结果的各主要不确定度的来源,并对1个样品测定结果的合成标准不确定度和扩展不确定度进行了评定。结果表明,该方法测量不确定度的主要来源为标准曲线拟合求样品浓度和重复性测定引入的不确定度。     

丁二烯橡胶凝胶含量测量不确定度的评定

利用生胶碎颗粒在甲苯溶液中溶解一定时间后,留在一定孔径过滤器上的不溶物即为凝胶,通过计算来测定丁二烯橡胶的凝胶含量,依据JJF 1059-1999对丁二烯橡胶(BR)9000凝胶含量测试过程中的测量不确定度分量进行了分析和评定。该测定过程中所产生的不确定度主要由测定重复性的不确定度所决定。丁二烯橡胶(BR)9000凝胶含量测定结果的扩展不确定度为0.05%。     

柴油中总污染物含量测定的不确定度评定

依据《中间馏分油、柴油及脂肪酸甲酯总污染物含量测定法(GB/T33400—2016)》,对车用柴油中总污染物进行了测定,以《测量不确定度评定与表示(JJF1059—2012)》和《石油石化领域理化检测测量不确定度的评估指南及实例》要求,采用《测量不确定度表示指南》(GUM)评定方法对柴油中总污染物测量结果的不确定度来源进行了分析和计算,得到测定方法重复性引入的不确定度是影响测试结果的主要因素,其次是数值修约,滤膜和试样称量的影响可以忽略不计。     

分光光度法测定水和废水中总氰化物含量不确定度评定

不确定度是衡量测量结果可靠程度的一个指标,目前已在环境监测领域得到应用。采用《水质氰化物的测定容量法和分光光度法》(HJ484-2009)中异烟酸-吡唑啉酮分光光度法,测定水和废水中总氰化物含量,通过检测方法分析、建立数学模型,分析不确定度来源,确定影响测定结果的不确定度分量,对测量不确定度进行分析评定。并进行合成标准不确定度计算,扩展不确定度,可为工业生产环境监测分析领域提供可靠数据参考。     

液相色谱测定喷气燃料中抗氧剂的不确定度评定

采用不确定度A类评定和B类评定的方法，分析了影响结果的各因素，对测量结果的不确定度进行了评定和表述。结果表明，对该项目不确定度的主要影响因素是HP1100液相色谱仪的准确度。     

抽油机系统效率测试的不确定度分析模型及应用

系统效率是抽油机装置的主要评价指标,测量参数的质量对系统效率测算结果准确程度的影响很大.根据不确定度分析原理,建立了不确定分析数学模型,介绍了对不确定度分量进行A类或B类评定的方法以及合成标准不确定度和扩展不确定度的计算方法等.在此基础上,给出了抽油机装置单井系统效率的不确定度分析模型及评定实例.计算结果表明和影响抽油机装置单井系统效率测试结果的不确定度影响因素主要有电能表读数(圈数及所用时间)、油管压力、套管压力、油井产液量、油井液体密度和油井动液面等.在降低测试结果的不确定度时,应考虑降低这些参数的不确定度.     

原子吸收光谱法测定催化剂中铜的不确定度

采用《测定不确定度评定与表示》，对原子吸收光谱法测定中国石化扬子石油化工股份有限公司800kt／a催化裂化装置所使用的催化剂试样中铜含量的不确定度进行了评定。分析了不确定度的主要来源，包括测量浓度、体积、称量及测量重复性引起的不确定度，并评估了测量结果的合成标准不确定度和扩展不确定度。     

紫外分光光度法测定阳离子交换容量的不确定度评定

为了提高紫外分光光度法测定阳离子交换容量检测项目的能力,更好地满足客户对检测数据的需求,更好地为油田的勘探与开发服务,开展了该项目的不确定度评定研究。从介绍原理、建立数学模型和分析工作流程入手,利用因果图分析法确定不确定度来源,对紫外分光光度法测定阳离子交换容量中的各影响因素进行了考察,绘制出紫外分光光度法测定阳离子交换容量的不确定度影响因素因果图。量化了各分量的相对标准不确定度,并计算出合成标准不确定度,得出报告结果的测量不确定度。通过比较、分析各分量的相对标准不确定度可知,溶液的配制和量取是实验中最关键的环节,也是引起不确定度的主要原因,为进一步优化实验指明了方向,即提高量器精度,减少配置和移液中间环节次数,是优化实验最有效的措施。     

石油产品运动黏度测量不确定度的评估

以内燃机油100℃运动黏度的测量为例,对石油产品运动黏度测定的不确定度进行了系统分析,对运动黏度测定的不确定度的来源进行了识别,确定了各不确定度分量,并作了量化,最终计算得出合成标准不确定度及扩展不确定度。本检测方法的不确定度评定结果为（14.18±0.16）mm2/s,置信水平95%。     

对氨基二甲基苯胺光度法测定废水中硫化物的不确定度评价

用对氨基二甲基苯胺光度法测定了废水中的硫化物含量,通过对测定过程的系统分析得出测定结果的不确定度主要由硫化物标准使用液、标准曲线、分光光度计、水样用量和随机效应5个分量引入。利用数学模型逆推分析了标准使用液的不确定度来源,给出了不确定度来源的因果图。对各不确定度分量进行评定得知,标准使用液和随机效应引入的不确定度最大,而标准使用液的不确定度主要来源于滴定过程。计算得到了合成相对标准不确定度和扩展不确定度,水样中硫化物的测定结果为(0.74±0.02)mg/L(包含因子k′=2)。同时提出了降低不确定度的方法:提高分析操作的规范化程度、增加重复测定次数可减小测定的不确定度;使用自动电位滴定仪来判断终点或在惰性气体中进行滴定可减小由滴定过程引入的不确定度。     

井下压力计示值误差测量结果的不确定度评定

本文依据JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》的要求，采用二等活塞压力计为标准对井下压力计示值测量结果的不确定度进行评定。从测量方法入手，建立数学模型，详细分析了影响测量结果不确定度的来源，评定对应的标准不确定度分量，计算合成标准不确定度，确定扩展不确定度，给出测量结果不确定度报告。     

微波消解-原子荧光光谱法测定硫磺中微量砷的不确定度评定

采用微波消解和微波赶酸处理样品,通过氢化物-原子荧光光谱法对天然气处理厂产出硫磺中微量砷进行测定。基于建立的有效数学模型,开发了微波消解-原子荧光光谱法测定硫磺中微量砷的不确定度评定方法。结果表明:天然气处理厂产出硫磺中砷含量均小于1μg/g,达到工业硫磺GB/T 2449.1-2014规定的优级品的要求;消解回收率、标准曲线拟合和测量重复性是影响微波消解-原子荧光光谱法不确定度的主要因素,其中对高、中浓度段不确定度贡献最大是消解回收率,而对低浓度段不确定度贡献最大的是标准曲线拟合。     

微波消解-原子荧光光谱法测定硫磺中微量砷的不确定度评定

采用微波消解和微波赶酸处理样品,通过氢化物-原子荧光光谱法对天然气处理厂产出硫磺中微量砷进行测定。基于建立的有效数学模型,开发了微波消解-原子荧光光谱法测定硫磺中微量砷的不确定度评定方法。结果表明:天然气处理厂产出硫磺中砷含量均小于1μg/g,达到工业硫磺GB/T 2449.1-2014规定的优级品的要求;消解回收率、标准曲线拟合和测量重复性是影响微波消解-原子荧光光谱法不确定度的主要因素,其中对高、中浓度段不确定度贡献最大是消解回收率,而对低浓度段不确定度贡献最大的是标准曲线拟合。     

硝酸测定过程中不确定度的评定

对硝酸成品中浓度的测定过程中不确定度进行评定。结果表明,氢氧化钠标准滴定溶液准确度引入的不确定度分量是硝酸成品中浓度的测定过程中不确定度的主要来源,其次是移液管示值误差、滴定管示值误差、天平的示值误差、重复性实验引入的分量,用不确定度标识方式能全面的反应硝酸成品浓度分析的准确性,保证产品出厂检验的可靠性。     

电感耦合等离子体发射光谱法测定汽油机油中硫的不确定度评定

讨论了用电感耦合等离子体发射光谱（ICP—AES）测定SF5W-30汽油机油中硫元素不确定度的评定方法。通过分析和计算各项不确定度分量。评估了SF5W-30汽油机油中硫的标准不确定度及扩展不确定度。     

工作石油密度计示值修正值测量结果的不确定度评定

根据JJF-1001-1998《测量不确定度评定与表示》和工作经验,通过对常用的石油密度计测量标准进行不确定度评定的实例,介绍了一种不确定度评定的方法。     

天然气组成分析及物性参数计算不确定度浅析

研究和分析了影响天然气组成分析及物性参数计算不确定度的因素。用统计方法推导了天然气组成分析及物性参数计算不确定度公式,并提出了评定方法。最后以实际例子阐明了不确定度评定方法的应用。     

天然气能量计量的不确定度评定探讨

国家标准GB/T 22723-2008 《天然气能量的测定》 已于2008年底正式发布,很快将在商品天然气的大规模交接计量中推广使用。为此,综合分析了天然气能量计量不确定度评定及标准物质应用的有关标准与规范,从澄清若干基本概念着手,就天然气流量计量和天然气组成分析两个不同计量领域进行测量不确定度评定的适用标准、实验标准偏差（随机误差）评定、系统（因素导致的）不确定度评定与不确定度合成等有关问题提出了若干看法,并结合示例加以说明,以期更好地指导贯彻执行新的国家标准,促进我国天然气计量工作进步与发展。     

双色谱柱分析模块型在线气相色谱仪校准结果的不确定度评定

以具有双色谱柱分析模块的一种在线气相色谱仪的校准为例,对两个分析模块的分离度、灵敏度校准结果的测量不确定度分别进行了评定,并对评定结果进行了讨论。结果显示,两个分析模块的分离度、灵敏度校准结果的相对扩展不确定度基本相同,校准机构在进行不确定度评定时可以简化运算过程,重点关注对不确定度影响较大的因素。但由于两个分析模块的分离度、灵敏度数值不同,使用单位更应关注分离度、灵敏度数值较小的分析模块是否符合要求。