基于GPRS的南渡江、万泉河中下游水情自动测报系统

基于GPRS的南渡江、万泉河流域中下游水情自动测报系统由1个中心站、1个集合转发站和16个遥测站组成。介绍了该系统的结构组成及功能。该系统建成后为海南省南渡江、万泉河流域防汛指挥决策支持系统提供了及时准确的水雨情信息,在南渡江、万泉河流域的防汛工作中发挥了重要作用。     

南渡江下游河流生态系统健康评价研究

构建了包括目标层、准则层和指标层的南渡江下游河流生态系统健康评价模型,其中,准则层包括环境功能、生态功能、防洪功能、利用功能和服务功能等共计15个评价指标。根据国内外研究成果和南渡江下游河流的实际情况,划分评价指标的评价标准及其刻度值,利用层次分析法得到综合评价指数为0.751,说明南渡江下游河流处于良好健康状态。     

南渡江流域生态保护与高质量发展的实践与思考

海南省南渡江作为我国唯一的大型热带河流,是海南省生命之源、发展之要、生态之基。迈湾水利枢纽工程作为国务院172项节水供水重大水利工程之一,承担着南渡江流域高质量发展的重任。结合海南省“六水共治”部署,通过实施迈湾水利枢纽建设中的环境保护策略、建成后的联合调度、梯级联控、热带雨林修复等措施,发挥南渡江集生态、供水、灌溉、发电于一体的保障功能,让南渡江流域人与自然和谐共生成为新时代发展的一个标杆。     

黑河流域景观生态多源空间数据综合评价

利用TM影像、水文地质数据、DEM数据及气象资料,选取湿润指数、大于6 m/s大风日数、土壤质地、植被覆盖度、蒸发量/降雨量、地下水矿化度、地形、降水侵蚀力、土壤结构、地形起伏度、植被类型等11个指标建立景观生态综合评价模型,评价了黑河流域景观生态质量.结果表明:①黑河流域景观生态综合指数平均值为5.870,以3级和4级景观生态区为主体,其占总面积的68.65%,景观生态质量一般.②景观生态质量水平分布表现出明显的区域差异,流域上游最好,中游次之,下游最差;从行政范围来看,民乐县、山丹县、甘州区、祁连县和肃州区生态质量较好,额济纳旗、金塔县、嘉峪关市等较差.     

某一时期南渡江下游河流生态健康评价

本文在研究和分析南渡江下游河流2000―2004年资料的基础上,建立了南渡江下游河流生态健康评价指标体系,利用层次分析法和专家打分法构建评价模型和评价标准,最后得出南渡江下游生态健康综合指数,并对该时期下游河流健康情况进行了评价和建议。     

某一时期南渡江下游河流生态健康评价研究

文章在研究和分析南渡江下游河流2000~2004年资料的基础上,建立了南渡江下游河流生态健康评价指标体系,利用层次分析法和专家打分法构建评价模型和评价标准,最后得出南渡江下游生态健康综合指数,并对该时期下游河流健康情况进行了评价和建议。     

基于GIS的邢江河流域生态环境敏感性分析

为了解邢江河流域存在的生态问题,结合相关资料和研究数据,选择土壤侵蚀、石漠化、酸雨、生境、水域缓冲区5个生态敏感性指标,借助GIS技术,利用栅格数据GIS空间分析方法对各评价因子进行量化提取,采用多因子加权求和模型对各评价指标进行空间叠加分析和综合生态敏感性分析。结果表明：① 邢江河流域生态敏感区的面积排序为轻度敏感区(34.50%),高度敏感区(25.44%),极度敏感区(23.67%),中度敏感区(12.65%),不敏感区(3.73%),极度敏感区和高度敏感区占了49.11%;② 极度敏感区主要分布在流域的上游,高度敏感区分布在流域上、中游,中度敏感区与轻度敏感区则零散地分布在整个流域,不敏感区集中分布于流域的中上游。邢江河流域的生态敏感性在空间分布上存在差异,生态敏感度较高,生态环境状况较差,地区的社会经济发展应充分注意生态环境的保护。     

结合G1法与变权理论的杞麓湖流域生态用地分析

杞麓湖流域作为典型高原湖泊流域之一,生态极易遭到破坏。选取高程、坡度、人口密度、道路缓冲区、居民点缓冲区、水域缓冲区来构建生态敏感性评价的指标体系,并结合G1法、变权栅格理论确定各指标权重,进行杞麓湖流域生态敏感性评价和流域生态用地分析。结果表明:①引入变权栅格理论可有效避免因子之间的相关干扰;②高、中、低度敏感区分别占流域总面积的3.66%、71.08%、22.83%,不敏感区占比为2.44%;③93.81%的林地、99.22%的水域以及79.52%的其他用地处在高度敏感区和中度敏感区,63.02%的建设用地和54.79%的耕地处在低度敏感区与不敏感区。开展流域内的生态用地分析,为推动可持续土地资源利用开发和生态环境保护提供了重要依据。     

川西北地区土壤侵蚀敏感性评价

川西北地区地处青藏高原东缘,是长江、黄河水系重要的水源涵养地,也是我国重要生态系统服务功能区。基于通用土壤流失方程(USLE),综合运用GIS和RS技术,根据川西北地区实际情况建立了土壤侵蚀敏感性评价指标体系,并分别选择降雨侵蚀力、土壤可蚀性、地形起伏度、沟壑密度和植被覆盖度5个因子,综合评价了川西北地区2000年与2015年土壤侵蚀敏感性等级情况。从两期评价结果来看,通过实施一系列生态保护与建设工程,研究区土壤侵蚀敏感性状况总体有所改善。研究成果可为该区域进一步规划与实施生态工程提供借鉴。     

南渡江河湖水系连通系统仿真与定量评价研究

建立南渡江河湖水系连通系统动力学仿真模型(SD)和基于联系数的河湖水系连通等级评价模型(CN-AM),制定5个水系连通方案进行SD仿真模拟和CN-AM计算,得出2012年、2014年、2016年、2018年和2020年南渡江河湖水系连通系统及其各子系统的发展趋势与不同时期的水系连通联系数值和评价等级。结果表明:(1)常规发展模式下,2012年、2014年、2016年、2018年和2020年南渡江水系连通性子系统等级为2.698~2.745,自然功能和社会功能子系统的等级为3.682~3.731和3.616~3.662,河湖水系连通系统的总体状况为3.485~3.529级,处于中和良之间,主要限制指标为河频率、水系连通度、年平均径流保证率、水体纳污能力、河流水质达标率、地表水农业供水百分比、水库调节能力指数和地表水城镇供水百分比;(2)2020年,生态优先模式评价等级为0.332、资源发展模式评价等级为0.312、防洪调节模式评价等级为0.352、综合发展模式评价等级为0.397,较常规发展模式评价等级0.200联系数值均有提高。     

绵阳涪江流域生态承载力研究

以涪江流域绵阳段为例,利用AHP法和GIS对该流域的生态弹性度、水资源承载指数、水环境承载指数和水资源承载压力度进行分级评价,最后对生态承载力进行了综合评价.     

基于GIS和RS的崩坎水小流域水土流失敏感性评价

依据通用土壤流失方程和GIS、RS技术,通过计算降雨侵蚀力、土壤可蚀性、坡长坡度及地表植被覆盖等评价因子,研究了粤东地区崩坎水小流域2011年和2021年水土流失敏感性指数及其动态变化。结果表明：崩坎水小流域水土流失敏感性指数由2011年的2.157减少为2021年的1.958,流域内中度敏感、重度敏感和极敏感区的面积均有所减少,影响水土流失敏感性指数变化最大的影响因素是地表植被覆盖因子,其次是坡长坡度因子,总体而言,2021年流域内地表植被覆盖因子增大,坡长坡度因子减小,水土流失敏感性指数随之下降,研究成果可为小流域水土流失综合防治提供决策参考。     

近10 a阿克苏流域植被覆盖时空演变特征及影响因素

植被覆盖度是指示地表植被分布及生态环境变化的重要指标。为深入了解阿克苏流域植被覆盖度的时空演变特征及驱动机理,基于Landsat TM和高分1号遥感影像,采用NDVI像元二分模型和差值运算方法,对阿克苏流域2005—2015年的植被覆盖动态变化进行了监测分析及评价。结果表明近10 a来阿克苏流域植被覆盖整体呈良性发展趋势,8月份植被覆盖最丰富,植被覆盖度空间分布不均,差异较大;影响阿克苏流域植被覆盖的主要因素有降水、气象灾害、土地利用以及生态工程。阿克苏流域植被覆盖的时空演变研究结果能够为流域未来生态空间重构等提供重要的参考借鉴。     

南四湖流域水生态文明建设评价指标体系构建

围绕南四湖地区水生态文明建设,在对流域内水资源开发利用保护、水污染防治、水生态修复、水景观建设、水资源管理等水生态文明建设现状调查的基础上,基于内外部环境和外部条件下态势分析的SWOT法,构建了适用于南四湖流域的水生态文明建设评价指标体系及综合评价方法。将流域水生态文明状况划分为4个等级,利用该评价指标体系和评价方法对南四湖地区典型流域洙赵新河流域进行了水生态文明建设评价,结果表明评价结果与洙赵新河流域现状相符,该评价指标体系及评价方法能够有效识别该流域水生态文明建设的典型问题。     

绵阳涪江流域生态承载力研究

以涪江流域绵阳段为例，利用AHP法和GIS对该流域的生态弹性度、水资源承载指数、水环境承载指数和水资源承载压力度进行分级评价，最后对生态承载力进行了综合评价。     

大湖流域水生态文明特征与评价体系研究——以鄱阳湖流域为例

基于对水生态文明内涵的解读,阐述了大湖流域水生态文明的特征,提出了由三个系统(自然系统、社会经济系统及人水关系系统)、三类自然地貌单元(山区、平原、湖区)、两个社会经济系统(城市、农村)及25个指标构成的大湖流域水生态文明评价指标体系。在评价方法方面,引入了差异化权重评分系统和多尺度赋分方法。分级评价标准考虑了我国现有水生态文明试点评价工作的经验和不同地区的自然和经济社会特点,将水生态文明状况划分为五级,以体现大湖流域整体水生态文明状况及流域内水生态文明的空间差异性。将该方法应用于江西省鄱阳湖流域,评价其水生态文明空间格局,并进一步明确了鄱阳湖流域整体及分区水生态文明建设的重点方向。研究成果对评价大湖流域水生态文明、明确进一步建设的重点任务具有参考价值。     

滦河流域河流岸边带健康状况快速评价

以滦河流域为例,在流域生态分区的基础上,充分考虑岸边带功能的发挥,以岸边带内的植被覆盖、生物多样性和堤防形式三方面因素开展不同生态区域的河流岸边带快速健康评价。研究结果显示了不同生态区域内河流岸边带的健康状况。河流岸边带健康状况评价能够在较大尺度范围内快速、准确地反映岸边带的生态状态,针对区域特性提出相应的保护与修复措施。总之,本研究可为全面了解滦河流域河流岸边带现状以及今后的保护与修复提供参考,同时为其他流域的规划和管理提供参考。     

南渡江流域旱限水位的确定

旱限水位的确定应遵循科学、简便、实用的原则,要结合当地实际,充分调研用水需求及供水任务,科学合理地确定指标。以南渡江流域松涛水库、龙塘水文站为例,通过调研其用水需要和供水任务,分析计算多年来水情况和用水指标,科学合理地确定了其旱限水位,为水库供水调度方案的制定,南渡江流域的抗旱指挥调度和水资源调度提供科学依据和技术支撑。     

基于突变级数法的小流域生态健康研究

小流域生态健康受多方面因素的影响,为了评价流域生态健康状况,以突变级数法为基础,建立了小流域河流生态健康评价指标体系,从自然和人为两方面,共选取了2个一级指标、5个二级指标、15个三级指标,对新密市8个小流域生态健康的影响因素进行了计算和分析,结果表明:2015—2017年研究流域生态健康受影响程度等级均为4级,但流域生态健康受影响程度逐年上升;自然因素的影响较为稳定,人为因素的影响明显增大,流域生态健康受影响程度与人为因素的变化趋势一致。     

基于HDE的流域生态系统健康评价方法及应用

针对清水河流域生态健康评价,选取原州城区、寨科乡、开城镇3个监测断面的8项指标的监测数据,在和谐论定量计算的基础上,采用和谐度方程(HDE)评价方法计算出各指标的子和谐度,运用层次分析法求出各指标的权重,利用加权平均法算出多指标的和谐度以完成对清水河流域生态系统健康的评价。研究结果表明,和谐度为0. 5,评价结果为一般,符合实际情况。将结果与其他方法所得结果进行对比分析,验证了和谐度方程评价方法的简便性、灵活性,可在实际工作中推广应用。