哈龙替代气体(惰性气体)灭火系统介绍

<正>随着哈龙灭火剂被全球限制使用后,国内外消防界已开发出多种替代哈龙1211、1301的气体灭火剂及哈龙替代气体灭火系统,其中惰性气体灭火剂及其灭火系统就是其中比较优良的替代品之一。它包括IG01(氩气,Ar)、IG100(氮气,N2)、IG55(氩气和氮气混合气体)以及IG541(氩气、氮气和二氧化碳混合气体)。     

清洁剂在全淹没式灭火中的应用

<正>直到20世纪90年代初,选择清洁剂进行全淹没式灭火才变得相对简单,因为清洁剂市场仅包括两种灭火剂:哈龙1301(CF3Br)和二氧化碳(CO2)。CO2系统已经使用了一个多世纪,与其他气体灭火剂相比扑灭的火灾更多。然而,CO2全淹没灭火系统最小设计浓度为34%,大大高出人员可接触的临界值。因此,NFPA 12禁止在常用的空间里使用全淹没CO2系统,而更希望使用气体灭火系统。这种情况下,哈龙1301通常获得推荐。鉴于哈龙1301(Halon 1301)的化学和物理特性的     

洁净灭火剂在全淹没系统中的应用

20世纪90年代初,全淹没系统市场上只有哈龙1301(CF3Br)和二氧化碳(CO2)两种洁净灭火剂可供选择。二氧化碳系统已使用了一个多世纪,其灭火效能优于任何其他气体灭火剂。然而,二氧化碳系统要求最低灭火浓度为34%,远远高于人能承受的范围。因此,除了一些能确保封闭的特殊场所可     

哈龙1301灭火剂替代品选用的探讨

水、齿化碳化学灭火剂、惰性气体灭火剂、混合HCFC的灭火剂,哪种更适合取代哈龙1301灭火剂?作者通过对灭火原理、性能、使用利弊的分析权衡,提出FM200是哈龙1301的理想代用品。     

哈龙灭火剂未来替代物的国外研究概况

哈龙灭火剂未来替代物的研究是国际消防界正在实施的一个新课题。此项研究的目的是:寻找和鉴别某种新的高效灭火剂以替代当前国际上广泛使用的哈龙灭火剂,即,哈龙1211和1301,因为,哈龙化学物质也是破坏臭氧层的有害物质。     

对几种哈龙灭火剂替代品性能的初探

简要介绍主要气体灭火剂二氧化碳、Inergen(IG5 41,烟烙尽 )、FM- 2 0 0、胜龙的性能 ,提出了替代哈龙灭火剂比较理想的灭火剂。     

CO_2灭火剂

CO_2作为灭火剂在第一次世界大战以前就已经应用于固定式灭火系统,即使这样,系统地应用CO_2并没有被广泛的理解,事实上也许有许多误解。 自从1960年以后进入到气态灭火剂系统领域的人们也许会认为CO_2很大程度上被哈龙—1301取代了,您也许认为CO_2与哈龙     

IG541气休灭火系统

目前哈龙替代技术已进人了一个快速发展的阶段。哈龙替代技术研究的一个方面是用其它灭火系统替代哈龙灭火系统的应用技术研究，如二氧化碳灭火系统、细水雾灭火系统、干粉灭火系统、泡沫灭火系统、气溶胶灭火系统等。另一方面是研究新型的“洁净气体”灭火剂和相应的灭火系统。[第一段]     

3M^TM Novec^TM 1230灭火药剂获得美国EPA（环保署）SNAP（哈龙替代项目）的批准

据美国EPA的消息称，Novec^TM 1230灭火药剂可以全面降低对环境造成的危害。3M^TM Novec^TM 1230灭火剂是一种氟化酮类化学药剂，已经获得了美国EPA（环保署）SNAP（哈龙替代项目）的批准。SNAP将该灭火剂列为用于全淹没灭火系统的哈龙1301的理想替代品，以及非居住区喷射式灭火系统的哈龙1211的理想替代品。     

CO_2排放过程中的温度、压力和静电效应

1 温度效应 任何致冷型气体排放到一定范围的空气中时,显然会对那里的气温造成一定影响。两种常见的灭火剂CO_2和哈龙—1301都是致冷剂。当这些气体排放到空气中时,可以从相关的压力—焓曲线中确定出其致冷效果。这