共查询到20条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
文章采用访谈法、专家小组法得出HRP胜任力的初始构成要素,随后采用问卷调查法和数理统计法得出构成HRP胜任力模型的4个核心胜任力因子和14个胜任特征因素,为中国企业HRP人员的甄选和HRP人员专业素质的提高提供借鉴和参考。 相似文献
2.
本文针对当前社会与人力资源管理专业人才需求中存在的矛盾,以胜任力模型为基础,构建了人力资源管理专业职业胜任力模型,并在此基础上提出了该专业人才培养应采取的措施。 相似文献
3.
高校工程实践课程教师胜任力,即在高校工程实践教学过程中,能够区分优秀教师与普通教师的个体特征。高校工程实践课程教师胜任力模型,是指从事高校工程实践教学工作的教师所需要具备的各胜任特征的总和。本文的目的是从胜任力的角度,通过实证研究和分析,构建高校工程实践课程教师胜任力模型,将高校工程实践课程教师的胜任力概念化。这有利于对高校工程训练中心师资管理方式的创新,以及对高校工程训练中心教师的选聘、使用、培养、考核和激励,其具有重要的实践意义和应用价值。 相似文献
4.
5.
将战略管理理论和胜任力理论相结合,通过文献回顾、深度访谈和问卷调查的方式,对高层管理者的胜任力结构在战略管理的3个阶段----战略制定、战略实施和战略控制与评价阶段所具备不同的胜任特征进行探索研究,并对各个阶段的胜任特征因子进行提取和分析,初步构建了战略管理视角下的管理者胜任力模型. 相似文献
6.
7.
8.
基于胜任力的职务分析及其应用 总被引:41,自引:2,他引:41
职务分析是人力资源管理的一项基础工作,近年来,职务分析的重大进展在于基于胜任力的职务分析的提出和应用,即考虑环境和组织变量对职务分析的影响。章介绍了基于胜任力的职务分析的特点和一般程序,并初步探讨了基于胜任力的职务分析应用过程中出现的问题,提出了一定的解决方案。 相似文献
9.
目的 随着人工智能技术和设计软件的广泛应用,研究设计师在知识结构和专业能力方面的新需求,并建构人工智能背景下设计师胜任力模型。方法 以文献研究为基础,筛选人工智能背景下设计师胜任力因子,通过专家调研和访谈法获取专家信度,再通过设计师问卷调查和数据分析验证胜任力模型的有效性。结果 设计师除了应具有基本的设计专业技能和设计专业知识以外,还需要具有跨专业整合协调能力,具有跨学科和终生成长的知识结构、人工智能及大数据背景的基础知识,能运用人工智能软件辅助设计信息整理及提高设计流程的能力。同时,更高层次需要设计师能掌握人工智能编程语言,设计数据模型和算法指导机器如何做设计的能力。研究最终分析得出包含4个一级胜任力因子和17个二级胜任力因子的设计师胜任力模型。结论 该胜任力模型的建立明确了设计师在知识、专业能力、创新能力和人工智能技术应用能力方面的新需求,实现了人机能力优缺互补,达到更高效的设计能力水平,同时为高等院校设计人才培养以及设计职业资格评定制度提供了重要的理论支撑。 相似文献
10.
基于胜任力的高职双师型教师评价,应结合高职双师型教师角色的多重性,借鉴工业组织管理的先进技术,采用胜任特征模型、模拟溯验和模糊综合评判等方法,科学地评价高职双师型教师的知识、技能、能力和特质。 相似文献
11.
12.
运用专家访谈、电话访谈、参观交流、问卷调查4种方法对10家制造企业进行调研,对制造企业生产现场管理人才需求进行分析,并主要以层次性需求、知识结构需求、职业核心能力需求、专业能力需求、职业素养需求和任职条件6个方面为切入点,得出相关的岗位素质模型. 相似文献
13.
15.
16.
17.
农业标准化是一门独立于现有各学科,又与其密切联系的领域系统科学,农业标准化人才特点显然不同与其他学科。本文分析了国内外农业标准化发展态势与人才需求的现实及长远趋势,提出了农业标准化学科发展的长期内动机制是学院式的人才培养体系建设与培养机制的形成;指出建立大学农业标准化学科的院系,设置本、硕、博人才培养体系,是农业标准化人才培养的关键。短训式人才培养,成为不可缺少的人才队伍建设的补充;农业标准化人才分为策划管理类和应用实操类,从学科结构看,前者为横断综合类人才,后者则为学科专业类人才。文章初步勾勒出了我国农业标准化高级人才培养的专业发展路线图。 相似文献
18.
19.
20.
Standardization receives varied attention in different countries. Based on the Chinese national standardization status, this paper sets an evaluation system of national standardization on the principles of logic, comprehensiveness and operability, taking into account national standards and standardization activities. The evaluation system evaluates the national standardization development level through four aspects: standard development,standards implementation, standardization supporting measures, and participation in international standardization. This evaluation system provides a reasonable basis to evaluate the national standardization development level. The survey shows that if China wants to enhance its standardization development level, China needs to improve its standard development level, strengthen implication and application of standards, expand the standardization support measures and continuously improve the level of participation in international standardization. 相似文献