共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
对《取水许可和水资源费征收管理条例》配套规章制度建设的建议 总被引：1，自引：0，他引：1
《取水许可和水资源费征收管理条例》的颁布实施是水法规建设的重大成果，对促进水资源合理开发利用，推进节水型社会建设具有重要作用。结合取水许可和水资源费征收管理工作实际，建议在配套规章制度时，增强取水许可的透明度，严格深层地下水取水许可管理，加强新凿深井的监督管理，强化取水计量．明晰水权转让，进一步明确取水许可审批权限，实施新版取水许可证换发，完善水资源费征收制度。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
取水许可和水资源费征收是水行政主管部门的两项重要职责，也是《水法》明确规定的两项重要的法律制度，《取水许可制度实施办法》颁布后，在一定时期内发挥着积极的作用，有效遏制了水资源无序开采的现象，规范了取水行为，实现了计划用水和节约用水，水的利用效率进一步提高，促进了水资源的合理配置和开发利用，有效地保护水资源，水资源管理工作逐步走向规范化、有序化？根据工作体会，提出了贯彻执行夸例的几点建议。 相似文献
9.
通过对《取水许可和水资源费征收管理条例》第三十一条规定,存在征收主体过多、增加管理成本、使用分配合理性差等问题分析,提出了由县级水资源管理部门统一征收水资源费,确定合理的使用分配比例等修改意见。 相似文献
10.
2006年2月21日,国务院第460号令公布了《取水许可和水资源费征收管理条例》(以下简称《条例》),于2006年4月15日起正式施行。《条例》对1993年颁布的《取水许可制度实施办法》(以下简称《办法》)作了全面修订,确立了《水法》中规定的两项重要制度,取水许可制度和水资源费征收管 相似文献
11.
《取水许可和水资源费征收管理条例》第49条的有关规定在实际执行中存在着以下问题：遗漏违法责任人；补而无罚，缺乏刚性约束；令行不停，边违法边补办手续；看似层层递进，实则有隙可乘。结合执法实践提出：加强对取水工程或设施施工队伍的管理，在补办手续前设定处罚。 相似文献
12.
13.
《河南水利与南水北调》2009,(7):1-3
《河南省取水许可和水资源费征收管理办法》已经2009年4月23日省政府第38次常务会议通过,2009年5月1 5日发布,自2009年7月1日起施行。 相似文献
14.
河南省人民政府令第号 《河南水利与南水北调》2013,(6):23-25
河南省人民政府令第126号《河南省取水许可和水资源费征收管理办法》已经2009年4月23日省政府第38次常务会议通过,现予公布,自2009年7月1日起施行。省长郭庚茂二○○九年五月十五日第一章总则第一条为加强水资源统一管理,促进水资源的节约、保护和合理开发利用,根据《取水许可和水资源费征收管理条例》和《河南省实施〈中华人民共和国水法〉办法》以及国家有关规定, 相似文献
15.
16.
随着新《水法》的出台,《取水许可和水资源费征收管理条例》以及《取水许可管理办法》的颁布实施,我国取水许可管理已经形成了较为完备的法律法规体系。但是,取水许可管理中仍然存在许多问题尚未解决,需要深入研究。同时,水资源费征收与分配问题长期以来就是省界建设项目纠纷的焦点,目前有针对性的、操作性强的管理办法仍然没有出台。针对水资源取水许可管理中暴露出一些主要问题,从法律角度做了一些思考。 相似文献
17.
1，引言
一般而言，受传统思想影响。人们偏重于水资源自然属性的认识，而对其经济和资源属性认识远远不够，导致农民“白用”水资源意识很浓，影响了农业节水发展。因此。必须解放思想，以科学发展观为指导，通过经济手段促进农业节水，加快农业生产取水水资源费征收步伐。 相似文献
18.
中国取水许可制度和水资源费政策分析 总被引：1，自引：0，他引：1
阐述了中国实行取水政策的必要性,认为具有命令控制手段特征的取水许可证和带有经济刺激手段色彩的水资源费政策适合我国目前国情;实施取水政策既有利于政府调控,也可激励用水户采取节水技术和措施。取水政策的有效性受取水目标设计、管理机制和技术与文化等因素的影响。借鉴环境政策分析框架,研究了中国取水政策的政策目标与实施机制,指出政策质量方面存在的问题,并针对这些问题给出相应建议:①制定清晰的取水目标;②加强中央对地方水资源管理的稽核机制;③完善流域综合管理机制;④建立信息监测与公开机制;⑤水资源费标准设置和地方水利部门的能力建设等。 相似文献
19.
目前跨界取水水资源费征收工作中征收主体与征收标准不明确,导致出现相邻两省分别按照各自标准同时征收的局面.本文在中央与地方博弈分析的基础上,构建了相邻两省在不向中央上缴水资源费、向中央上缴以及中央对上缴实行返还三种情况下的博弈模型,分析了不向中央上缴时两省争收的必然性,探讨了实行上缴和上缴并返还两种政策时,改变争收局面的可能性以及上缴与返还比例应满足的条件,并进行了实例应用.通过分析可知:实行上缴并返还的政策,并选取适当的上缴与返还比例,不仅可以平衡两省的利益,改变争收局面,也能使中央与地方实现合理的利益分配. 相似文献