美国的食品打假与召回制度

美国是一个食品大国,与食品相关的产业产值占到国民生产总值的20%,就业人口近1400万。尽管美国建立了比较完备的监管体系,但如此庞大的产业难免会有不合格的产品出现。作为对食品安全监控的补充,食品召回制度也是保证人们饮食安全的重要措施。     

医疗产品召回制度年内出台

自美国强生公司宣布召回稳豪和稳灵两款血糖仪以来，国内已有300名患者登记要求更换。受此影响，强制性要求生产企业第一时间通报不良事件的《医疗器械不良事件监测与再评价管理办法》(以下简称《办法》)也将于年内出台。此举可能对业界产生较大影响。     

建立健全我国缺陷产品召回制度

一 对2007年我国召回管理工作的回顾 （一）召回法规的制定 1．《儿童玩具召回管理规定》的制定与实施 2007年,缺陷产品管理中心在借鉴国外立法经验,深入调查研究的基础上起草了《儿童玩具召回管理规定（征求意见稿）》,并两次向国务院各部门、有关单位征求意见,还分别组织专家赴浙江,广东等玩具生产大省进行实地调研,并根据社会各界反馈的意见和建议,对《儿童玩具召回管理规定》做了多次修改,数易其稿,     

我国缺陷产品召回制度初见端倪

自去年试行汽车召回制度之后，前不久，国家质检总局缺陷产品管理中心在“三包规定”实施十周年研讨会上首次公开披露了《缺陷产品管理条例》（草稿）。该条例将由国务院审议通过后正式实施。这是我国全面建立的第一部缺陷产品召回制度，该条例的实施将使我国消费者在更大程度上受到保护，同时可避免和改善因召回制度缺位造成的国外厂商漠视中国消费者利益的现状。     

我国正推进完善缺陷汽车产品召回制度

在日前举行的第十五届汽车安全技术学术会议上,专家们表示,近年来,我国正积极推进完善缺陷汽车产品召回制度,相关规定对保护消费者利益、促进相关车企履行社会责任发挥了积极作用,也有助于规范汽车产业发展,提高汽车产品质量安全。     

产品召回不完全事件

从2004年10月1日至今,我国缺陷产品召回管理工作已经走过了4年多的时光。这4年是“召回”在中国从一片空白到逐步完善的4年,是消费者对召回从完全陌生到渐渐熟悉的4年,是生产企业看待召回从迟疑观望到主动配合的4年,更是我国缺陷产品召回管理工作发挥作用越来越大、赢得关注越来越多的4年。在这中间,发生了一系列重要和标志性的事件,对我国产品的召回及至产品的质量和安全建设产生了多各方面深远的影响。     

汽车召回制度的有效性及模式探讨——我国缺陷汽车产品召回管理制度有效性浅析

我国实施缺陷汽车产品召回制度近三年了,在这年三年时间里,我国在《缺陷汽车产品召回管理规定》配套办法的制定、汽车缺陷信息收集、信息系统建设、缺陷的调查、取证、认定、管理机构、专家队伍建设等各方面取得了初步成效,为了更有效的推进我国缺陷汽车产品召回制度的发展,我们有必要对其有效性进行分析。本文在总结我国缺陷汽车产品召回实施情况基础上,借助经济学相关理论,系统分析了我国实施缺陷汽车产品召回制度三年以来取得成效和不足,通过相关计算验证了该项制度有效性,文章最后提出改进和完善我国缺陷汽车产品召开制度的建议。     

《儿童玩具召回管理规定》颁布实施——玩具召回，责无旁贷的使命——国家质检总局法规司司长刘兆彬就玩具召回制度答记者问

8月27日，备受大家关注的《儿童玩具召回管理规定》终于出台。这是中国继2005年《缺陷汽车产品召回管理规定》制定后对缺陷产品实施召回管理的又一举措。 这一规定在产品质量法有关规定的基础上进一步严格了生产者生产存在缺陷的儿童玩具的产品责任，明确规定了生产者是缺陷儿童玩具的第一责任人。规定要求，对于儿童玩具存在缺陷的，即使生产者生产的儿童玩具符合中国有关产品安全的法律、法规和强制性标准要求，但经过调查、评估认定存在缺陷的，生产者必须停止生产、销售，向社会公布有关情况，通知销售者停止销售和通知消费者停止消费，并向质量技术监督部门报告，积极通过完善消费说明、退货、换货、修理等方式，有效消除缺陷可能导致的损害。规定要求，特别对于经国家监督抽查不符合国家有关安全标准的儿童玩具，经确认属于存在缺陷的，由国家质检总局直接责令生产者召回，并发布安全与消费预警。 玩具召回制度的出台将有效地避免大量的与缺陷产品有关的公共安全问题，规范和监控有关生产企业建立更加完善的产品设计开发，质量控制，服务监督体系。将有效地约束某些缺乏社会责任企业，减少其对公众可能造成的生命安全和财产损失的威胁，促进企业建立获得持久竞争优势的机制。可以说，建立儿童玩具召回管理制度是社会经济、技术发展的必然选择。     

汽车召回制度的发展状况探讨——我国汽车召回制度发展现状、问题及建议

近年来,因汽车缺陷产品进入市场而引发的公共安全问题已经成为社会普遍关注的热点。建立缺陷产品管理制度已成为我国经济发展和法制建设的必然选择。2004年10月1日,《缺陷汽车产品召回管理规定》正式实施。三年过去,汽车召回制度的发展现状如何？还存在哪些问题？怎样进一步完善相应的标准法规？本期继续对汽车召回的各种问题进行探讨。     

召回制度折射企业诚信

据悉，国家质检总局缺陷产品管理中心在前不久召开的“三包规定”实施十周年研讨会上首次公开披露了《缺陷产品管理条例（草稿）》，该条例可望于今年内由国务院审议通过。     

在消费者的拷问中升级——家电、汽车强制召回制即将实施

中国的缺陷产品追究制度在消费者的不断拷问中升级。继汽车、儿童玩具、食品药品等产品相继实施召回制度后,我国家电行业也将迎来召回制度。7月2日,国家质检总局网站分别全文发布了《汽车产品召回监督管理条例(征求意见稿)》和《家用电器产品召回管理规定(征求意见稿)》,公开征求社会各界的意见和建议。     

我国缺陷儿童玩具召回的现状及建议

当前,全球约70%的玩具是由中国制造的,我国已经成为世界玩具生产制造中心。作为玩具产品的生产大国、出口大国和消费大国,在玩具产量不断提高的同时,我国玩具的整体质量水平和行业竞争力也在不断提高。但是,由于欧美等一些发达国家的玩具质量安全标准不断强化和提高,玩具产品的技术标准门槛也逐步升高,而中国制造的玩具因不能适应持续变化的产品要求,在国外被召回的事件也屡屡发生,这不仅直接造成了企业的巨大经济损失,更影响到我国出口产品的对外声誉。如何实现缺陷儿童玩具追溯,保证召回活动的有效实施就显得尤为重要。     

论汽车召回制度对构建和谐社会的积极作用

产业保障机制的和谐统一、和谐的市场环境是产业可持续发展的重要条件。在和谐社会的构建中，缺陷汽车产品召回制度在保障公共安全，促进产业可持续发展、强化企业社会责任及营造和谐的消费环境中起了重要作用。     

主动召回比被动召回好

《汽车产品召回监督管理条例(征求意见稿)》(以下简称条例),是对现行《缺陷汽车产品召回管理规定》(2004年)进行的全面整理和升级。相比于原规定,新《条例》中涉及法律责任的部份,占到了相当大的篇幅,而处罚力度也相当大,如对于生产者隐瞒缺陷,不启动或实施召回的,最高可对相关产品生产者处以总货值50%以下的罚款和没收非法所得;生产者不配合相关调查或提交相关报告的,也可能     

召回:还有多少CCC产品需要关注

近年,我国有关产品召回的规定不断被修改、完善,一方面是由于国内外发生召回事件不断升级,另一方面《强制性产品认证管理规定》第三十九条的实施也为相关条例的起草提供了参考依据。然而,除了汽车、玩具、医疗器械,在强制性产品认证目录内的23大类共计270余种产品里,真正建立召回条例细则的寥寥无几,还有大量的涉及消费者人体健康和生命安全的重要产品被边缘化,它们的召回制度只可从《规定》的寥寥数行里找到依据。没有针对措施,并不意味着     

透视国外产品召回制度:“马后炮”如何防患“已然”

召回制度是欧洲国家及美国、日本的普遍做法。这些国家不仅有较成熟的产品召回制度的理论基础,而且已经建立了完善的缺陷产品管理制度。在召回管理中,政府如何进行行政管理?企业如何实施召回过程?国外召回管理机制可以为我国的召回管理提供一些参考。     

被召回食品禁止再销售

食品生产企业,发现其生产的食品不安全,就应当立即停止生产。日前,国家质检总局就新修订的《食品召回管理规定》征求意见,问题食品的召回程序比2007年实施的规定有所简化。同时,对被召回的食品,采取无害化处理措施的,也不能重新用于食品生产和销售。一、召回无须评估听证2007年8月,国家质检总局曾发布《食品召回管理规定》,在规定中,判定食品是否属于不安全食品,应当进行食品安全危害调查和食品安全危害评估。如果食品生产者的食品安全危害调查和     

“质量和安全年”系列报道之二——缺陷产品召回制度是质量和安全的保障

在我国,对消费者利益的保护,长期以来一直是依靠《消费者权益保护法》和《产品质量法》,但这两部法规仅限于原则性的规定,在解决日益增多的产品质量投诉时,其框架大、线条粗、可操作性差的弱点就暴露出来了。尤其是当产品有足以造成对消费者安全与健康的危险,这两部法规均未做出相应规定。如近期在国内外造成了极其恶劣影响的“婴幼儿奶粉事件”、“有毒饮水机事件”等,都从某个侧面暴露出我国产品质量安全监管体系存在着严重的漏洞,使消费者因缺陷产品所受的损害无法得到保护。与此同时,＂中国制造＂在国外频频遭遇召回,产品安全问题已越来越成为我国构建和谐社会和可持续发展的软肋。缺陷产品召回制度就是针对这个问题而设置的,缺陷产品召回制度是产品质量与安全的保障,是完善我国产品安全管理法律体系的重要环节。2004年,国家质量监督检验检疫总局、国家发展和改革委员会、商务部和海关总署等四部委联合签署了《缺陷汽车产品召回管理规定》,标志着我国开始了以缺陷汽车产品为试点的产品召回制度的探索和实践。2007年,国务院颁布施行的《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》明确了企业召回义务;同年,质检总局又颁布实施了《儿童玩具召回管理规定》、《食品召回管理规定》,这些法规的制定与实施是对缺陷产品召回制度的进一步深化与推进。2008年12月“全国产品缺陷与安全管理标准化技术委员会”的成立,使汽车风险评估、产品召回有效性、产品召回追溯等方面的标准制定工作已进入快车道。现在,《缺陷产品召回管理条例》已经对社会公开征求意见,目前,该条例已报送国务院法制办,并列入2009年国务院立法程序。至此,我国的缺陷产品召回法规呼之欲出。     

保障公众健康安全 维护国家经济利益 缺陷产品召回制度——产品安全的守护神

2004年,国家质量监督检验检疫总局、国家发展和改革委员会、商务部和海关总署等四部委联合签署了《缺陷汽车产品召回管理规定》,标志着我国开始了以缺陷汽车产品为试点的产品召回制度的探索和实践。《规定》实施四年来,已实施召回155次,召回车辆184万辆。这项制度的实施,对于保护消费者合法权益,维护公共安全,     

浅谈汽车召回中的零部件供应问题

2004年3月15日,酝酿已久的汽车召回制度终于浮出水面,国务院国家质检总局等四部门联合发布了《缺陷汽车产品召回管理规定》（以下简称召回规章）,并于2004年10月1日起正式实施。其间国内各汽车生产企业相继制定了应对召回制度的处理预案及内部管理规程,但内容多局限于企业内部的机构设置、权限和工作程序等方面。对于实施召回过程中可能遇到的实际困难和经营风险未有足够认识,自然也未能建立起有效的预防和应对机制。