论船舶优先权的物权生质

船舶优先权不是一种债权,也不是一种程序上的权利,而是一种物权.船舶优先权符合物权的概念,具有绝对性和排他性,符合物权法法定原则、一物一权原则、公示与公信原则.     

论优先权的性质

通过对优先权概念和各国立法的简要分析,认为:优先权的性质应该确定为一种法定的物权,而不是债权.     

论城市土地年租制的物权性质

城市土地使用制度改革的深化客观上要求探索多元化的城市土地有偿使用的具体实现形式,其中,城市土地年租制已逐渐成为现实而有效的选择.城市土地年租制是一种以长期契约为核心的土地有偿使用模式.目前土地经济理论界尚未就土地年租制的权属问题达成共识,从而影响到其在实践中的运用与推广.笔者认为,土地承租人以年租方式取得的土地使用权是物权和债权的统一,其中物权处于决定性的地位.以长期契约为前提,按年度缴付租金的过程事实上意味着债权向物权的逐步转化.     

船舶优先权之物上代位性——以船舶赔偿金为视角

同一海产上有数个担保物权时,各类型权利间关系如何,各国立法规定不一,我国海商法对此亦有明文规定,但条款的简单化处理,使其合理性与当事人利益保护的立法主旨不符。针对现行《海商法》不承认船舶优先权物上代位性这一特性,文章以船舶赔偿金为视角,运用立法论的基本观点,剖析《海商法》关于船舶优先权规定存在的问题,并提出完善这一制度的基本构想。     

关于创设船舶用益物权争议的综述

船舶的光船租赁是否是船舶的用益物权,目前法定的用益物权都是设置在不动产下的,但立法并未否定动产设立用益物权的可能性。船舶属于特殊的动产,有不动产的性质,是否可以在船舶上设置用益物权?船舶上设置用益物权的突破口是光船租赁,租赁二字只是形式,不能只限于租赁权是债权还是准物权的争论中。     

论税收优先权效力冲突及解决

我国在2001年修订的《中华人民共和国税收征收管理法》中正式确立了税收优先权制度,该项制度最主要的问题是效力冲突。本文论述了效力冲突中最为重要的两个方面,即税收优先权内部的效力冲突以及税收优先权和私法债权的效力冲突,并提出了解决方案。     

论区分原则--对我国物权立法的一点建议

当前,在我国立法界尚不接受物权行为理论的情况下,有着重大民法实践价值的区分原则能否被最终采纳就显得尤为重要.然而我国法学界仍有相当部分的学者对区分原则采排斥态度,加之我国理论界自从 20世纪 90年代展开物权行为理论的探讨以来,对抽象原则涉及较多,而有关区分原则的探讨相对较少.为此,对区分原则进行探讨,并结合民法实践的现实状况说明我国物权法应当采纳这一原则,十分必要.     

论破产制度中税收优先权的限制

<企业破产法>确定了税收债权的优先受偿地位,但优先权的涵盖范围界定不清.鉴于国外学界和立法都有将税收优先权淡化、甚至取消的倾向,结合我国税收对公共利益的重要性,同时为了更有效地保护债务人和其他债权人的利益,不宜取消税收优先权,但应当对清偿优先顺序中的"所欠税款"作限制性解释.     

论网络游戏中虚拟财产法律性质及立法取向

随着互联网的经济发展,由网络游戏所引发出的纠纷将会越来越多,而此类纠纷又多以“虚拟财产”为争论点。笔者在本文中欲通过对虚拟财产的定义、特征等分析出是一种债权权利,并主张不应立法而是应该在现有法律体系中解决“虚拟财产”的纠纷。     

论我国房屋承租人优先购买权的属性——以债权说及物权说为视角

关于我国房屋承租人优先购买权的权属性,理论界素有争议,至今尚无定论,对于承租人优先购买权的权属性进行明确是正确运用优先购买权这一法律制度的前提和基础,也是维护当事人合法权益,平衡当事人之间的利益关系,确保司法实践的统一以及维护社会经济秩序稳定、效率和公平的重要保障。本文通过对房屋承租人优先购买权的权属性进行分析,得出承租人优先购买权为债权的结论,以期能对承租人优先购买权的立法完善和司法实践有所帮助。     

论区分原则——对我国物权立法的一点建议

当前，在我国立法界尚不接受物权行为理论的情况下，有着重大民法实践价值的区分原则能否被最终采纳就显得尤为重要。然而我国法学界仍有相当部分的学者对区分原则采排斥态度，加之我国理论界自从20世纪90年代展开物权行为理论的探讨以来，对抽象原则涉及较多，而有关区分原则的探讨相对较少。为此，对区分原则进行探讨，并结合民法实践的现实状况说明我国物权法应当采纳这一原则，十分必要。     

论网络虚拟财产的物权属性

针对网络虚拟财产纠纷处理中的立法缺位、司法认定的困难以及如何定性网络虚拟财产从而更好的对其进行保护的问题.在比较和评析虚拟财产属性认定现有观点利弊得失的基础上,通过归纳网络虚拟财产的类型及其特征,提出了网络虚拟财产具有民法物权属性的观点.     

论典权的性质

典权是我国所独有的传统民事法律制度。运用现代法学理论对典权的性质进行界定，主要有三种观点；用益物权说、担保物权说和特种物权说，其中用益物权说比较通用。上述三种观点均不能对典权的性质作出恰当的解释。所谓的典权实非单一的权利形态，是一种融物权、债权关系为一体的复杂民事交易方式，应为买卖关系的变种。     

论抵押权物权性的立法完善

我国法学界对抵押权的物权性已有充分认识,但现行立法的规定却比较模糊,没有真正体现抵押权的物权性,这直接影响到抵押权各项法律制度设计的合理性,影响到抵押权担保功能的发挥.建立和完善抵押权公示制度、登记制度及善意取得制度是完善抵押权物权性立法的重要前提.     

论智能船舶碰撞的法律责任

智能船舶是人工智能、大数据、互联网等科学技术快速发展的产物,有利于船舶实现航行、货物运输、维护保养的自动化、智能化.一方面,能使船舶更加安全、环保、经济和高效;另一方面,智能船舶发生碰撞事故有其自身的特殊性.其中,责任主体包括岸基操作人员、系统生产商和船舶所有人,归责原则仍以过错责任原则为主,但要根据案情确定最终承担责...     

论特殊动产物权变动的生效要件

针对多重交易情形中特殊动产物权变动的生效要件问题,分析《物权法》第24条的内涵及其与第23条的关系,阐述登记在所有权保留交易中的意义。特殊动产本质上属于动产,其物权变动以交付为生效要件,登记作为对抗要件不导致物权变动的结果。在所有权保留交易中,登记的意义主要在于使买受人的期待权获得保障。     

论我国物权制度在房屋双重买卖中对买受人的保护

不动产物权变动的两个环节之间存在“时间差”，为房屋双重买卖的产生提供了可能。在房屋双重买卖中，三方当事人形成的法律关系十分复杂。从交易环节来看，我国房屋双重买卖大致可划分为三种情形。基于“公示要件主义”的物权公示制度是解决此类纠纷，平衡各买受人间利益的根本法律手段。因此，一是有必要澄清来自“公示对抗主义”的曲解，承认“物权行为’’并吸收“分离原则”，充实我国的“物权公示”制度。二是通过比较“不动产契约公证”制度和“预告登记”制度的优劣，在不动产登记制度中设立“预告登记”制度。     

论《涉外民事关系法律适用法》对船舶碰撞法律适用的影响

对于涉外侵权行为的法律适用问题,我国一直采用的是以侵权行为地法为主要准则。然而这种情况随着2010年《涉外民事关系法律适用法》(下称《适用法》)的出台而发生了改变,其突出的特点就是在侵权行为的法律适用问题上引进了当事人意思自治原则,允许当事人在侵权行为发生后,可以协议选择法律进行救济。     

论特殊动产上的权利冲突类型及其协调

特殊动产上的权利冲突包括物权冲突、债权冲突及物权与债权的冲突3种类型。根据物权的不同功能、不同公示方法的公示力来协调物权之间的冲突。基于物权的直接支配性,原则上物权优先于债权,但也存在例外情形。对于特殊动产上的债权冲突,在遵循平等原则的基础上,须特别考虑债权之间的相互关系。当在后发生的债权是为在先发生债权的清偿创造条件时,则应先予清偿在后发生的债权。     

论高等教育的超越

论述了高等教育超越论的现实意义及理论意义，并就我国现阶段的高等教育实施超越的现实途径进行了较详实的阐述。